Вот почему США до сих пор борются за сохранение привилегий и преимуществ использования своей валюты в глобальном масштабе, которая, по сути, является бумажкой без какого-либо обеспечения и работает как «пылесос», высасывающий мировые богатства. И так будет продолжаться до тех пор, пока другие потенциальные соперники не станут достаточно сильны, чтобы противостоять этому превосходству, и я считаю, что для этого потребуются совместные усилия группы стран. Правда заключается в том, что этот процесс уже идет, и когда он подойдет к своему логическому завершению, Соединенным Штатам Америки останется лишь собрать свои обрывки, то есть доллары и казначейские облигации, разбросанные по всему миру.
Британцы уже проходили через это, и цена для населения, которое тогда оправлялось от ущерба Второй мировой войны, была огромной.
Сегодня стоимость доллара США искусственно завышена на 40-45% по отношению к валютам стран с сырьевой и развивающейся экономикой [6, с.71]. Благодаря этому до сих пор можно видеть положительное сальдо торгового баланса в пользу США по отношению к остальному миру, когда он измеряется с точки зрения товарно-материальных ценностей. Другими словами, США сохраняет огромный профицит в сравнении со странами Европы и Китаем. Все это происходит благодаря нынешнему обменному курсу, когда богатства обмениваются на бесполезную бумагу, производимую в одностороннем порядке Федеральной резервной системой, не имеющей обеспечения золотом, которая с 1971 года приносит Соединенным Штатам Америки большую часть их чистой прибыли.
Однако я очень серьезно считаю, что весь остальной мир просыпается и перестает быть жертвой этого злонамеренного грабежа. Перед лицом структурного кризиса в Соединенных Штатах другие страны хотят чего-то более ощутимого, чем те доллары, которые они получают в обмен на товары и услуги, производимые их реальной экономикой, чья потребительская стоимость намного выше, чем те казначейские облигации, которые они получают в настоящее время. И если бы стоимость этой валюты устанавливали сами люди, знающие правду и имеющие уверенность в том, что их продукция чего-то стоит, то превосходство доллара и казначейских облигаций просто рухнуло бы в момент.
Действительно, доллар, как мировая валюта сокровищ, существует уже несколько десятилетий, но сейчас сформировались три очень важных элемента, которые выступают в тандеме против статуса-кво американской валюты.
На Соединенные Штаты Америки приходится лишь 10% торгового оборота и 15% мирового ВВП [3], но также на них приходится половина всех торговых векселей и две трети мирового выпуска ценных бумаг. Эта аберрация искажает финансовые системы и вызывает множество проблем.
Неразумное президентство Трампа заставило большую часть мира усомниться в обоснованности мнения, которое восходит ко временам Второй мировой войны и на основе которого обеспечивалось доверие к Соединенным Штатам Америки. И хотя власть Трампа не продержится вечно, она уже четко показала миру то, что американская политическая система не так сильна, как когда-то раньше.
В прошлом не было реальной альтернативы доллару США, что является одной из главных причин его гегемонии. Но теперь существует возможность создать виртуальную резервную валюту с помощью международной цифровой валютной сети. Конечно, роль доллара США не исчезнет в одночасье. Но вполне вероятно, что его дни как глобального хищника-гегемона сочтены, а вместе с ним - и возможность навязывания этой страной своей финансовой повестки дня остальному миру.
В этом сценарии будет интересно посмотреть, какое влияние это окажет на американского потребителя в ближайшее десятилетие. Сроки пока неизвестны, но смещение доллара США кажется неизбежным событием, и это будет иметь последствия и для экономики, и для общества. В настоящее время система отрицает существование инфляции и, следовательно, печатает неограниченное количество денег, которые идут в банки и финансовую систему Уолл-стрит. Данная система в свою очередь распределяет эти средства, свободные от налогов, среди 48% населения, которое владеет определенным количеством акций и, вероятнее всего, извлекает из этого выгоду.
Остальные 52%, тем временем, являются жертвами инфляции, вызванной принятием закона, который позволил спасти от банкротства банки-мошенники, те самые, которые спекулировали с продажей кредитов на недвижимость и получили немалую выгоду во времена правления Джорджа У Буша и Барака Обамы. Между тем зарплаты остаются на одном и том же уровне на протяжении многих лет, и это является бомбой замедленного действия, которая может взорваться в любой момент в обществе, становящимся все более поляризованным.
Именно в финансовом секторе лучше всего ценится отсутствие демократии и прозрачности режима США. Доллар всегда использовался так, как этого хотела Федеральная резервная система, и это единственная организация в стране, имеющая право фиксировать стоимость и курс доллара. Стоит сказать, что Федеральная резервная система -- это частная структура, и более того, это государство над государством и его формальными институтами, и те, кто пытался противостоять этим структурам, дорого за это заплатили.
Именно в функционировании Федеральной резервной системы США наиболее отчетливо и точно оценивается фундаментальное экономическое противоречие капитализма, то есть противоречие между социальным характером производства и частным характером присвоения, рассматриваемое в контексте финансового сектора экономики.
Фактические полномочия Федеральной резервной системы
Федеральная резервная система, которая всегда представлялась нам как организация, отвечающая за эмиссию валюты в США, на самом деле представляет собой гораздо больше. Это, несомненно, одна из важнейших ниш власти в этой стране, которая имеет глобальный радиус воздействия и защищает американские гегемонистские привилегии в финансовых вопросах, не останавливаясь ни перед чем. Ее возможности неизмеримы, и для их осуществления она систематически прибегает к заговорам.
В центре этой сети заговорщиков фундаментальным является сектор финансистов, сгруппированных вокруг банков, входящих в «Федеральный резерв», и основных компаний, связанных с «Военно-промышленным комплексом». Это неоднократно осуждалось и иногда даже предпринимались попытки борьбы с данным явлением со стороны некоторых видных деятелей США. Стоит добавить, что эти попытки не увенчались успехом, а те, кто их продвигал, дорого за это заплатили.
Первым был президент Эндрю Джексон (18291837 гг.), которого чуть не убили в 1835 году за попытку затормозить банковскую систему. Менее удачливыми были следующие четверо лидеров, которые заплатили своей жизнью за попытки что-то изменить: Авраам Линкольн (1865 г.), Джеймс Гарфилд (1881 г.), Уильям Мак-Кинли (1901 г.) и Джон Ф. Кеннеди (1963 г.). Шесть лет спустя его брат, кандидат в президенты Роберт Кеннеди, также был убит после того, как обнародовал свою правительственную программу.
Всех их объединяет то, что они пытались обуздать деятельность банков, а также Федеральной резервной системы. Хотя, безусловно, были высказаны и иные причины этих покушений, связанные с распределением реальной власти внутри государства, а не с их желанием привести в порядок финансовую систему страны.
Другим лидером, который не разделил печальной судьбы предыдущих, но тоже рисковал жизнью, был Дуайт Эйзенхауэр, четырехзвездочный генерал, герой Второй мировой войны и 34-й президент США. Эйзенхауэр был достаточно критичен в своем высказывании о зарождающемся в то время военно-промышленном комплексе и о его реальной мощи, которую он уверенно и активно набирал. Его преемник, Джон Кеннеди, стал жертвой убийства. Несмотря на то, что оно покрыто «мистической» тайной, все прекрасно понимают, что заговор с целью его убийства был затеян под контролем валютной системы [прим. автора: я хотел бы прояснить этот вопрос, так как до сих пор утверждается, что Кеннеди был убит сектором американских ультраправых в сговоре с организованной преступностью и террористическими организациями кубинского происхождения по причине его политической ориентации, которая привела бы его к стремлению нормализовать отношения с Кубой и проявить здравый смысл в отношениях с СССР, чтобы ослабить напряженность Холодной войны, которая была очень жаркой в то время. Но это лишь часть правды.] после того, как он ввел в действие Указ № 11110 от 4 июня 1963 года, которым он пытался вернуть государству денежный суверенитет, потерянный в 1913 году.
Не случайно после него ни один другой президент не осмелился противостоять банкирам, тем более тем, кто входит в «Федеральную резервную систему», которая, повторимся, вовсе не является федеральной. Это группа избранных частных банков, обладающих реальной властью в США. Но, опять же, из-за постоянных манипуляций в средствах массовой информации, растущего отчуждения и помешательства, в которых живет общество, подавляющее большинство людей думает, что это достойная организация, принадлежащая государству, что и является прямым результатом умелой исторической фальсификации.
Кеннеди, стремясь привести свою страну к процветанию, в 1963 году осуществил план по изменению этой ситуации и по возвращению государству денежного суверенитета, лишив Федеральную резервную систему прерогативы использовать долларовые печатные машинки. В то время доллар все еще имел обеспечение золотом. При этом президент стремился покончить с немыслимой монополией, которой пользовалась эта система, выдавая правительству под проценты денежные средства, необходимые ему для осуществления своих обязанностей.
По указу Кеннеди правительство ввело в обращение более четырех миллиардов долларов в купюрах номиналом по два и пять долларов, на которых можно было прочитать «Банкнота Соединенных Штатов Америки», а не «Банкнота Федеральной резервной системы». Кроме того, на момент убийства президента, 22 ноября 1963 года, также были готовы для выпуска в обращение купюры номиналом в 10 и 20 долларов. Но Линдон Джонсон, вице-президент, приступивший после этого печального события к исполнению обязанностей президента, первым делом снял с оборота государственные банкноты, уничтожил банкноты, готовые для выпуска, и вернул Федеральной резервной системе их «узурпаторские» прерогативы, после чего «предупредил» правление, что не потерпит никаких действий, которые лишат ее власти.
В Соединенных Штатах, как нигде в мире, существует повсеместно распространенная традиция чрезмерной активности тайных сообществ, которые существуют в самых разнообразных сферах общества и широко распространены в университетах. Они служат, среди прочего, для того, чтобы искажать истину. В свое время они также были подвергнуты резкой критике со стороны Джона Кеннеди в его судьбоносной речи в 1961 году, когда он сказал: «...Я хочу поговорить с вами об общих обязанностях перед лицом общей опасности. Само слово "секрет" отвратительно в свободном и открытом обществе, и мы, как народ, исторически выступали против тайных обществ, тайных клятв и тайных процедур. Сейчас существует угроза серьезной опасности и необходимость ее избежать. И этим могут воспользоваться те люди, которые стремятся увеличить границы цензуры и сокрытия информации...» [4]. Это была справедливая попытка бывшего президента сделать так, чтобы восторжествовали порядочность и правда.
Основываясь на этом заявлении Кеннеди, которое, кажется, было сделано еще сегодня утром, мы хотели бы обратить внимание на недобросовестную деятельность тех, кто присвоил власть в планетарном масштабе и осуществляет ее от лица правительства, находящегося за кулисами формальных структур трехсторонней власти. Данная деятельность направлена против стран, которые им не нравятся и которые каким-то образом сталкиваются с этими механизмами господства. Так обстоит дело с нашей страной, Кубой, другими братскими государствами нашего континента, такими как Венесуэла и Никарагуа, а также с Россией, Китаем, Ираном, Сирией и Северной Кореей.
Мы хотели бы также отметить, что в результате этих заговоров мы стали свидетелями осуществления процессов смены режима в значительной группе стран посредством так называемых «цветных революций», «арабской весны» или просто посредством «гуманитарных интервенций», организованных Соединенными Штатами Америки и НАТО, где углеводородное лобби объединилось с финансовым. Так случилось, например, с Ливией, где жестоко линчевали их лидера перед телевизионными камерами за то, что он стремился отказаться от использования американских «нефтедолларов» в торговле полезными ископаемыми и вместо них использовать ливийский золотой динар. Мы должны подчеркнуть, что все эти страны, в которых были осуществлены данные акты вмешательства, после проведения кампаний по «демократизации» и «освобождению» были просто разрушены, а их общества дезактивированы.
Это возвращает нас к президенту Кеннеди, который предупредил нас в 1961 году: «... во всем мире мы сталкиваемся с монолитным и безжалостным заговором, который осуществляется в основном тайными способами для расширения сферы своего влияния с помощью проникновения вместо наступления, подрывной деятельности вместо выборов, запугивания вместо свободного выбора и партизанской войны вместо честного боя. Это система, привлекшая огромные людские и материальные ресурсы для создания высокоэффективной и плотно связанной машины, которая сочетает в себе военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции...» [4]. И это придумали не мы, мы лишь повторяем то, что сказал Кеннеди почти 60 лет назад, и то, что сейчас является невероятно очевидным.
Другой значимый автор из России, Игорь Панарин, объясняя некоторые из причин распада СССР, сослался на развертывание большого скрытого заговора с целью подрыва и уничтожения Союза. Он сказал: «...Распад СССР нельзя рассматривать как изолированное явление вне контекста перестройки и развития мировой капиталистической системы на ее постиндустриальной или поздней империалистической стадии. Западу в то время было ясно одно -- победить СССР военной мощью невозможно и необходимо искать другие, более реальные пути...» [5, с.78]. И этими более реальными путями были идеологическая подрывная деятельность, манипулирование средствами массовой информации, историческая фальсификация, которые во времена Перестройки, Гласности и в девяностые годы использовались для разрушения ценностей советского народа.