Ценность солидарности в современной журналистике
Рузанна Гургеновна Иванян,
Высшая школа печати и медиатехнологий, Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
(г. Санкт-Петербург, Россия),
Статья посвящена изучению ценности солидарности в современной российской журналистике, актуализированной в профессиональном и общегражданском аспектах. Пандемия способствовала развитию практик солидарности и взаимопомощи, всплеску дискуссий об этой ценности. Журналистика отражает процессы зарождения новых практик и реинкарнации традиционных, участвует в формировании солидарности, разделяя её гуманистический и гражданский характер. В то же время солидарность в журналистике актуализируется как профессиональная ценность, позволяя медийному сообществу противостоять внешнему давлению. Целью исследования является анализ солидарности как ценности современной журналистики. В качестве методов исследования использованы мониторинг постов и комментариев в социальных сетях, первичный и вторичный анализ данных, кейс-анализ. Выбор методов обусловлен спецификой исследования и позволил, опираясь на конкретные кейсы, вывести общие закономерности в практиках журналистской солидарности. Автор изучает предпосылки журналисткой солидарности, её акторов. Фрагментированность и дискретность журналистики проявляются во взаимодействии (или его отсутствии) между разными акторами журналистской солидарности. Цифровой характер современной медиасреды вносит свой вклад: солидарность реализуется в онлайн-формате, усиливается роль комью- нити-менеджера. Другие тренды журналистской солидарности - её публичность и медиатизация, монетизация. Палитра инструментов солидарности в журналистике постоянно расширяется, вбирая в себя инструменты других областей. Современная солидарность впитывает элементы социального проектирования, приобретая формы общественных кампаний, мобилизационных проектов. Проявления журналистской солидарности носят ситуативный характер, часто сфокусированный вокруг конкретного медиа, знакового или резонансного события, или журналиста в конкретный краткий промежуток времени. Первичной задачей становится огласка. Примеры растянутой по времени солидарности редки и вынуждены информационно о себе напоминать, поддерживать интерес, модерироваться. Автор приходит к выводу, что различные практики солидарности в журналистике строятся на актуализированной ценности солидарности, и предлагает её понимание.
Ключевые слова: профессиональные ценности, гражданские ценности, журналистика, солидарность, медиатизация, Иван Сафронов, Елена Пивоварова
Ruzanna G. Ivanyan,
Graduate School of Print and Media Technologies, Saint Petersburg State University of Industrial Technologies and Design
(Saint Petersburg, Russia)
Solidarity as Value in Journalism
The paper is researching the value of solidarity in contemporary Russian journalism, actualized in its professional and civic aspects. The pandemic has contributed to the development of practices of solidarity and mutual aid, and a surge in discussions about this value. Journalism reflects the processes of the birth of new practices and the reincarnation of traditional ones, and takes part in the formation of solidarity, sharing its humanist and civic character. At the same time, solidarity in journalism is actualized as a professional value, allowing the media community to resist external pressure. The object of the study is civil and professional values in journalism; the subject of the study is the value of solidarity. Monitoring of posts and comments in social networks, primary and secondary data analysis, and case analysis were used as methods of research. The empirical material includes cases from contemporary journalistic solidarity practice.The author examines the circumstances that become the background for journalistic solidarity, its traditional and new actors. The fragmented and discrete nature of journalism also manifests itself in the interaction (or lack thereof) between the various actors of journalistic solidarity. The digital nature of the modern media environment makes its contribution: solidarity is being implemented in an online format and the role of the community manager is increasing. Other trends of journalistic solidarity are its publicity, its mediatization, and monetization. The palette of solidarity tools in journalism is constantly expanding, incorporating tools from other fields. Modern solidarity absorbs elements of social projection, taking the form of public campaigns and mobilization projects. Manifestations of journalistic solidarity are situational, often centered around a particular media outlet, an iconic or high-profile event, or a journalist in a particular short period of time. Publicity becomes the primary goal. Examples of extended solidarity are rare and forced to be informationally recalled, interest maintained and moderated. The author concludes that various solidarity practices in journalism are built on the actualized value of solidarity and offers an understanding of it.
Keywords: professional values, civic values, journalism, solidarity, mediatization, Ivan Safronov, Elena Pivovarova
Введение
журналистика солидарность социальная сеть
Попытки дать определение понятию «ценность» предпринимались социологами и философами на протяжении многих веков, но до сих пор его идеальное и всеми признаваемое описание отсутствует. Под ценностью будем понимать «внутренний, эмоционально освоенный субъектом ориентир его деятельности, который воспринимается им как его собственная интенция, а не имперсональный, надличностный, отчуждённый от него регулятор поведения» [1, с. 164].
Солидарность - одна из ценностей, которая в настоящее время ярко артикулирована в публичном пространстве. Социологи говорят о существовании различных видов солидарности [2]. В качестве индивидуальной ценности в российском обществе солидарность мало упоминалась до 2020 г.1 Пандемия коронавируса актуализировала её, доказав важность для мобилизации в кризисные минуты. «Коронавирус - это не только проверка на способность взять в нужный момент самоотвод, выпасть из социального механизма, но и тест на солидарность» Ценностная солидаризация и общественное доверие в России. - URL: http://doverie.zircon.tilda.ws/ zennosti (дата обращения: 01.07.2021). - Текст: электронный. Героизм на диване. Юрий Сапрыкин - о том,
как избежать самообмана при самоизоляции. - URL: https://reminder.media/post/geroizm-na-divane-
yuriy-saprykin-o-tom-kak-izbezhat-samoobmana-pri- samoizolyatsii?fbdid=IwAR3gSnF-UAwlquSzs2fP7Xnw RN5fem5WZwwFcRhW7bWr-LBBJnuOmW2VHho (дата обращения: 01.07.2021). - Текст: электронный..
Наличие общей угрозы, необходимость самоизоляции стали важными факторами для формирования высокого уровня солидарности, особенно на локальном уровне [3, с. 47-48]. Люди объединяются в ассоциации и союзы, участвовать в волонтёрских движениях и акциях взаимопомощи Фонд общественного мнения. - URL: https://fom.. Примерно 59 % россиян чаще занимаются добровольческой деятельностью, 71 % опрошенных хотя бы раз помогли другому человеку в пандемический периодru/TSennosti/14393 (дата обращения: 01.07.2021). -.
Всплеск новых и реинкарнация традиционных практик солидарности в марте 2020 - июле 2021 г. позволяют обществу жить в ситуации угрозы и неопределённо- сти. В. С. Вахштайн называет солидарность одним из типов реакции сообщества на эпидемию, наряду с поляризацией, атомиза- цией [4]. Солидарность компенсирует первоначальный дефицит связей, идей, институций, ресурсов, а также психологической поддержки людям [5]. В статье П. Бэра описываются внешние и внутренние факторы солидаризации во время эпидемии [6]. При этом наивно думать, что пандемия способна автоматически усилить солидарность [7].
Современная солидарность имеет ряд особенностей. Р Лункин считает, что мы наблюдаем стремление выстроить её на основе нового понимания демократии, когда люди готовы взять на себя часть функций государства [8].
Новые ценностные опоры оказались трудно разделимы, и поэтому некоторые инициативы по формированию солидарности не принесли желаемых результатовТекст: электронный.. Но практики солидарности были и продолжают отражаться в качестве контентного наполнения в СМИ. Солидарность становится сама по себе информационным поводом, элементом повестки дня и даже частью инфотейнмента. Выражение солидарности эмоционально заряжено. Другая особенность проявления современной солидарности связана с преимущественной областью распространения - Интернетом. Л. Б. Зу- банова и Н. Л. Зыховская полагают, что в онлайн-солидарности значимым становится обозначение, озвучивание единства и сплочённости, а не их непосредственная реализация [9].
Особенностью интернет-практик солидарности исследователи считают их горизонтальный характер, опору на потребности и интересы, озвученные в пространстве всемирной паутины, добровольности участия и способности к самоорганизации [9; 10]. К этому можно добавить ещё и простоту в выражении солидарности - чем проще и понятнее ожидаемое действие, тем быстрее, чаще и активнее его будут выполнять.
Солидарность в качестве профессиональной ценности журналистского сообщества - главная сторона изучаемой нами проблематики. Попытки найти унифицированный список ценностей российского журналиста безуспешны, более того, маловероятно, что он вообще может существовать, поскольку содержание ценностей меняется и трансформируется, и зачастую это происходит даже без замены общего названия. В научно-исследовательских публикациях сложно вычленить ценностный, аксиологический аспект, как правило, речь идёт о смежных тематических ракурсах: профессиональном самосознании и мировоззрении журналистов, культуре журналиста, социально-профессиональных ориентациях и установках (например, исследования ЦИРКОН, 2016 и 2018 гг.), о роли журналистики в становлении гражданского общества (А. А. Ширяева) и т. д.
В то же время нельзя не заметить интерес научного сообщества к ценностной составляющей журналистского труда, что проявляется в осмыслении его аксиологического измерения [11-14]. Дискуссии идут и о приверженности традиционным ценностям журналистики (и о том, что входит в это понимание), и о выработке новой «шкалы ценностей» или даже нескольких «шкал» для разных сегментов журналистики, поскольку в настоящее время мы говорим не о «монолитной» журналистике, а о дискретных «журналистиках» [15]. Наличие единства среди российских журналистов признают только чуть больше трети населения. При этом оценки широкой публики и самих журналистов совпали. Фрагментированность российского медиасообщества отражает фрагментированность всего российского общества Аналитический отчёт по результатам массового опроса населения РФ. - М., 2018. - С. 52. - URL: http:// www.zircon.ru/upload/iblock/b0d/Obraz_zhurnalistov (дата обращения: 01.07.2021). - Текст: электронный..
Размежевания происходят по многим векторам: журналисты из «традиционных» и нетрадиционных медиа, журналисты из госхолдингов и независимых от государства СМИ и др. Есть и более точечные размежевания. Например, в расследовательской журналистике стоит вопрос об этичности или неэтичности покупки информации, использовании нелегальных баз данных, что также свидетельствует о разнице в понимании и интерпретации профессиональных ценностей.
Профессиональные ценности являются относительно устойчивым ядром, которое имеет потенциал и для определения границ журналистского сообщества, и для понимания базы профессиональной солидарности, и для формирования или анализа поведенческих норм. Предположим, что ключевые ценностные подходы, к которым можно отнести уважение человеческого достоинства и прав человека, равенство, свобода, социальная ответственность и другие создают важный фундамент журналистской профессии. Инструментальные ценности реализуются через практическую деятельность. Так, ценность профессионального сотрудничества, горизонтальных связей особенно ярко артикулируется в коллаб-жур- налистике. Журналистика сообществ и вся деятельность гиперлокальных медиа свидетельствуют о фокусе на разделении общих ценностей. Социальная ответственность выражается в различных действиях СМИ, направленных на улучшение жизни общества, например, в виде социальных проектов [16]. Коллаборативная журналистика, журналистика соучастия, парципаторная журналистика, вовлекающая журналистика, журналистика решений - каждая по-своему фокусируется на той или иной ценности.
Солидарность - одна из традиционных ценностей в журналистике. Различные политические векторы СМИ, конкурентный характер современной медиасреды, разнообразие интересов, позиций и мотивов, сложный характер современной российской внутренней политики и разночтение этических норм и стандартов являются фоном, на котором сомнения в коллегиальной солидарности стали привычным элементом дискуссии. А. Николов, рассуждая о профессии журналиста, привёл пример, связанный с профессиональной солидарностью. Угроза в контексте этой ценности стала для него индикатором разворота журналистики в негативном направлении1.
Конечно, допустимо предположить, что профессиональная солидарность является, скорее, идеалом, нежели практикой, а картинки из прошлого журналистики отретушированы и размыты. Тем не менее это не обесценивает дискуссии о солидарности и её важности для понимания современной журналистики. Разовые примеры вызывают эмоциональный подъём в профессиональной среде (например, когда в деле Голуно- ва волна солидарности создала прецедент влияния на систему государственного обви- нения В 1999 г. журналист Кристиана Манкур, работая в белградском телецентре, узнала, что его будут бомбить, и ушла оттуда, не предупредив коллег. См.: Николов А. Из выступления на пленарном заседании на междунар. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия» (4-6 февр. 2021 г.). - URL: https://drive.google.com/file/ d/1hgwvygnm-UZxsJpaN6rswnNqVn6Ogs7y/view (дата обращения: 01.07.2021). - Текст: электронный. Иван Голунов - журналист-расследователь, задержан в июне 2019 г. по обвинению в попытке сбыта наркотиков. Широкий общественный резонанс, большая волна солидарности привели к тому, что спустя пять дней журналиста освободили, а дело в отношении него закрыли.).
Таким образом, на фоне общего роста числа практик солидарности в мире и переосмысления её ценностного содержания изучение журналистской солидарности носит широкий, гражданский характер, поскольку журналистика органично вписана в современный мир. В то же время солидарность остаётся внутренней темой обсуждений в профессиональном сообществе, поднимая со дна противоречивость толкования профессиональных и гражданских ценностей журналиста. Именно таким двуединым началом, обострённым в настоящее время, и объясняется актуальность нашего исследования.
Фокус сделан не на практиках солидарности, примеров которых великое множество и в онлайн-, и в оффлайн- пространстве, а на самой ценности солидарности в двух её аспектах (гражданском и профессиональном), создающей почву и определяющей вектор, формат и другие характеристики практических действий.