Методология и методы исследования. Объектом исследования являются гражданские и профессиональные ценности в журналистике, предметом - ценность солидарности. Наше предположение состоит в том, что ценность солидарности в журналистике в настоящее время актуализирована и обострена, поскольку имеет одновременно и гражданское, и профессиональное измерение. Современное наполнение солидарности в журналистике России связано и с традиционными профессиональными идеями и подходами, и с современными социальными практиками активизма и взаимопомощи, и с прочтением солидарности в более широком контексте как важной черты современного демократического общества и государства.
Исследование имеет аксиологический характер, опирается на понимание журналистики как ценностно-ориентированной профессии.
В качестве методов исследования использованы мониторинг постов и комментариев в социальных сетях, первичный и вторичный анализ данных, кейс-анализ. В качестве эмпирического материала приводятся три кейса из современной практики журналистской солидарности. В действительности их намного больше, в опубликованных ранее трудах автора имеются разные варианты классификации кейсов солидарности [17-19]. Однако социально-политический контекст быстро меняется, и классификации требуют регулярного расширения и углубления.
Результаты исследования и их обсуждение
Пример 1. Елена Пивоварова. В ноябре 2020 г. главного редактора батай- ской газеты «Вперёд» Е. Пивоварова внезапно освободили от занимаемой должности. В качестве возможных причин увольнения коллеги называют принципиальную позицию редактора в вопросах освещения жизни города. В отношении Елены возбудили уголовное дело. У журналистки прошли обыски, после которых она оказалась в больнице, где, по словам её адвоката, на неё продолжали оказывать давление.
За экс-редактора вступились сотни журналистов со всей страны: комментировали ситуацию, давали советы, подписывали открытые обращения, придавали дело огласке. Ростовское отделение Союза журналистов практически сразу опубликовало заявление, в котором потребовало возвращения ситуации в правовое поле1. Поддержка звучала на индивидуальных страницах журналистов в социальных сетях, они использовали различные поводы, чтобы лишний раз напомнить о ситуации коллеги.
Инициаторы старались упростить процесс выражения солидарности, предлагали чёткий список возможных действий: «опубликуйте текст письма у себя на сайте, подпишите открытое письмо, поделитесь постом или ссылкой. Статьи о ситуации появились во многих изданиях О деле Елены Пивоваровой. - URL: https:// rostdomgur.ru/2021/02/20/o-dele-eleny-pivovarovoj/7fbdid =IwAR1dSX08XxmTOXAQPY6yyxyxDJwy76oE2eTYIZMy ZYUcfvzJrnA2hONEjLk (дата обращения: 14.06.2021). - Текст: электронный. См., напр.: Журналистика и медиарынок (журнал). - 2020. - № 12.. Редакция «Российской газеты» не только опубликовала статью, но и попросила областную прокуратуру проверить законность увольнения и проверки местной Контрольно-счётной палаты Лариса Ионова. Проверка для всех. - URL: https://rg.ru/2020/11/29/reg-ufo/prodolzhaetsia-poisk- prichiny-uvolneniia-glavreda-gazety-vpered.html7fbclid=Iw AR1cXrzP1ixyOySq1L4cdkG5rIqN5_488r2vm7dqfjwRmsa c3ezS51-bmC0 (дата обращения: 14.06.2021). - Текст: электронный.. Поступали обращения Альянса независимых региональных издателей в Государственную Думу и Администрацию Президента.
С помощью краудфандинговой платформы «Сила слова» инициативная группа смогла собрать более 100 000 р. на оплату адвокатов. «Сбор средств на адвоката для журналиста - это не помощь малоимущим, это акт журналистской солидарности» Ступин Д. Журналистика и медиарынок. - URL:.
Сто сорок три руководителя и журналиста региональных и муниципальных СМИ подписали открытое письмо Президенту В. Путину, о ситуации рассказали на пресс-конференции с ним.
Интересным форматом солидарности является предоставление журналисту площадки для публичности, например, публикации открытого письма. Так, журнал «Журналистика и медиарынок» опубликовал письмо Е. Пивоваровой с благодарностями и рассказом от первого лица.
Пример 2. Совместный протест против гибридного давления на медиа. Современный период социальных и политических отношений в России характеризуется принятием законодательства, ограничивающего или дополнительно регламентирующего действия СМИ. Мы становимся свидетелями практики внесения ряда СМИ в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агентаhttps://www.facebook.com/groups/579473192069002/ , признания журналистов как физических лиц «иностранными агентами», объявления некоторых организаций «нежелательными». Это распространилось на “VTimes”, «Радио Свобода», «Кавказ. Реалии», «Крым. Реалии», «Медузу», “The Insider”, «Проект медиа» и др.user/100001078914589/ (дата обращения: 14.06.2021). -
Ужесточения сокращают пространство деятельности независимых медиа в РФ и в ответ вызывают «волны» протестных действий разного характера, несущие в себе компонент выражения солидарности с затронутыми и пострадавшими медиа и журналистами.
В июле 2021 г. многие независимые медиа заблокировали, они оказались на грани выживанияТекст: электронный.. С декабря 2020 г. Минюст России начал включать в реестр СМИ-иноаген- тов физических лиц. В самом начале в список попали журналисты Л. Савицкая и Д. Ка- малягин, С. Маркелов. Журнал «7x7» снял документальный фильм, в котором декон- струирует образ журналиста - иностранного агента. Разрушение клише «иностранный агент» через рассказ о жизни журналистов, как и популяризацию деятельности коллег, можно считать формой выражения солидарности.
В августе 2021 г. издание «Холод» запустило кампанию #запрещённаяпрофессия в поддержку независимой журналистики. В рамках флешмоба «Холод» призвал журналистов рассказать, как они пришли в профессию и как на них повлияло происходящее.
Медиа, оказавшиеся в конфликте с законом, быстро теряют рекламодателей и могут пытаться поддержать своё функционирование за счет краудфандинга, используя послания, основанные на ценности солидарности. Если “^т^” отказалось от этой стратегии изначально, предпочитая закрыться, то у «Медузы» мы сейчас наблюдаем такие попытки. Помимо призывов подписаться на регулярные донаты издание вышло с лозунгом «Медуза - это вы», запустило музыкальный марафон в свою поддержку1.
Далеко не каждая попытка объявить сбор средств в пользу СМИ может соотноситься с солидарностью или происходить в её контексте. Например, некоторые издания собирают средства для оплаты штрафов или судебных издержек, не прибегая к идеям солидарности Медуза - это вы. - URL: https://support.meduza. ю/?fbcИd = IwAR2at_21WrA0uYA5JViiA_1-UvUSmsB- PGhte70aGE6JF6xfqpQDkmHJ1RM (дата обращения: . - Текст: электронный. Новый Качканар. - URL: М1рз://хп--80aaaf9agbtgd4a3f4b.xn--p1ai/%D0%B2%D0%BE%D0 (дата обращения: 14.06.2021). - Текст: электронный..
Пример 3. Иван Сафронов. О деле Ивана Сафронова можно узнать из группы на Фейсбуке «Свободу Сафронову» Группа в поддержку Ивана Сафронова. - URL: https://www.facebook.com/groups/safronov/about (дата обращения: 14.06.2021). - Текст: электронный.. В ней регулярно публикуются ссылки на расследования журналиста, новые детали по его делу, записки о его состоянии и т. д. С помощью информационных поводов поддерживается интерес аудитории. В ситуации с Сафроновым ярко и часто звучит тема финансового выражения солидарности. Проводятся акции для сбора средств (например, стен- дап-концерт 24 сентября 2020 г.), выпускается продукция сувенирного характера, которую можно приобрести в знак солидарности.
В то же время наблюдаются традиционные формы: петиции с различными требованиями (например «Новой газеты»), письма поддержки, видеообращения См., напр.: Видеообращение редактора телеканала «Дождь» Тихона Дзядко. - URL: https://www. youtube.com/watch?v=7-t8899EKQY&feature=youtu. be&fbcИd = IwAR1C_HRgqlx0IznYR34LlUMgtFUs0aQ. С самого начала запущен мини-проект по написанию и доставке писем Сафронову, создана гугл- форма, позволяющая сделать это быстро и просто. Популяризация деятельности коллеги - важный инструмент солидарности. Например, «Новая газета» выпустила фильм о журналисте, в котором родные, друзья и коллеги Ивана рассказывают о нём как о человеке и профессионалеFsKydQju-0QaJx2WqEi-sX_ZT1w (дата обращения:.
Результаты анализа указанных кейсов позволяют утверждать, что актуализация ценности солидарности в журналистике связана с рядом обстоятельств:
1. В первую очередь речь идёт о сужении пространства гражданского общества, которое происходит не только в российском, но и в европейском пространстве. Выражение поддержки лицам, находящимся под следствием или в заключении, краудфан- динг для выплаты штрафов и многие другие примеры подчёркивают характерную черту современности - восприятие солидарности в качестве акта гражданского активизма.
2. Другим смежным дискурсом стал вопрос о переосмыслении роли журналистики как элемента гражданского общества, субъекта социального контроля и оппонента государственной власти, т. е. о гражданской роли самой журналистики. «Размытость» границ современной журналистики, переме- жение её с блогерством и медиаактивизмом на фоне усиления протестных настроений обостряют проблематику. Рассмотрение журналистики как субъекта гражданского общества в контексте активизма позволяет по-новому взглянуть на формулу «журналист-активист» и соотнести её как с традиционным прочтением основ журналистики (что бы под этим ни понималось), так и с современными вызовами14.06.2021) . - Текст: электронный.. Наличие гражданской позиции часто называется важным условием формирования личности журналиста [20]. В этих условиях солидарность - это гражданская ценность.
3. Пандемия COVID-19 усилила преследования журналистов. Применение юридических и экономических механизмов, гибридных атак рассчитаны на деморализацию журналистов, самоцензуру, уход из профессии1. В России распространёнными формами давления считаются незаконное уголовное и административное преследование (58 %), а также различные способы влияния через руководство и собственников изданий (50 %) Фонд «Справедливость для журналистов». - URL: https://jfj.fund/ru/karta-riskov/ (дата обращения:
01.07.2021) . - Текст: электронный. Преследование журналистов в России. Взгляд сообщества журналистов независимых российских СМИ. - URL: https://www.levada.ru/2021/07/01/ (дата обращения: 12.06.2021)..
Огласка случаев преследования, публичность и репутация журналистов среди коллег и в глазах активной части общества, солидарность, защита и поддержка друг друга, вступление в профсоюз повышают уровень безопасности работы журналиста [21]. Примечательно, что в общественном дискурсе солидарность ассоциируется с «поддержкой» и защитой Как журналисты защищали журналистов, это отчётливо заметно. - URL: https://tjournal.ru/ ana lysis/1 01243-kak-zhumalisty-zashchishchali-zhumal istov?fbclid=IwAR1N28yFFx7nvSznU-fSvG0YmYBZJW 6KgUibrNsDBradGVOzs5SVDQQgfjA (дата обращения.
4. Поиск журналистами своей профессиональной идентичности подталкивает инициирование и воплощение солидарности в журналистских сообществах. За последние годы его границы существенно изменились. Решения Роскомнадзора 2021 г. о спецодежде с наклейками, введении QR-кодов демонстрируют не только желания контроля, но и назревшие потребности журналистского сообщества в самоидентификации, соответственно, праве на профессиональную поддержку, защиту и солидарность.
Активизм журналистов как частный вариант медиаактивизма часто либо воплощает солидарность в онлайн- или оффлайн-практике, либо придерживается её идей на ценностном уровне, либо применяет в качестве методологии своей деятельности.
Некоторые субъекты журналистики становятся активными акторами солидарности. Традиционные системы, созданные для поддержки журналистского сообщества (например, разные союзы журналистов и другие структуры, являющиеся наследием советского периода), не покрывают полностью спектр существующих потребностей. Их роль заметно меняется с появлением новых профессиональных или гражданских сообществ и общественных организаций (АНРИ, АРС-ПРЕСС, Ассоциация СМИ Северо-Запад, Академия телевидения и радио, «Синдикат-100» и др.) и относительно «новых» медиапроектов, включая группы в социальных сетях, анонимные и авторские теле- грам-каналы и т. д., обладающих серьёзным потенциалом в организации, мобилизации и управлении человеческим ресурсом.
Новые субъекты солидарности ориентируются на потребности более фокусных целевых групп (например, региональных журналистов), предположим, в меньшей степени испытывают политическое и экономическое давление. Такие структуры создаются, как правило, в ответ на отсутствие помощи со стороны официальных структур независимым журналистам, попавшим в сложную ситуацию16.06.2021) . - Текст: электронный..
Они могут выступать в публичной дискуссии от лица профессионального сообщества, быть медиаторами, участвовать в решении трудовых споров, проведении общественных кампаний, формулировать новые профессиональные стандарты, этические профессиональные нормы и ценности. Новые структуры более гибкие, но в то же время менее устойчивые. Однако «старые» субъекты солидарности обладают большими возможностями в лоббировании интересов журналистского сообщества на мегауровне и модерировании вертикального сетевого взаимодействия.
Фрагментированность и дискретность журналистики проявляются и во взаимодействии (или его отсутствии) с разными акторами журналистской солидарности. М. В. Тулузакова пишет о раздроблении активистского сообщества: представлении интересов разных групп как противоположных, попытке внести раскол изнутри через создание лояльных организаций, распространении дискредитирующих слухов [22]. Предположим, что в профессиональном журналистском пространстве это происходит по тем же принципам. Например, конфликт между двумя Союзами журналистов в Петербурге и Ленинградской области однозначно подрывает потенциал региональной солидарности1.