Выделить «маркеры присутствия» в произведении четь-минейного текста сложно, если на Четьи-Минеи в самом произведении нет прямого указания (такие авторские указания, тем не менее, достаточно часты, охватывают произведения самых разных жанров, начиная от мемуарных «Записок» А. Т. Болотова [2, с. 344] и заканчивая «Рецептом Мефистофеля» К. Случевского [9, с. 486-487]; часты отсылки к Четьим-Минеям у П. И. Мельникова-Печерского [7, с. 43], Н. С. Лескова [6, с. 290], А. К. Толстого [11, с. 361] и др.). Все сюжеты, мотивы, образы и прочие очевидные и неочевидные отсылки к тексту Четьих-Миней чреваты необязательностью и гипотетичностью. Приходится ограничиваться знаковыми элементами интертекста и вводить так называемые «смысловые пятна», или минейный код текста. В случае с Четьими-Минеями это имена, церковные праздники, биографически житийная схема (в том числе смерть или гибель героя, особенно если она нетипична), система персонажей как система имен собственных и житий тезоименитых святых, семья героя и его связь с родственниками как отражение «модели собора», красота героя (в том числе или прежде всего духовная) как выражение его житийной ипостаси и особо отмечаемая автором, абстрагированность (как только герой уходит от реальности и становится выше земного - его жизнь превращается в житие; все «любимые автором», «ищущие» герои таковы), радость как превалирующее состояние героя и как модус его восприятия жизни. Ключевым понятием минейного кода в тексте становится язык, слово как единственно адекватное отражение «культурной памяти» народа, одним из концептов которой стали «Жития святых» Дмитрия Ростовского.
Итак, «Четьи-Минеи», как явление книжности, имеющее развитие до сих пор (последнее издание осуществлено в 1998 г. [3]), оказали значительное и многообразное влияние на русскую словесность Нового времени. Являясь одним из базисных текстов русской литературы, «Четьи-Минеи» отразились в устной народной словесности, в литературных произведениях разных жанров в виде тем, сюжетов, идеи, стилистики, композиции, а также в системе приемов, могущих считаться маркерами минейного кода гипертекста «Четьих-Миней» во вторичных по отношению к нему текстах русской литературы.
русская словесность четьи минеи
Список литературы
1. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1983. Т. 25. 418 с.
2. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. М.: Современник, 1986. Ч. 8, письмо 86-е. 768 с.
3. Жития святых, на русском языке изложенные по руководству Четьих-Миней св. Димитрия Ростовского. Киев: Киево-Печерская лавра, 1998. 8240 с.
4. Иванова А. А. Гипертекстовые системы как феномен локальной фольклорной традиции // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера: Рябининские чтения - 2003: мат-лы IV Междунар. науч. конф. Петрозаводск: Кижи, 2003. С. 31-33.
5. Клейн И. Пути культурного импорта: труды по русской литературе XVIII века. М.: Языки славянских культур, 2005. 576 с.
6. Лесков Н. С. Очарованный странник // Лесков Н. С. Собрание сочинений: в 12-ти т. М.: Правда, 1989. Т. 2. С. 218-336.
7. Мельников П. И. (Андрей Печерский). Красильниковы. Из дорожных записок // Мельников П. И. (Андрей Печерский). Повести и рассказы. М.: Современник, 1985. С. 38-55.
8. Пяткин С. Н. О стихотворении Бориса Садовского «Памятник» // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2014. Вып. 9 (150). С. 90-95.
9. Случевский К. К. Стихотворения и поэмы / вступ. ст., сост., подг. текста, примеч. Е. А. Тахо-Годи. СПб.: Академический проект, 2004. 816 с.
10. Терешкина Д. Б. Печатные «Четьи-Минеи» Дмитрия Ростовского в книжных собраниях: к вопросу о бытовании книги в народной среде // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету: Історичні науки. Педагогічні науки. Філологічні науки: збірник наукових праць. Ізмаїл: IДГУ, 2013. Вип. 32. С. 136-142.
11. Толстой А. К. Смерть Иоанна Грозного // Толстой А. К. Против течения: Поэзия. Драматургия. Проза / сост., предисл. и комм. О. Е. Майоровой. М.: Слово, 2001. С. 294-386.
12. Фольклор Сосновского района Нижегородской области / сост. А. Н. Каракулов, И. А. Фалькова, К. Е. Корепова, Н. Б. Храмова, Ю. М. Шеваренкова; под общ. ред. К. Е. Кореповой. Нижний Новгород: Растр-НН, 2013. 505 с.
13. Шадурский В. В. Интертекст русской классики в прозе Владимира Набокова. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2003. 197 с.