Заключение
По результатам исследования можно сделать следующие выводы. Ранее утверждалось, что цифровая экономика состоит из трех компонентов: интернета, портативных устройств с доступом к нему и передовых цифровых технологий. К определению перечня последних на сегодняшний день существовало множество подходов и мнений. Их объединяло то, что результатом являлся набор тех или иных технологий, составленный на основе текущих технологических и экономических реалий, но без выделения единого объединяющего их критерия. Научной ценностью данной работы является предложение к формированию совокупности передовых технологических инноваций на основе их отношения к главному фактору цифровизации -- данным в цифровой форме, которые являются новым источником ценности в процессе перехода к новой технологической парадигме. Искомая ценность извлекается посредством четырех типов операций с цифровыми данными: сбора, передачи, хранения и обработки. Для каждого из типов описан набор передовых технологий, наиболее соответствующих поставленным задачам. Интегрирование перечисленных инноваций уже начало осуществляться и приносить результаты в предпринимательской деятельности, в работе приведены соответствующие примеры. Тем самым текущая технологическая и экономическая реальность реализует себя в рамках концепции «созидательного разрушения» Й. А. Шумпетера.
Следующим наблюдением является тот факт, что смена технологических этапов носит волнообразный характер, и эта закономерность также присуща процессу прямого естественного отбора в биологии. Технологическая и биологическая эволюции имеют множество схожих черт. В частности, в обоих случаях новый, наиболее приспособленный к текущим внешним условиям элемент популяции претерпевает значительное распространение за счет преимущества в конкуренции за доступные ресурсы, что в конечном итоге приводит к вытеснению предыдущего, ранее доминирующего в количественном плане, вида популяции. Однако существуют и некоторые различия. В целом представляется, что существует достаточно сходств для дальнейшего изучения текущих технологических и экономических реалий в рамках эволюционной теории экономических изменений. Среди направлений для дальнейших исследований можно выделить проблематику технологических стратегий на микроуровне, сопоставление технологического поведения игроков внутри одной отрасли; между отраслями; между странами. Также необходимым представляется выделение этапов развития внутри передовых цифровых технологий, определение эффектов от их внедрения в конкретных рутинных операциях коммерческих предприятий, описание специфики процесса перехода к текущей цифровой технологической парадигме.
В практическом отношении исследование может представлять интерес как для целей планирования процессов цифровизации на предприятиях, так и для целей контроля развития цифровых технологий на микро- и макроуровнях. Четыре направления технологического развития позволяют локализовать потенциальные барьеры для цифровой трансформации и отчетливей понимать опережающие или отстающие сегменты среди сбора (преобразования), передачи, хранения и обработки информации.
Список источников
1. Карапаев О. В., Нуреев Р. М. Цифровизация экономики и производительная сила труда. Journal of Economic Regulation. 2019;10(3):76-91. DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.3.076-091
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с нем., англ. М.: Эксмо; 2008. 864 с.
3. Kuznets S. Growth, population, and income distribution: Selected essays. New York: Norton; 1980. 308 p.
4. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. Пер. с англ. М.: Дело; 2011. 232 с.
5. Rogers E. M. Diffusion of innovations. 3rd ed. New York, London: The Free Press; 1983. 453 p.
6. Смирнов А. С. Почему не существует больших циклов Кондратьева? Вопросы управления. 2012;(4):57-69.
7. Глазьев С. Ю., Харитонов В. В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М.: Тровант; 2009. 304 с.
8. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП. Экономика и математические методы. 1986;22(5):793-804.
9. Фостер Л. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности. Пер. с англ. М.: Техносфера; 2006. 352 с.
10. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1987. 272 с.
11. Урасова А. А. Ключевые аспекты перехода экономической системы к шестому технологическому укладу. Ars Administrandi. Искусство управления. 2017;9(1):52-61. DOI: 10.17072/2218-9173-2017-152-61
12. Нуреев Р., Латов Ю. Что такое path dependence и как ее изучают российские экономисты. Общественные науки и современность. 2006;(2):118-130.
13. Schwab K. The fourth industrial revolution. London: Penguin Books; 2016. 192 p.
14. Erboz G. How to define industry 4.0: Main pillars of industry 4.0. 2017. URL: https://www.researchgate. net/publication/326557388_How_To_Define_Industry_40_Main_Pillars_Of_Industry_40 (дата обращения: 23.12.2019).
15. Hofmann E., Rusch M. Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics. Computers in Industry. 2017;89:23-34. DOI: 10.1016/j.compind.2017.04.002
16. Wu L., Kim M., Park K., Tsvelik A., Aronson M. Quantum critical fluctuations in layered YFe2Al10. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2014;111(39):14088-14093. DOI: 10.1073/pnas.1413112111
17. Lee I. Big data: Dimensions, evolution, impacts, and challenges. Business Horizons. 2017;60(3):293-303. DOI: 10.1016/j.bushor.2017.01.004
18. Seele P. Predictive sustainability control: A review assessing the potential to transfer big data driven “predictive policing” to corporate sustainability management. Journal of Cleaner Production. 2017;153:673- 686. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.10.175
19. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. Пер. с англ. М.: Дело; 2002. 536 с.
20. Marshall A. Principles of econom. London: Palgrave Macmilan; 2013. 731 p.
21. Snustad P., Simmons M. Principles of genetics. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2012. 767 p.
22. Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной. Пер. с англ. М.: АСТ; Corpus; 2015. 496 с.
23. Докинз Р. Эгоистичный ген. Пер. с англ. М.: АСТ; Corpus; 2016. 512 c.
References
1. Karapaev O. V., Nureev R. M. Economy digitalization and labor productivity. Journal of Economic Regulation. 2019;10(3):76-91. (In Russ.). DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.3.076-091
2. Schumpeter J. A. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung ьber Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. Berlin: Duncker & Humblot GmbH; 1934. 369 p.; Schumpeter J. A. Capitalism, socialism and democracy. London: Routledge Publ.; 1976. 437 p. (Russ. ed.: Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. Moscow: Eksmo; 2008. 864 p.).
3. Kuznets S. Growth, population, and income distribution: Selected essays. New York: Norton; 1980. 308 p.
4. Perez C. Technological revolutions and financial capital: The dynamics of bubbles and golden ages. Northampton: Edward Elgar Publ.; 2003. 224 p. (Russ. ed.: Perez C. Tekhnologicheskie revolyutsii i finansovyy kapital. Dinamika puzyrey i periodov protsvetaniya. Moscow: Delo; 2011. 232 p.).
5. Rogers E. M. Diffusion of innovations. 3rd ed. New York, London: The Free Press; 1983. 453 p.
6. Smirnov A. S. Why are there no more Kondratiev large cycles? Voprosy upravleniya = Management Issues. 2012;(4):57-69. (In Russ.).
7. Glaz'ev S. Yu., Kharitonov V. V. Nanotechnology as a key factor in the new technological structure in the economy. Moscow: Trovant; 2009. 304 p. (In Russ.).
8. L'vov D.S., Glaz'ev S. Yu. Theoretical and applied aspects of scientific and technical progress. Ekonomika i matematicheskie metody = Economics and Mathematical Methods. 1986;22(5):793-804. (In Russ.).
9. Foster L. E. Nanotechnology: Science, innovation, аМ opportunity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall;
2005. 336 p. (Russ. ed.: Foster L. Nanotekhnologii. Nauka, innovatsii i vozmozhnosti. Moscow: Tekhnosfera;
2006. 352 p.).
10. Foster R. Innovation: The attacker's advantage. New York: Summit Books; 1986. 316 p. (Russ. ed.: Foster R. Obnovlenie proizvodstva: atakuyushchie vyigryvayut. Moscow: Progress; 1987. 270 p.).
11. Urasova A. A. Key aspects of the economic system transition to the sixth technological order. Ars Administrandi. Iskusstvo upravleniya = Ars Administrandi. The Art of Management. 2017;9(1):52-61. (In Russ.). DOI: 10.17072/2218-9173-2017-1-52-61
12. Nureev R., Latov Yu. What is path dependence, and how it is studied by Russian economists. Obshhestvennye nauki i sovremennost' = Social Sciences and Contemporary World. 2006;(2):118-130. (In Russ.).
13. Schwab K. The fourth industrial revolution. London: Penguin Books; 2016. 192 p.
14. Erboz G. How to define industry 4.0: Main pillars of industry 4.0. 2017. URL: https://www.researchgate.net/ publication/326557388_How_To_Define_Industry_40_Main_Pillars_Of_Industry_40 (accessed on 23.12.2019).
15. Hofmann E., Rьsch M. Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics. Computers in Industry. 2017;89:23-34. DOI: 10.1016/j.compind.2017.04.002
16. Wu L., Kim M., Park K., Tsvelik A., Aronson M. Quantum critical fluctuations in layered YFe2Al10. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2014;111(39):14088-14093. DOI: 10.1073/pnas.1413112111
17. Lee I. Big data: Dimensions, evolution, impacts, and challenges. Business Horizons. 2017;60(3):293-303. DOI: 10.1016/j.bushor.2017.01.004
18. Seele P. Predictive sustainability control: A review assessing the potential to transfer big data driven “predictive policing” to corporate sustainability management. Journal of Cleaner Production. 2017;153:673- 686. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.10.175
19. Nelson R. R., Winter S. G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA: Belknap Press; 1985. 454 p. (Russ. ed.: Nelson R., Winter S. Evolyutsionnaya teoriya ekonomicheskikh izmeneniy. Moscow: Delo; 2002. 536 p.).
20. Marshall A. Principles of economics. London: Palgrave Macmilan; 2013. 731 p.
21. Snustad P., Simmons M. Principles of genetics. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2012. 767 p.
22. Dawkins R. The blind watchmaker: Why the evidence of evolution reveals a Universe without design. New York, London: W. W. Norton & Co.; 2015. 496 p. (Russ. ed.: Dawkins R. Slepoi chasovshchik. Kak evolyutsiya dokazyvaet otsutstvie zamysla vo Vselennoi. Moscow: AST; Corpus; 2015. 496 p.).
23. Dawkins R. The selfish gene. Oxford: OUP Publ.; 2006. 384 p. (Russ. ed.: Dawkins R. Egoistichnyy gen. Moscow: AST; Corpus; 2016. 512 p.).