В даній таблиці ми бачимо, що у 26% випробовуваних показник рівня розвитку зорової пам'яті знаходиться вище норми, такі діти чудово впоралися із запропонованим завданням. Одна дитина з низьким показником рівня розвитку пам'яті.
Також 13 дітей, що приблизно становить 63% від загальної кількості піддослідних, спостерігається середній рівень розвитку короткочасної зорової пам'яті. У цих дітей виникли невеликі труднощі правильного виконання завдання. Це можна пов'язати з тим, що пам'ять дитини ще знаходиться в процесі формування.
). Аналізуючи результати, отримані в ході
дослідження точності зорової пам'яті дітей за методикою «Впізнай фігури»,
отримали наступні результати, позначені в таблиці 2.
Таблиця 2.
|
|
Ім’я дитини |
Точність зорової пам’яті |
Бал, Рівень |
|||||
|
1. |
Жанна А. |
Із труднощами знайшла схожі картинки, з 10 ідентичних картинок правильно назвала 4 за 75 секунд |
1 Низький |
|||||
|
2. |
Рамиль Б. |
помилявся, але сам виправляв свої помилки, 10 картинок, правильно назвав 8 за 65 секунд |
2 Середній |
|||||
|
3. |
Ваня Щ. |
Мав складнощі у визначенні картинок № 8-10, ідентичних запропонованим, з 10 правильно називав 7за 55 секунд |
2 Середній |
|||||
|
4. |
Софія Ю. |
робила помилки у визначенні ідентичних зображень з 5 по 10 номер, з 10 правильних назвала 4 за 80 секунд |
1 Низький |
|||||
|
5. |
Вітя К. |
відчував труднощі, правильно назвав 6 картинок з 10 запропонованих за 85 секунд |
1 Низький |
|||||
|
6. |
Віталик Б. |
из 10 картинок, правильно назвав 7 за 75 секунд |
1 Низький |
|||||
|
7. |
Данил К. |
досить швидко назвав 7 картинок з 10 запропонованих, у визначенні картинок під №8-10 вагався з відповіддю, для виконання завдання йому знадобилося 55 секунд |
2 Середній |
|||||
|
8. |
Эдем А. |
Назвав 8 картинок за 70 сек. |
2 Середній |
|||||
|
9. |
Аліса С. |
Вагалась із відповіддю, назвала 7 за 60 сек. |
2 Середній |
|||||
|
10. |
Кирил М. |
Робив помилки, із труднощами назвав 5 картинок з 10 за 75 сек. |
1 Низький |
|||||
|
11. |
Катя Б. |
Правильно вказала 7 картинок за 70 сек. |
2 Середній |
|||||
|
12. |
Марк К. |
Правильно вказав на 8 картинок за 50 сек. |
3 Високий |
|||||
|
13. |
Аня Х. |
Робила помилки, правильно назвала лише 5 картинок за 75 сек. |
1 Низький |
|||||
|
14. |
Ксюша Л. |
робила помилки у визначенні ідентичних зображень з 7 по 10 номер, з 10 правильних назвала 6 за 70 секунд |
2 Середній |
|||||
|
15. |
Ангеліна Г. |
За 75 сек. назвала правильно 8 картинок, але робила багато помилок, потребувала у допомозі дорослого |
1 Низький |
|||||
|
16. |
Сабрина П. |
Досить швидко впоралась із завданням, сама назвала 7 зображень за 70 сек. |
2 Середній |
|
||||
|
17. |
Артем Д. |
Із складнощами вказав на 5 зображень, витратив на це 75 сек. |
1 Низький |
|
||||
|
18. |
Георгий Ж. |
Правильно назвав 7 зображень за 70 сек., виникли складнощі у визначенні картинок № 8-10. |
2 Середній |
|
|||||
|
19. |
Арсен М. |
из 10 картинок, правильно назвав 7 за 70 секунд |
2 Середній |
|
|||||
|
Середній показник |
|
Середній |
|
||||||
В даній таблиці ми бачимо, що у 10 дітей середній рівень точності пам’яті, 8 - показали низький рівень, і одна дитина - високий рівень. Середній показник точності пам’яті в групі старшого дошкільного віку складає середній рівень.
). Аналізуючи результати, отримані в ході дослідження зорової пам'яті за методикою «Складні фігури» (шкала пам'яті Векслера), отримали наступні результати, позначені в таблиці 3.
Таблиця 3.
|
№ |
Ім’я дитини |
Правильність малюнка в балах |
Загальна кількість |
Рівень |
|||
|
|
|
А |
Б |
В1 |
В2 |
|
|
|
1 |
Жанна А. |
2 |
2 |
3 |
- |
7 |
Середній |
|
2 |
Рамиль Б. |
2 |
2 |
2 |
- |
6 |
Середній |
|
3 |
Ваня Щ. |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
4 |
Софія Ю. |
2 |
2 |
1 |
1 |
6 |
Середній |
|
5 |
Вітя К. |
1 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
|
6 |
Віталик Б. |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
7 |
Данил К. |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
8 |
Эдем А. |
2 |
1 |
1 |
2 |
6 |
Середній |
|
9 |
Аліса С. |
2 |
- |
3 |
1 |
6 |
Середній |
|
10 |
Кирил М. |
2 |
2 |
2 |
1 |
7 |
Середній |
|
11 |
Катя Б. |
2 |
1 |
1 |
2 |
6 |
Середній |
|
12 |
Марк К. |
2 |
1 |
3 |
2 |
8 |
Середній |
|
13 |
Аня Х. |
3 |
2 |
3 |
3 |
11 |
Високий |
|
14 |
Ксюша Л. |
2 |
2 |
2 |
2 |
8 |
Середній |
|
15 |
Ангеліна Г. |
2 |
2 |
2 |
- |
6 |
Середній |
|
16 |
Сабрина П. |
3 |
2 |
2 |
2 |
9 |
Середній |
|
17 |
Артем Д. |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
18 |
Георгий Ж. |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
Середній |
|
19 |
Арсен М. |
2 |
1 |
1 |
1 |
5 |
Низький |
|
Средний коэффициент |
2 |
1,5 |
2 |
1,2 |
6,7 |
Середній |
|
В даній таблиці ми бачимо, що в одного випробуваного показник рівня розвитку зорової пам'яті вище норми, і одну дитину з низьким показником рівня розвитку пам'яті.
Також у 17 дітей від загальної кількості піддослідних, спостерігається середній рівень розвитку короткочасної зорової пам'яті. У цих дітей виникли невеликі труднощі виконання правильного дотримання в малюнку деталей, перетинів, нахил, кількість фігур.
Результати діагностичного дослідження приведені
у таблиці 4.
Таблиця 4.
|
№ |
Ім’я дитини |
Методика 1 |
Методика 2 |
Методика 3 |
Рівень |
|
1 |
Жанна А. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
2 |
Рамиль Б. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
3 |
Ваня Щ. |
Високий |
Середній |
Середній |
Середній |
|
4 |
Софія Ю. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
5 |
Вітя К. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
6 |
Віталик Б. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
7 |
Данил К. |
Високий |
Середній |
Середній |
Середній |
|
8 |
Эдем А. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
9 |
Аліса С. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
10 |
Кирил М. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
11 |
Катя Б. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
12 |
Марк К. |
Високий |
Високий |
Середній |
Високий |
|
13 |
Аня Х. |
Середній |
Низький |
Високий |
Середній |
|
14 |
Ксюша Л. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
15 |
Ангеліна Г. |
Середній |
Низький |
Середній |
Середній |
|
16 |
Сабрина П. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
17 |
Артем Д. |
Високий |
Низький |
Середній |
Середній |
|
18 |
Георгий Ж. |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
19 |
Арсен М. |
Низький |
Середній |
Низький |
Низький |
|
Середній коефіціент |
Середній |
Середній |
Середній |
Середній |
|
Порівняльний аналіз результатів, отриманих у
ході досліджень зорової пам'яті дітей старшого дошкільного віку, відображає, що
за всіма пройденими методиками в цілому результати рівня розвитку зорової
пам'яті у дітей в нормі. Дані результати дослідження, добре відображають
особливості пам'яті дітей старшого дошкільного віку, та підтверджують
припущення про те що, якщо відмінною рисою пам'яті дітей дошкільного віку є
наочно - образний характер, то рівень діагностованої зорової короткочасної
пам'яті може бути в нормі.
ВИСНОВКИ
Питанню розвитку зорової пам'яті необхідно приділяти увагу з самого молодшого дошкільного віку. Особливості розвитку зорової пам'яті дошкільнят вивчали багато психологів і педагогів: К. Д. Ушинський, Л. С. Виготський, П.П. Блонський, П. І. Зінченко, З. М. Істоміна, А. Н. Леонтьєв. Вони вважали, що виникнення зорової пам'яті у дитини являє собою якісно новий щабель розвитку пам'яті, яка характеризується переходом від мимовільної до довільної зорової пам'яті.
У період дошкільного дитинства необхідно приділяти особливу увагу розвитку зорової пам'яті дитини, так як саме вона лежить в основі навчання і виховання, набуття знань, особистого досвіду, формування навичок. Пам'ять займає особливе місце в системі пізнавальних процесів, об'єднуючи сприйняття, уяву та мислення в єдину систему, спрямовану на пізнання навколишньої дійсності. Пам'ять змінюється з віком і піддається тренуванню. Успішність пам'яті залежить від: ступеня завершеності дій запам'ятовування; інтересів і схильностей особистості; ставлення особистості до тієї чи іншої діяльності; емоційного настрою; вольового зусилля. Продуктивність пам'яті характеризується обсягом і швидкістю за-пом’ятовування матеріалу, тривалістю збереження, готовністю і точністю відтворення. Основними процесами пам'яті є запам'ятовування, збереження, впізнавання і відтворення.
Відмінною рисою дитячої пам'яті є її наочно-образний характер. Дитина краще запам'ятовує предмети і картини, а з словесного матеріалу - здебільшого образні розповіді та описи.
На підставі основних характеристик дошкільника, було проведено дослідження, спрямоване на виявлення рівня розвитку зорової пам'яті дитини. Виходячи з отриманих даних, гіпотеза даної курсової роботи, була підтверджена, а саме, якщо відмінною рисою пам'яті дітей дошкільного віку є наочно - образний характер, то рівень діагностованої зорової пам'яті може бути в нормі.
Таким чином, в даній курсовій роботі була
досягнута поставлена у введенні мета, виконані завдання роботи, емпірично та
теоретично підтверджена гіпотеза.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Абрамова Г. С. Возрастная психология. - М.: Академия, 1999. - 367с.
Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения. - М.: Прогресс, 2008. - 286с.
Баташев А.В. Тестирование. Основной инструментарий практического психолога. - М.: Дело, 2007. - 223с.
Библиотека
Гумер-психология [Электронный ресурс].- URL:
#"798532.files/image001.gif">
ДОДАТОК 2