Лингвистический материал показывает, что сопровождающие императив комментарии, контекстные сопровождающие компоненты, приведенные выше, и разрушают, и сохраняют конструкцию «двойного императива», одновременно и усиливают, и уменьшают категоричность императива. Этот лингвистический факт, видимо, свидетельствует не только о сохранении директивности современной русской коммуникации, но и о ее высокой аксиологичности, эмотивности, тенденции к снижению нормы, трансформации и частичном разрушении коммуникативных норм русской вежливости. С одной стороны, это соответствует духу национального стиля коммуникации с пренебрежительным отношением к нормированности и формализации общения (и эта тенденция усиливается), с другой стороны, говорит о процессах, связанных с ментальными изменениями в России, об «истончении» среднего класса - многочисленного слоя носителей языка, о недопустимо пренебрежительном отношении к национальному достоянию - языку.
Обобщим сказанное и сделаем некоторые выводы.Конструкция «двойного императива» представляет собой прототипический императив - глагол в повелительном наклонении - в сочетании со вторым императивом - словоформой, либо словосочетанием, либо фразеологической единицей, которая используется русскими коммуникантами для смягчения побуждения, как десенсибилизатор директивности. Прямой императив является конструкцией вежливого общения, что составляет специфику русской коммуникации. Употребление во многих речевых ситуациях косвенного директива (вопросительного высказывания и др.), как это принято в других лингвокультурах, например, в английской, неуместно, кажется искусственным для носителей русского языка. Невежливым для русской коммуникации считается пренебрежение десенсибилизатором в условиях применения прототипического императива.
Коммуникативная нормированность использования прямых императивов отражает глубинные черты русской ментальности: соборность, общинность, коллективизм, что составляет специфику национально-культурного кода русских. Конструкция «двойного императива» сложилась в языке не случайно: она является отражением директивного характера русской коммуникации. Конструкция «двойного императива» в современном русском языке сохраняется, как сохраняется и директивный характер русской коммуникации.
Анализ динамики компонентов исследуемой конструкции наглядно демонстрирует, что прямой императив по-прежнему остается предпочтительным, а зачастую единственным средством выражения побуждения в современном русском языке. Он считается наиболее приемлемой формой для выражения повеления в любой прагматической ситуации, независимо от социального статуса, степени образованности, возраста коммуниканта. Традиционные средства смягчения категоричности (пожалуйста) императива употребляются реже, некоторые практически утрачиваются (будьте любезны и др.).
Для многих носителей языка (особенно представителей класса ниже среднего) старые сенсибилизаторы кажутся архаичными, они заменяются на новые. В новых сенсибилизаторах сохраняется форма императива, что говорит об устойчивости импозитивного, директивного характера национального стиля коммуникации. Новые сенсибилизаторы обладают высокой аксиологичностью и эмотивностью, в основном имеют сниженную маркировку, что свидетельствует об опасной тенденции «огрубления» современного русского языка.
Итак, изменения, произошедшие вприменении и построении «двойного императива» в русской коммуникации, видимо, лежат в русле «ужесточения» обоих императивов (подтверждения нормированности их употребления, сохранения и усиления директивности русской коммуникативной культуры) с частичной трансформацией второго императива-десенсибилизатора и приобретения им дополнительных прагматических оттенков.
Список литературы
двойной императив лингвокультурный лексикон
1. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / под ред. А.Е. Кибрика. М., 1993.
2. Стернин И.А., Ларина Т.В., Стернина М.А. Очерк английского коммуникативного поведения. Воронеж, 2003.
3. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М., 1971. Т. 3. С. 741.
4. Храковский В.С. Семантика и типология императива. Русский императив / В.С. Храковский, А.П. Володин. М., 2001. С. 109.
5. Языкознание: большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1998. С. 321.