Таблица 3
«Наказываетли закон за отказ от дачи показаний?» (один ответ, %)
|
В арианты ответа |
Ростовская область |
Адыгея |
Кабардино-Балкария |
|||||
|
2010 |
2019 |
2001 |
2011 |
2019 |
2001 |
2019 |
||
|
не наказывает никого |
34,4 |
38,9 |
30,4 |
31,4 |
26,5 |
20,1 |
41,9 |
|
|
наказывает подозреваемого |
10,2 |
4,7 |
4,4 |
2,9 |
6,2 |
10,3 |
3,8 |
|
|
наказывает подсудимого |
6,5 |
5,3 |
0,0 |
6,8 |
7,4 |
14,1 |
6,4 |
|
|
наказывает свидетеля |
21,5 |
5,3 |
26,1 |
31,4 |
6,8 |
15,4 |
7,2 |
|
|
наказывает пострадавшего |
1,1 |
1,1 |
0,0 |
1,0 |
4,9 |
6,4 |
- |
|
|
затрудняюсь ответить |
26,3 |
44,7 |
39,1 |
26,5 |
48,1 |
30,8 |
40,8 |
|
|
всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Таблица 4
«Когдаможнонарушить закон?» (один ответ, %)
|
Варианты ответа |
Ростовская область |
Адыгея |
Кабардино-Балкария |
|||||
|
2010 |
2019 |
2001 |
2011 |
2019 |
2001 |
2019 |
||
|
когда закон не согласуется с традициями народа |
10,2 |
5,1 |
21,9 |
5,4 |
31,3 |
23,4 |
13,8 |
|
|
когда он не соответствует представлениям Вашего круга, семьи, друзей |
7,0 |
1,5 |
12,5 |
3,2 |
8,6 |
7,5 |
2,3 |
|
|
когда он не соответствует Вашим личным убеждениям |
11,8 |
6,2 |
18,8 |
9,7 |
0,6 |
14,9 |
8,7 |
|
|
когда за несоблюдение закона не могут наказать |
12,3 |
17,4 |
12,5 |
20,4 |
13,5 |
19,2 |
10,4 |
|
|
закон нарушать нельзя ни при каких обстоятельствах |
48,7 |
45,1 |
28,1 |
58,1 |
36,8 |
27,7 |
53,3 |
|
|
затрудняюсь ответить, другое |
10,0 |
24,7 |
6,2 |
3,2 |
9,2 |
7,3 |
11,5 |
|
|
всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
На современном этапе только половина опрошенных жителей Ростовской области и Кабардино-Балкарии, а также вдвое меньше населения Адыгеи разделяют гражданско-правовые представления о доминировании права личности в обществе. Этатистские установки проявляют по 28 % респондентов из ростовского и кабардино-балкарского сегментов и 46,9 % - из адыгейского. В Адыгее также самый высокий процент указаний на приоритет прав этноса (17,3 %) (рисунок).
Десятилетием раньше в Ростовской области соотношение ответов респондентов было схожим. В Адыгее представленность гражданского типа правовых установок значительно снизилась с 2001 по 2019 г. Здесь выросли подданнические правовые ориентации. В Кабардино-Балкарии фиксируется повышающаяся динамика гражданско-правового типа установок и уменьшающаяся - этатистских и этноцентрических представлений (рисунок).
«Права какого субъекта общества должны доминировать в России для обеспечения нормальной жизни людей?» (один ответ, %)
Выводы
Адекватный уровень знания и понимания правовых регуляторов современной жизни выступает одним из важнейших условий стабильного развития и социетальной целостности по- ликультурного макрорегиона. Вместе с тем эмпирические результаты проведенных исследований показывают низкий уровень конкретных правовых знаний населения во всех рассматриваемых территориальных субъектах Юга России: меньшинство опрошенных жителей продемонстрировало осведомленность по вопросам о базовых признаках правового государства, существующих законодательных нормах в случае административного задержания и дачи свидетельских показаний. Причем от первого к последнему этапам исследования динамика уровня знаний понижающаяся.
Приоритет права далеко не всегда проявляется в установках опрошенного населения Юга России. Для значительного числа опрошенных ограничение прав человека допустимо,как правило, в целях обеспечения социально-политической безопасности и устойчивости. На этом фоне в Ростовской области на разных этапах исследования проявляется устойчивая группа респондентов (около половины опрошенных), для которых правовая норма является легитимным регулятором поведения. В республиканском сегменте ситуация подвижная, обнаруживается запаздывающая динамика правовых установок гражданского типа в Республике Адыгея и ускоряющаяся - в Кабардино-Балкарии.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Авксентьев, В. А. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе: экспертная оценка / В. А. Авксентьев, Г. Д. Гриценко // Социологические исследования. - 2016. - № 1. - С. 92-99.
2. Алмонд, Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. Политические исследования. - 1992. - №4.- С. 122-134.
3. Арутюнян, М. Образ и опыт права: правовая социализация в изменяющейся России / М. Арутюнян, О. Здравомыслова, Ш. Курильски-Ожвэн. - М. : Весь Мир, 2008. - 206 с.
4. Денисова, Г. С. От регионального этнокультурного образования к стандарту российской многокультурности / Г. С. Денисова, В. П. Войтен- ко, Ю. С. Панфилова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2017. - № 4.- С. 210-215.
5. Клейменова, Е. В. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации / Е. В. Клейменова, К. А. Моралева // Правоведение. - 2003. - № 1. - С. 50-56
6. Клименко, Л. В. Динамика социетальной сферы Юга России: социокультурное измерение :автореф. дис. ... д-ра социолог, наук / Клименко Людмила Владиславовна. - Майкоп, 2016. - 47 с.
7. Петухов, В. В. Местное самоуправление и гражданское участие / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2009. - № 2 (90). - С. 25-48.
8. Смоленский М. Е. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества / М. Е. Смоленский // Журнал российского права. - М. : Норма, 2004. - №11. - С. 73-80.
9. Чаннов, С. Е. Некоторые проблемы применения административного задержания / С. Е. Чан- нов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - № 2. - С. 195-205.
10. Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. - М. : ИЭА РАН, 2018.- 561 с.
11. Silbey, S. After Legal Consciousness / S. Silbey// Annual Review of Law and Social Science. - 2005. - № 1. - P. 323-368. - DOI: https://doi.org/10.1146/ annurev.lawsocsci.1.041604.115938.
12. Rogers, A. The value of ethnography and legal
consciousness in a legally plural context / A. Rogers //Abstract from Socio-Legal Studies Association Conference (Bristol, United Kingdom, 27-29 March 2018). - 2018. - P 41-42. - Electronic text data. - Mode of access: https://docs.wixstatic.com/ugd/
af48eb_1b24410b4e934b96b50b0b7eb934f86f.pdf (date of access: 10.07.2019). - Title from screen.
REFERENCES
1. Avksentyev V.A., Gritsenko G.D. EtnopoliticheskayasituatsiyanaSevernomKavkaze: ekspertnayaotsenka [Ethnopolitical Situation in North Caucasus: Experts Evaluation]. Sotsiologicheskieissledovaniya [Sociological Studies], 2016, no. 1, pp. 92-99.
2. Almond G., Verba S. Grazhdanskayakulturaistabilnostdemokratii [Civil Culture and Stability of Democracy]. Polis. Politicheskieissledovaniya [Polis. Political Studies], 1992, no. 4, pp. 122-134.
3. Arutyunyan M., Zdravomyslova O., Kurilski- Ozhven Sh. Obraziopytprava: pravovayasotsializatsiya v izmenyayushcheysyaRossii [The Image and Experience of Law: Legal Socialization in a Changing Russia]. Moscow, Ves Mir, 2008. 206 p.
4. Denisova G.S., Voytenko VP, PanfilovaYu.S. Otregionalnogoetnokulturnogoobrazovaniya k standarturossiyskoymnogokulturnosti [From the Regional Ethno-Cultural Education to the Russian Multiculturalism]. Gosudarstvennoeimunitsipalnoeupravlenie. Uchenyezapiski SKAGS [State and Municipal Management. Scholar Notes by NCASM], 2017, no. 4, pp. 210-215.
5. Kleymenova E.V, Moraleva K.A. Pravovayakulturaieestandarty v konstitutsiyakhRossiyskoyFederatsii [Legal Culture and Its Standards in the Constitutions of the Russian Federation]. Pravovedenie [Jurisprudence], 2003, no. 1, pp. 50-56.
6. Klimenko L.V. DinamikasotsietalnoysferyYugaRossii: sotsiokulturnoeizmerenie: avtoref. dis. ... d-rasotsiolog. nauk [The Dynamics of the Societal Sphere of the South of Russia: Sociocultural Dimension. Dr. jurid. abs. diss]. Maikop, 2016. 47 p.
7. Petukhov V.V Mestnoesamoupravlenieigrazhdanskoeuchastie [Local Government and Public Participation]. Monitoring obshchestvennogomneniya: ekonomicheskieisotsialnyeperemeny [The Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal], 2009, no. 2 (90), pp. 25-48.
8. Smolenskiy M.E. Pravoipravovayakulturakakbazovayatsennostgrazhdanskogoobshchestva [Law and Legal Culture As the Basic Value of Civil Society]. Zhurnalrossiyskogoprava [Journal of Russian Law], Moscow, Norma Publ., 2004, no. 11, pp. 73-80.
9. Channov S.E. Nekotoryeproblemyprimeneniyaadministrativnogozaderzhaniya [Some Problems of Application Administrative Detention]. VestnikVoronezhskogogosudarstvennogouniversiteta. Seriya: Pravo. [Proceedings of Voronezh State University. Series: Law], 2018, no. 2, pp. 195-205.
10. Tishkov V.A., Stepanov VV eds. EtnicheskoeireligioznoemnogoobrazieRossii [Ethnic and Religious Diversity of Russia]. Moscow, IEA RAN Publ., 2018. 561 p.
11. Silbey S. After Legal Consciousness. Annual Review of Law and Social Science, 2005, no. 1, pp. 323-368. DOI: https://doi.org/10.1146/ annurev.lawsocsci.1.041604.115938.
12. Rogers, A. The Value of Ethnography and Legal Consciousness in a Legally Plural Context.
Abstract from Socio-Legal Studies Association Conference (Bristol, United Kingdom, 2729 March 2018) 2018, pp. 41-42. URL: https:// docs.wixstatic.com/ugd/af48eb_1b24410b4e 934b96b50b0b7eb934f86f.pdf (accessed 10 July 2019).