УДК 81'367.624
Северный федеральный университет имени М.В. Ломоносова
ДВУКОРНЕВЫЕ НАРЕЧИЯ В СОСТАВЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Коняева Наталья Алексеевна
Рассмотрение двукорневых наречий как сложноорганизованной подсистемы адвербиальной системы русского языка предполагает анализ ее единиц в различных аспектах. Развивая мысль о необходимости целенаправленного описания данной подсистемы в качестве самостоятельного объекта лингвистического исследования, в предлагаемой статье сосредоточим внимание на функциональном потенциале наречий с двукорневой основой, образованных от сложных прилагательных.
Цель данного описания заключается в том, чтобы показать специфику функционально-семантических свойств двукорневых наречий как особого участка адвербиальной системы русского языка. В задачи статьи входит рассмотрение функционально-грамматической омонимии наречий, образованных от сложных прилагательных, с другими частями речи; характеристика их роли в коммуникативной и семантической структуре высказывания, а также установление основных направлений их лексической сочетаемости.
Актуальность решения указанных задач связана с необходимостью разработки различных аспектов интегративного описания единиц системы русского наречия, в том числе - на функционально-семантическом уровне. Новизна предпринимаемого исследования заключается в выборе в качестве самостоятельного объекта изучения группы двукорневых наречий и комплексном подходе к описанию функциональных признаков данных единиц.
Сузим объект непосредственного анализа в рамках публикации до двукорневых наречий с первым компонентом душе-. Соответственно, предмет описания данных единиц будут составлять особенности их функционально-грамматической парадигматики, их роль в коммуникативной организации высказывания и сфера действия в его составе, а также сочетаемостные возможности.
Лексический состав наречий на душе-, образованных от сложных прилагательных, в современном русском языке исчисляется незначительным количеством единиц: душепагубно, душеполезно, душераздирающе, душеспасительно, душещипательно. Об этом, в частности, свидетельствуют результаты выборки из ряда лексикографических источников [2; 5; 7]. Ранее мы обращались к вопросам о непоследовательности лексикографической фиксации указанных наречий, специфике их структуры и семантики [4, с. 167]. Функционально-семантическая соотнесенность всех рассматриваемых наречий, помимо их структурно-содержательной и концептуальной связи со словом душа, определяется их местом в системе разрядов наречий русского языка. Исследованиями по семантике доказано, что «принадлежность к тому или иному классу определяет многие морфологические, синтаксические, сочетаемостные, а иногда и коммуникативно-просодические свойства лексем» [9, с. 26].
Анализ контекстов употребления двукорневых отадъективных производных с первым компонентом душе- отображает возможность функционирования данных слов в качестве разных частей речи. По составу функционально-грамматической парадигмы двукорневые единицы с первым компонентом душе- относятся к многофункциональным знакам, поскольку могут выступать в роли наречия (а), категории состояния (б) и формы краткого прилагательного среднего рода (в). Подтвердим это текстовым материалом, основу которого составили результаты поиска в «Национальном корпусе русского языка» [1]: а) адвербиальная функция: Каковым способом раскольников истреблять, и как и мирянам душеполезно жить… (И. Т. Посошков. Книга о скудости и богатстве. 1724) [Там же]; б) функция безлично-предикативного слова: Думаю, что и вам послушать его душеполезно, как говорят люди церковные (Д. Быков. Орфография. 2002) [Там же]; в) адъективная функция: Действие нейролептиков не душеполезно (В. Крупин. Как только, так сразу. 1992) [Там же]. По функционально-грамматическому потенциалу у исследуемых единиц есть отличия: функции трех частей речи (наречие / категория состояния / прилагательное) могут выполнять слова душепагубно, душеполезно, душеспасительно, а лексемы душераздирающе, душещипательно отмечаются только в функции двух частей речи (наречие/прилагательное).
Коммуникативный статус рассматриваемых адвербиальных единиц также имеет определенную специфику. С точки зрения Ф. И. Панкова, актуальное членение высказывания следует рассматривать «как явление не только формальное, но и содержательное, понимая под актуализацией выделение информативно важного с точки зрения автора высказывания компонента» [3, с. 172]. Очевидно, что информативная значимость наречий возрастает, если они включаются в рематический центр высказывания. В составе целенаправленно изучаемых им наречий со значением времени исследователь выделяет, с одной стороны, единицы, имеющие фиксированный коммуникативный статус - абсолютно тематичные, такие, как вскоре, обычно и др., и абсолютно рематичные, такие, как далеко `долго, нескоро', потом `в будущем по отношению к моменту речи', и с другой стороны, - единицы, имеющие нефиксированный коммуникативный статус [Там же, с. 172-174].
Контексты употребления двукорневых наречий с компонентом душе- свидетельствуют, что данные наречия чаще встречаются в рематической части высказывания: А картофелина (ещё сырая, ещё не родившаяся даже) кричит душераздирающе (Б. Окуджава. Новенький как с иголочки. 1962) [1]; Стало ясно, что проблемами конфессий Зоркальцев так пропитался, что мыслит уже только душеспасительно (А. Закатнова. Библия без НДС // Российская газета. 2003) [Там же].
В позиции темы двукорневые наречия с компонентом душе- встречаются очень редко. Примером тематизации передаваемой наречием пропозиции - в составе второй части бессоюзного сложного предложения - может служить следующее высказывание: Разгромленные фемы бурным потоком неслись на восток, душераздирающе скрипели воинские возы (А. П. Ладинский. Голубь над Понтом. 1937) [Там же].
Единицами, имеющими нефиксированный коммуникативный статус, являются наречия душеполезно, душераздирающе, поскольку употребляются в позиции как ремы, так и темы.
Далее рассмотрим наречия на душе- с точки зрения их сферы действия в семантической структуре высказывания. Здесь мы опираемся на концепцию М. В. Филипенко [8], которая разграничивает адвербиалы с плавающей (обладают широкой сочетаемостью) и фиксированной (характеризуют определенный параметрический компонент семантики высказывания) сферами действия. Наречия при этом выступают только как одна из разновидностей адвербиалов и понимаются широко. Для определения сферы действия наречия в структуре высказывания существенно следующее: «…если в предложении употреблен адвербиал, то он обязательно чтото подчиняет (семантически), с чем-то связан, что-то предполагает в структуре предложения» [Там же, с. 20]. наречие имя высказывание грамматический
Исходя из данной классификации, сложные наречия с компонентом душе- мы отнесем к классу лексем с плавающей сферой действия, так как для них действительно характерно употребление в качестве маркеров различных компонентов семантики. При этом данные наречные лексемы могут зависеть от предиката или от всего состава высказывания, то есть употребляться как присловно, так и сентенциально. Покажем это на примере наречия душераздирающе. С душераздирающе голыми девицами, их обнаженными пупками и ляжками на школьных тетрадках, похоже, покончено (М. Аникеева. В школу придут профильные классы... // Комсомольская правда. 2004) [1]. Здесь наречие душераздирающе, с одной стороны, используется как усилительно-экспрессивное, передающее значение высокой степени проявления признака (`очень'); с другой стороны, - оно служит средством оценки ситуации в целом (`до неприличия голыми') и коннотации неодобрения из-за неприемлемости подобных изображений на предметах, использующихся в образовательновоспитательном процессе. В высказывании Но это пока душераздирающе трудно и медленно! (Ю. Смирнова. Наш Левша вырастит компьютер в аквариуме // Комсомольская правда. 2001) [Там же] слово душераздирающе семантически и синтаксически распространяет предикат, употреблено как интенсификатор состояния, выражает значение высокой степени. Сходную семантическую роль это наречие играет в структуре предложения Елена Драпенко Депутатка Госдумы 21 раз душераздирающе прокричала: «Позор!» (Боксеры, которые нас удивили // Комсомольская правда. 2001) [Там же]; специфика употребления слова душераздирающе в данном высказывании заключается в смысловом синкретизме: оно одновременно указывает и на степень проявления признака, и на то, каким образом совершено действие, то есть употребляется и как интенсификатор, и как наречие образа действия.
Рассмотрение адвербиальной лексики с позиции теории синтаксем приводит исследователей к выводу о существовании различных вариантов соотношения функциональных типов адвербиальных синтаксем и занимаемых ими позиций, в частности Ф. И. Панков выявил семь таких моделей для темпоральных наречий [3, с. 244-245]. Поскольку в рамках своего исследования мы придерживаемся узкого понимания наречия, отграничивая его от слов категории состояния, то для двукорневых наречий с первым элементом душе- возможно меньшее количество вариантов такого соотношения: они могут выступать как связанная синтаксема в структуре словосочетания и занимать присловную позицию или реализовывать конструктивно обусловленную синтаксему в структуре предложения и занимать неприсловную позицию. Ср.: Стало ясно, что проблемами конфессий Зоркальцев так пропитался, что мыслит уже только душеспасительно (А. Закатнова. Библия без НДС // Российская газета. 2003) [1] и Душераздирающе мяукнул кот, послышалось царапанье когтей по толевой крыше старой деревянной пристройки, в которой дворник держал скребки и метлу (Б. Хазанов. Я воскресение и жизнь. 1976) [Там же].
Для характеристики особенностей речевого функционирования двукорневых наречий большое значение имеют их синтагматические связи. Наречия с компонентом душе- в высказываниях распространяют глаголы, которые можно распределить по следующим классам: 1) со значением производства и восприятия речи: выть, заголосить, кашлять, звучать, орать, мычать, мяукать, скрипеть, аккомпанировать, говорить, проговорить, кричать, закричать, прокричать, побеседовать, петь, рассказывать, воздействовать; 2) со значением состояния: зевать, стонать, вздыхать, всхлипывать; 3) со значением движения: махать, остаться, моргать, казнить; 4) с бытийным значением: проводить (святую четыредесятницу), жить, пережить; 5) со значением ментальности: мыслить, размышлять. Во всех проанализированных высказываниях субъект обозначается словами, содержащими архисему `человек'. Это связано с тем, что изучаемые наречия предназначены для характеристики состояния, чувств, эмоций, образа мыслей (ценностных установок) и поведения людей.
Специфика функционирования части наречий на душе- определяется связью с коммуникативнотематической направленностью текстов, в которых они употребляются. Здесь выявляется следующая закономерность: для наречий душепагубно, душеполезно, душеспасительно типичным является функционирование в текстах с духовно-религиозной тематикой; наречия душераздирающе, душещипательно такого рода ограничениями не связаны, они выступают в основном как средство экспрессивизации речи и выполняют оценочные функции. В целом же в проанализированном материале чаще всего двукорневые наречия с компонентом душе- встречаются в художественных произведениях, два из них (душераздирающе и душещипательно) отмечаются также в газетном корпусе [Там же].
Двукорневые наречия с компонентом душе- могут включаться в сочинительные ряды и выступать как контекстные синонимы других адвербиальных единиц, например: это звучало душещипательно, задушевно (А. Слаповский. Большая Книга Перемен // Волга. 2010); Роскошно и душеспасительно! Как на раскрашенной базарной открытке! (Л. А. Кассиль. Дело вкуса. 1964) [Там же]. В приведенных высказываниях изучаемые единицы вовлекаются в формирование положительно-оценочного модального плана содержательной структуры - благодаря как своему лексическому значению, так и контекстуально обусловленным, формируемым и акцентируемым в пределах смысловой синтагмы экспрессивным компонентам семантики.
Наречия душещипательно и душераздирающе, обладая рядом сходных фразовых функций, вне контекста различаются синонимической парадигматикой. Так, наречие душещипательно входит в состав синонимического ряда с доминантой чувствительно. По данным «Словаря русских синонимов» [6], частота употребления слова душещипательно без учета его грамматической функции (краткое прилагательное / наречие) составляет приблизительно 116 раз на 300 млн слов. Оно вступает в синонимические отношения с рядом слов аналогичной грамматической природы, способных выполнять функции как прилагательного, так и наречия, и одним нечастотным выражением - на розовой водичке. Соответственно, по показателю активности употребления рассматриваемое слово занимает четвертое место в синонимическом ряду из шести членов, уступая по частотности употребления таким единицам, как чувствительно, сентиментально, слезливо и превосходя по употребительности номинативные единицы сердцещипательно и на розовой водичке, если ориентироваться на данные о частотности слов, приведенные в «Словаре русских синонимов» [Там же].
По своему значению слово душещипательно не тождественно остальным членам ряда, наиболее близким ему по функционально-семантическому потенциалу является наречие сердцещипательно, которое характеризуется гораздо меньшей частотностью (9 раз на 300 млн слов [Там же]). От более употребительных членов ряда (чувствительно, сентиментально) наречие душещипательно отличает, как нам представляется, выраженная сема интенсивности, которая делает само слово более экспрессивным.
Наречие душераздирающе входит в состав синонимического ряда с доминантой страшно. Частота его употребления без учета его грамматической функции (краткое прилагательное / наречие) составляет 627 раз на 300 млн слов [Там же], что значительно превосходит показатели активности наречия душещипательно. Лексема душераздирающе также вступает в синонимические отношения с рядом слов аналогичной грамматической природы (способных выполнять функции как прилагательного, так и наречия). В своем синонимическом ряду из шести членов рассматриваемое слово занимает, тем не менее, пятое (более низкое по сравнению с душещипательно) место по показателю активности употребления, уступая по частотности употребления словам страшно, ужасно, отчаянно, мучительно; в качестве самого редкого синонима приводится слово раздирательно [Там же].