Статья: Эффект трансформации частоты света при ускорении источника и критерии его экспериментальной проверки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Оценим мощность трансформированных импульсов. Если исходное лазерное излучение имеет мощность P0, то мощность рассеянного электронами излучения составит P = P0(1 - e-ф) ? P0ф = P0Tx, где ф = Tx << 1 - оптическая толща слоя электронного пучка, N - концентрация электронов в нём, x ? 0,001 м - толщина пучка, уT = (8р/3)re2 ? 6,65·10-29 м2 - эффективное сечение томсоновского рассеяния, а re - классический радиус электрона. При концентрации электронов N = 1026 м-3 [52] (достижимой при фотоэмиссии из фольги под действием лазерных импульсов или в пучках взрывной электронной эмиссии, дающей импульсы длительностью ~ 100 пс), получим ~ P0·10-5. Но при условии сжатия импульсов в 105 раз и выше, из формулы (3) вытекает возможность генерации импульсов гамма-излучения с мощностью равной, или выше исходной: P' ~ P·105 ~ P0.

Таким образом, появляется возможность генерации монохроматического рентгеновского или гамма-излучения плавно перестраиваемой частоты с пиковой мощностью до 1015 Вт (пиковая мощность петаваттного лазера), однако крайне малой длительности Дt' ~ 10-17 c. Также открывается возможность создания пучков когерентного рентгеновского и гамма-излучения со свойствами лазерного излучения, если удастся обеспечить высокую однородность электронного пучка и ускоряющего электрического поля. При таком условии параллельный лазерный пучок, проходя сквозь электронный пучок, будет когерентно рассеиваться электронами в прямом направлении в такой же параллельный световой пучок, преобразуемый далее по эффекту Ритца.

Впрочем, достаточно однородное поле (как в плоском конденсаторе) создать трудно не только потому, что в одном из электродов должно быть отверстие для свободного выхода излучения, но и потому, что сам электронный пучок (особенно при высоких концентрациях электронов) создаёт собственное неоднородное электрическое поле, наложенное на внешнее. Это создаёт и неоднородности концентрации электронов в пучке. Поэтому, для того чтобы все переизлучающие электроны находились в одном и том же поле E и приобретали одинаковые ускорения, электронный пучок следует фокусировать, в той же точке фокусируя и лазерный пучок. Это обеспечит одинаковое преобразование частоты излучения всеми электронами, однако рассеяние в этом случае будет некогерентным и ненаправленным. В этом случае мощность рассеянного сигнала, поступающая в телесный угол Щ = рR2/L2 (в апертуру детектора радиуса R), составит PЩ = P0NxЩ/dЩ, где /dЩ = уT(3/16р)(1 + cos2и) - дифференциальное сечение томсоновского рассеяния. Тогда, при и = 0° и R/L ~ 0,05, при тех же параметрах получим PЩ ~ P0·10-8. А мощность сигнала, регистрируемая детектором после преобразования по эффекту Ритца, согласно формуле (3), будет

. (5)

На рис. 7 представлены диаграммы направленности рассеянного излучения по энергии импульса (пропорциональной PЩ), и по пиковой мощности импульса PЩ' (5). Видно, что при е < 1 максимум пиковой мощности достигается в прямом направлении (и = 0°), где также максимизируется частота (рис. 6).

Рис. 7. Диаграмма направленности рассеянного излучения по энергии импульсов (или пиковой мощности PЩ в момент рассеяния) и по пиковой мощности PЩ', изменённой по эффекту Ритца.

Эксперимент, отчасти напоминающий указанный, ещё в 1950 г. планировал академик С.И. Вавилов, как раз имея в виду проверку баллистической теории. Будучи пионером нелинейной оптики, в 1942 г. он заинтересовался трансформацией оптического спектра в вакууме [39], типа красного смещения в спектрах галактик. Вавилов отметил, что «Экспериментальные попытки (без каких-либо серьёзных опытных или теоретических оснований) влиять силовыми полями на частоту светового потока, начинающиеся с Фарадея и продолжающиеся до последнего времени [53], никакого положительного результата не дали» [39, с. 133]. В баллистической теории эти основания появились: Вавилов предложил модулировать скорость пучка ионов, меняя величину ускоряющего поля и проверить предсказанное теорией Ритца изменение фазы и, следовательно, частоты модулированного светового сигнала [54]. Однако смерть Вавилова в 1951 г. помешала ему построить установку и осуществить эксперимент. Его ученику А.М. Бонч-Бруевичу пришлось так видоизменить схему эксперимента, применив в качестве источника движущиеся края Солнца, что не только не могли наблюдаться предсказанные Вавиловым эффекты, но и баллистическая теория не могла быть проверена [55].

Электроны, атомы и наночастицы может ускорять и давление света p = 2I/c (рис. 8). Оно сообщает частице радиуса r ~ 10-9 м, плотности с ~ 103 кг/м3 и массы M = 4рr3с/3, ускорение a = pрr2/M ~ I/сcr ~ 1017 м/с2 уже при интенсивности света I ~ 1016 Вт/см2, достижимой в фемтосекундных импульсах [1]. Фемтосекундные импульсы способны также ускорять и электроны посредством пондеромоторной силы (возникающей при релятивистских скоростях электрона), полем кильватерной волны в плазме и т.д. [1]. В таком случае лазерный свет, ускоряя частицы, переизлучался бы ими, далее преобразуясь ритц-эффектом.

Рис. 8. Схема формирования спектра гармоник за счёт искажения профиля волны, переизлучённой ускоренно движущимися частицами.

Действительно, в опытах наблюдается преобразование фемтосекундных лазерных импульсов оптического диапазона в аттосекундные импульсы рентгеновского диапазона, после рассеяния фемтосекундных импульсов на электронах, ускоренных лазерным импульсом [56]. Эффект трактуют как результат доплеровского увеличения частоты при отражении импульсов «электронным зеркалом». Однако такое преобразование может быть также результатом преобразования частоты по эффекту Ритца, что легко проверить, исследовав зависимости (2-5), которые не будут выполняться в случае доплеровского преобразования частоты.

Обычно давление света постоянной интенсивности на частицу считают постоянным, ввиду его усреднения по времени и поверхности макрообъектов. Но для частиц размером менее длины волны л сила давления света осциллирует на удвоенной частоте f колебаний светового поля. Переменное давление, модулируя ускорение источника и величину эффекта Ритца (2), исказит профиль излучаемой волны, формируя нечётные гармоники f [17]. Гармоники с номерами H > 1 возникают уже при I << I0, а при I ~ I0 мощности, заключённые в гармониках Hf и исходном излучении частоты f,- сравнимы. Гармоники реально регистрируют в генераторах аттосекундных импульсов, где в фокусе фемтосекундного лазера атомы и наночастицы под действием светового давления получают гигантские ускорения, вплоть до 1023 м/с2 [1]. Выходит, регистрируемые при этом импульсы рентгеновского излучения аттосекундной длительности могут быть и преобразованными по эффекту Ритца (2) фемтосекундными оптическими импульсами.

Рассмотрим генерацию гармоник в поле E(t) = E0sin(t) и B(t) = B0sin(t) линейно поляризованной волны. Сила Лоренца,- давления света на частицу радиуса r и проводимости ,

Fл(t) ~ r3j(t)B(t) = r3E0B0[1 - cos(2t)]/2, (6)

быстро меняется от осцилляций поля B(t) и плотности тока j(t) = E(t) в частице, модулируя с частотой 2 её ускорение a = Fл(t)/M. Тогда профиль волны, переизлучённой электронами проводимости, исказится, приняв форму типа «меандра»: E'(t) = E0[cos(t) - cos(3t)/3 + cos(5t)/5 - …]; а у волны, переизлучённой связанными электронами,- форму типа «треугольника»: E'(t) = E0[cos(t) + cos(3t)/9 + cos(5t)/25 + …]. Спектр образуют нечётные гармоники частоты f, вплоть до предельной частоты fmax, синтезирующей самый острый или самый крутой участок профиля.

В опытах спектр аттосекундных импульсов, формируемых фемтосекундными импульсами в струе газа или при абляции поверхности, образован как раз нечётными гармониками [1]. За резким спадом мощности первых гармоник идёт медленное убывание - «плато», подобное асимптотическому убыванию 1/H гармоник «меандра» с обрывом на частоте fmax. Реализацию данного механизма можно проверить, изучив зависимость спектра импульсов от дистанции L, наращивающей искажения E'(t). А сжатие импульса, повышая интенсивность I, вызовет рост частот выше значений Hf за счёт постоянной составляющей ускорения a и силы давления (6), усреднённой по времени: Fл ~ r3E0B0/2 [12, 17]. Подобный рост частот Hf при сжатии импульсов реально наблюдается [57]. При падении лазерного луча на поверхность, отражённый свет рассеивается на испаряемых ионах, которые колеблются также и под действием электрического поля E(t) световой волны в плоскости падения. Поскольку кулоновская сила eE много больше силы светового давления Fл, то даже при I << I0 эффективность генерации гармоник должна быть выше и зависеть от угла падения и поляризации падающего света. Проверка этой зависимости служит ещё одним критерием проверки эффекта Ритца.

Расчёт выполнен для линейно поляризованного света. У циркулярно поляризованного света давление не осциллирует, создавая постоянное ускорение частиц. То есть, циркулярно поляризованный свет не создаёт гармоник частоты f, а может лишь наращивать её по эффекту Ритца (2). Действительно, как показали опыты [57], гармоники генерирует только линейно, а не циркулярно поляризованный свет. Но циркулярно поляризованное излучение позволит наблюдать преобразование частоты по эффекту Ритца в чистом виде при I ~ I0 ~ 1016 Вт/см2.

Для частиц размером менее микрона оценку I0 следует уточнить, поскольку металл такой толщины прозрачен для света, передающего частице лишь малую часть своего импульса, пропорциональную числу электронов в частице. То есть, сила давления света Fл меняется как r3, и ускорение a уже не зависит от r: a = Fл/M ~ r3E0B0/r3 ~ 20I/, откуда I0 ~ 1014 Вт/см2 (для a ~ a0). При увеличении радиуса r частицы ускорение может даже расти, ввиду изменения свойств вещества при переходе от микро- к макромасштабам. Это объяснит более эффективную генерацию гармоник при облучении наночастиц, а не атомов, например, серебра [57]. Для частиц размером в нанометры и эта оценка I0 неточна: при поперечнике порядка десяти атомов начинает сказываться дискретная структура вещества, оказываются велики краевые эффекты и ЭДС зарядов, наведённых полем E(t), а давление Лапласа, сжимая частицу, сильно меняет её проводимость и другие свойства.

Выяснить основной механизм генерации аттосекундных импульсов можно, изучив зависимость спектра и мощности от расстояния L и ускорения ar (зависящего от I) [12, 17]. Подтверждение эффекта Ритца, при анализе зависимостей (2-5), позволит повысить эффективность трансформации излучения.

Заключение

Показано, что баллистическая теория Ритца и вытекающий из неё эффект трансформации длины волны и длительности световых импульсов до сих пор не проверены однозначно. Приведённые в качестве примеров астрономические и лабораторные данные косвенно свидетельствуют в пользу справедливости эффекта Ритца. Показано, что современная лазерная физика открывает ряд новых возможностей в плане проверки баллистической теории и эффекта Ритца. Предложена схема экспериментальной установки, которая в случае подтверждения эффекта позволит плавно трансформировать частоту света, длительность и интенсивность лазерных импульсов во всём диапазоне частот, времён и интенсивностей, без каких-либо фундаментальных ограничений. По крайней мере, ограничения здесь будут носить уже чисто технический, а не принципиальный характер.

Выражаю благодарность профессорам Нижегородского госуниверситета М.И. Бакунову и Н.С. Степанову за обсуждение эффекта Ритца, ценные замечания, дополнения и советы по анализу эффекта и схеме его экспериментальной проверки. Работа выполнена в рамках программы развития "ННГУ - НИУ".

Список литературы

1. Крюков П.Г. Фемтосекундные импульсы. М.: Физматлит, 2008. 208 с.

2. Ritz W. Recherches critiques sur l'Еlectrodynamique Gеnеrale // Ann. chim. et phys. 1908. V. 13. P. 145-275.

3. Франкфурт У.И., Френк А.М. Оптика движущихся тел. М.: Наука, 1972. С. 113.

4. Роузвер Н.Т. Перигелий Меркурия от Леверье до Эйнштейна. М.: Мир, 1985. С. 161.

5. Томсон Дж.Дж. Электричество и материя. М.-Л.: ОГИЗ, 1928. 264 с.

6. Ахманов С.А., Никитин С.Ю. Физическая оптика. М.: МГУ, 2004. 654 с.

7. Ельяшевич М.А., Кембровская Н.Г., Томильчик Л.М. Вальтер Ритц как физик-теоретик и его исследования по теории атомных спектров // УФН. 1995. Т. 165. С. 457-480.

8. Секерин В.И. Теория относительности - мистификация века. Новосибирск, 1991. 56 с.

9. Семиков С.А. Вариации скорости света как возможный источник ошибок космической навигации, радиолокации и лазерной локации // Журнал радиоэлектроники. 2013. №12. С. 1-32. URL: http://jre.cplire.ru/jre/dec13/17/text.html (дата обращения 27.01.2014).

10. Александров Е.Б. Теория относительности: прямой эксперимент с кривым пучком // Химия и жизнь. 2012. № 3. С. 16-20.

11. Fox J.G. Evidence Against Emission Theories // Am. J. Phys. 1965. V. 33. P. 1-17.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1050984/