3
Содержание
Введение
1. Теоретические основы устойчивого развития при устройстве хранилища химотходов
1.1 Переход России к устойчивому развитию
1.2 Проблемы устойчивого развития при обращения с химотходами
1.3 Состав отходов и срок эксплуатации хранилищ
1.4 Конструктивные элементы и система сооружений хранилища
2. Материалы и методы исследований
2.1 Объекты исследований
2.2 Методы исследований
3. Геоэкологическая характеристика района и площадки для размещения объекта проектирования
3.1 Природно-климатические условия
3.2 Рельеф участка и гидрологический режим реки Кошта
3.3 Геология и гидрогеология
3.4 Антропогенная нагрузка
3.5 Медико-социальные аспекты устойчивого развития г.Череповец
4. Комплексная методика строительства хранилища химотходов коксохимического производства
4.1 Характеристика условий строительства и продолжительность строительства
4.2 Безопасность жизнедеятельности и экологичность
5. Обсуждение полученных результатов
Выводы и рекомендации
Список используемых источников
Введение
хранилище химотходы устойчивый развитие
Практически все промышленные предприятия г. Череповца и особенно наиболее крупные из них - ОАО «Северсталь», ОАО «Аммофос» и другие - являются источниками образования многотоннажных отходов производства. Наибольшей проблемой служит то, что в металлургическом производстве, в частности в черной металлургии, при технологических мероприятиях образуется огромное количество твердых отходов. Твердыми промышленными отходами принято считать остатки материалов, сырья, утратившие полностью или частично свои потребительские свойства при производстве продукции или выполнении работ. Отходы складируются на больших площадях полезных земель, измеряющихся в тысячах гектаров. Шлакоотвалы в большинстве случаев оказывают на окружающую среду отрицательное воздействие [3].
Промышленные отходы образуются по ходу выполнения основных технологических процессов и, по мере накопления, регулярно удаляются с мест их образования, в цехах или на установках до последующего использования, складирования и захоронения. Основными причинами их образования является несовершенство применяемых технологий производства, отсутствие комплексного подхода в использовании исходного сырья и промышленных отходов на основе мало- и безотходных технологий, низкая культура производства. Часть отходов не может быть переработана на самом предприятии, поэтому необходимо строительство специального полигона. Полигоны хранения токсичных отходов представляют собой «химические бомбы».
Площадка проектируемых сооружений располагается на территории существующего накопителя химических отходов ОАО «Северсталь». В накопитель коксохимического производства поступает: кислая смолка цехов улавливания химических продуктов, мусор с территории смолоперегонного цеха, пекококсового цеха, цеха ректификации сырого бензола и установки биохимической очистки сточных вод [4].
Актуальность: в настоящее время в России сложилась очень острая эколого-социальная проблема использования, обезвреживания, переработки и захоронения промышленных отходов, поэтому данная тема очень актуальна на территории Российской Федерации и требует повышенного внимания.
Целью данного проекта - разработка инструментов и механизма решения эколого-социальных проблем при устройстве хранилища химотходов коксохимического производства в г. Череповец.
Для достижения цели были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать проблемы устойчивого развития при обращении с химотходами.
2. Дать характеристику конструктивных элементов и систем сооружения хранилища.
3. Провести геоэкологическую характеристику г. Череповца.
4. Определить антропогенную нагрузку.
5. Выявить медико-социальные аспекты устойчивого развития в г. Череповец.
6. Разработать комплексную методику строительства хранилища.
7. Оценить воздействия на окружающую среду от строительства хранилища химотходов.
8. Разработать мероприятия по безопасности жизнедеятельности.
Проблема магистерской диссертации - оптимизация природной среды посредством строительства хранилища химотходов коксохимического производства.
Объектом исследования является хранилище химотходов коксохимического производства в г. Череповец.
Предмет исследования - поиск комплексного подхода в использовании исходного сырья и промышленных отходов на основе введения в эксплуатацию специального полигона.
Методологической и теоретической основой исследования стали: принципы системного подхода, структурно-функционального анализа; общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование, эмпирический анализ и др.); частно-научные методы (формально-юридический, сравнительный).
Эмпирическую базу работы образовали законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации. В работе использовались следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, изучение литературы, правовой документации, обобщение.
По результатам исследования опубликована следующая статья в Международной научной конференции «Молодые исследователи - регионам» в 2017 году.
1. Теоретические основы устойчивого развития при устройстве хранилища химотходов
1.1 Переход России к устойчивому развитию
В связи с нарастающей угрозой экологической катастрофы и сильнейшим экологическим кризисом в России необходим переход к устойчивому развитию. Переход России к устойчивости должен обеспечить сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей [1].
При этом подразумевается последовательное решение ряда принципиальных задач:
1) обеспечить наличие стабильной экологической ситуации в процессе выхода страны из нынешнего глобального экономического кризиса;
2) добиться коренного улучшения состояния окружающей среды за счет экологизации экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований, позволяющих обеспечить становление новой модели хозяйствования и широкое распространение экологически ориентированных методов управления;
3) ввести хозяйственную деятельность в пределы емкости экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, личного и общественного потребления [Там же].
Термин «устойчивое развитие» в интерпретации комиссии Брундтланд в общей сути подразумевает идеологию, направленную на упорядочивающее потребление современным обществом материальных благ. Принцип того, что нынешнее поколение при использовании ресурсов биосферы ответственно перед будущим поколением, стал основным направлением государственной политики стран мирового сообщества, этот принцип представляет собой высшую фазу в продолжительном формировании обеспокоенности цивилизации все более нарастающим влиянием антропогенных факторов [2].
Комиссия Брундтланд, официально - Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, известная по имени председателя Гру Харлем Брундтланд, была созвана ООН в 1983 году. Комиссия была создана в результате волнений населения «по поводу быстрого ухудшения состояния окружающей среды, человека и природных ресурсов, и последствий ухудшения экономического и социального развития». При создании комиссии Генеральная Ассамблея ООН признала, что экологические проблемы носят глобальный характер и определяют, что это отвечает общим интересам всех стран по разработке политики для устойчивого развития [2].
03 - 04 июня 1992 года в Рио-де-Жанейро была созвана Конференция Организации Объеденных наций по окружающей среде и развитию с участием глав государств и правительств. Данная Конференция имеет особое значение на пути решения глобальных проблем современного общества. В тематических направлениях Конференции и в ее основных документах часто употребляется понятие «устойчивое развитие», которым обозначена новая концепция дальнейшего развития общества. Основная сущность концепции устойчивого развития - удовлетворение потребности настоящего времени, которое не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В связи с этим общество не должно расточительно использовать возможности биосферы, в результате которого неминуемо истощаются невозобновляемые ресурсы природы и в то же время наносится урон окружающей природной среде.
Сам термин устойчивое развитие означает процесс экономических и социальных изменений, при котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений [2].
Переход к УР предполагает строгое соблюдение ряда ограничений, что явно предопределяет сложность перехода к УР. Это, в частности, осуществление хозяйственных мероприятий преимущественно на уже освоенных территориях и отказ от реализации любых проектов, которые наносят невосполнимый ущерб окружающей среде или экологические последствия которых недостаточно изучены [2].
Основными направлениями перехода России к устойчивому развитию являются:
1. Создание правовой основы перехода к устойчивому развитию, включая совершенствование действующего законодательства, определяющего, в частности, экономические механизмы регулирования природопользования и охраны окружающей среды.
2. Разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ответственности за ее экологические результаты, при которых биосфера воспринимается уже не только как поставщик ресурсов, а как фундамент жизни, сохранение которого должно быть непременным условием функционирования социально-экономической системы и ее отдельных элементов.
3. Оценка хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, определение допустимого антропогенного воздействия на них.
4. Формирование эффективной системы пропаганды идей устойчивого развития и создание соответствующей системы воспитания и обучения.
Переход к устойчивому развитию требует четких скоординированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной перестройки социальных, экономических и экологических институтов государства, регулирующая роль которого в таких преобразованиях является основополагающей.
Трактовка устойчивого развития экономической системы, в частности промышленных предприятий, как отражают результаты анализа отечественной и зарубежной литературы, неоднозначна. А.И. Муравых понимает под устойчивым развитием способность системы противостоять процессу разрушения, под которым он понимает распад системы на части, каждая из которых не способна обеспечивать достижение целевой установки прежней системы. Такой распад является результатом неконтролируемого роста различного рода возмущений в системе и ее ближайшем окружении. Игнорирование возможности ухудшения некоторых параметров развития экономической системы, в частности сокращения объемов производства, снижения качества продукции, негативного влияния на состояние окружающей среды, является основным недостатком данного определения [2].
В.Н. Цытичко определяет устойчивое развитие экономической системы как способность сохранять «качественную определенность при изменениях структуры системы и функций ее элементов». Ученый акцентирует внимание не только на сохранении количественных, но и на качественных характеристиках системы, которые обеспечивают ее устойчивое развитие [Там же].
А. Л. Новоселов и Н. В. Чепурных считают, что устойчивое развитие экологической системы есть «способность динамической системы сохранять движение по намеченной траектории (функционировать в намеченном режиме) несмотря на влияние воздействий со стороны внешней среды». Очень распространено определение устойчивого развития, в котором под ним понимается способность системы демонстрировать стойкость, твердость, постоянство, надежность, длительное пребывание в одном состоянии, способность сохранять себя, несмотря на действие различных сил, не подвергаться колебаниям и изменениям [Там же].
По причине того, что развитие экологической системы обусловлено людьми, следовательно, обеспечение ее устойчивого развития является осознанным процессом. Устойчивое развитие всякой экономической системы как субъекта специфических социально-экономических взаимоотношений, должно обеспечивать сбалансированное развитие социума, экономики и окружающей среды, так как экономическая система связана со спецификой бизнеса, с территориальной организацией общественного производства на национальном и наднациональном уровнях.