Материал: Электрометаллургия стали и ферросплавов учебное пособие.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

засыпать после наполнения прибыльной надставки на х/ 2—2/3

высоты.

Использование люнкернта уменьшает скорость снижения темпе­ ратуры металла в прибыльной части слитка в 4 раза по сравнению

соткрытым зеркалом металла.

Впоследние годы все более широкое распространение находят

экзотермические смеси, по составу близкие к экзотермическим вкла­ дышам и обмазкам, однако обычно с меньшим содержанием наполни­ теля. Из-за высокой стоимости алюминия в качестве горючих ком­ понентов преимущественно используют ферросилиций и силикокальций. При выборе состава экзотермических смесей необходимо во всех случаях обеспечивать некоторый избыток горючих над окис­ лителями для предотвращения частичного окисления металла в при­ были и образования в слитке «белых пятен», характеризующихся меньшим содержанием углерода чем основной металл. Например, на Челябинском металлургическом заводе применяли смесь, состоя­ щую из высокопроцентного ферросилиция (70%), селитры (20%)

ишамотного порошка (10%).

Экзотермическую смесь присаживают на поверхность металла

при наполнении прибыли на V2—2/3 ее высоты. При сгорании сме­ сей в количестве 1 кг/т температура металла в прибыли слитка раз­ весом около 1 т возрастает на 15—20° С, что улучшает условия пи­ тания слитка.

Следует иметь в виду, что из-за быстрого сгорания смеси значи­ тельная часть выделяющегося тепла теряется бесполезно. Поэтому целесообразно экзотермическую смесь покрывать слоем теплоизо­ ляционной засыпки, в качестве которой используют шамотный порошок, песок и другие материалы.

Применение экзотермических смесей дает особенно ощутимые результаты при одновременном обогреве боковых поверхностей прибыльной части слитка экзотермическими обмазками и вклады­ шами. При выборе способа использования экзотермических смесей (для засыпки или изготовления вкладышей) необходимо иметь в виду, что эффективность экзотермических смесей при засыпке их сверху составляет всего лишь 10%, а при нанесении их на боковую поверхность надставки 45—50%.

При отливке слитков ответственных сталей, по соображениям экономического характера, достаточно пользоваться теплоизолирую­ щими засыпками, например смесью коксика и шамотного порошка.

Хорошими теплоизолирующими свойствами обладает вермику­ лит, представляющий собой продукт вторичных изменений темных слюд. При нагревании из вермикулита удаляется гидратная влага, что приводит к увеличению его объема в 8—12 раз.

С п е ц и а л ь н ы е с п о с о б ы о б о г р е в а п р и б ы л ь ­ н о й ч а с т и с л и т к а . В жидком состоянии металл в прибыльной надставке можно поддерживать длительное время, вплоть до за­ твердевания тела слитка, прибегая для этого к специальным спосо­ бам обогрева: электродуговому, индукционному и газокислород­ ному.

308

Электродуговой способ, предложенный в 1895 г. Н. Г. Славяновым, заключается в следующем. После наполнения изложницы на поверхность металла опускается электрод и зажигается дуга. Для защиты металла от окисления кислородом воздуха и для уменьшения потерь тепла на прибыль забрасывается шлакообразующая смесь, состоящая, например, из 65% извести, 20% магнезита и 15% пла­ викового шпата в количестве до 3—5 кг/т.

Из опыта дугового способа обогрева большого числа слитков нержавеющей стали массой 6 т на Кузнецком металлургическом ком­ бинате выяснилось, что головная обрезь снижается с 17—18 до 10— 12% без ухудшения макроструктуры металла. Расход электроэнер­ гии при этом составлял в среднем 17 кВт-ч/т. Необходимо иметь в виду, что при использовании графитовых электродов возможно науглероживание металла.

При индукционном способе обогрева на прибыльную подставку устанавливают индуктор, по которому после наполнения прибыли металлом пускается ток высокой частоты. Токи, возбуждаемые в металле, нагревают и поддерживают его в жидком состоянии требуемое время. В результате длительной промышленной эксплуа­ тации установки для индукционного обогрева на Ижевском метал­ лургическом заводе были получены следующие показатели: расход электроэнергии 14—18 кВт-ч/т, уменьшение головной обрези

с18—16 до 5—9%.

Кчислу положительных сторон описанного способа обогрева относится возможность изменять в широких пределах продолжитель­ ность и интенсивность обогрева.

В случае газокислородного обогрева, после наполнения прибыль­ ной надставки, металл в ней поддерживается в жидком состоянии в результате обогрева сверху газокислородным пламенем. Для за­ щиты от окисления на поверхность металла забрасывают шлако­ образную смесь, например электропечной шлак в количестве 25—

30кг/т.

При обогреве, длящемся один час, и расходе кислорода около

12 м3/т и коксового газа 27 м3/т обрезь головной части 6—7-т слитков углеродистой и нержавеющей стали на Кузнецком металлургичес­ ком комбинате была уменьшена на 6—7%.

Таким образом, специальные виды обогрева прибыльной части слитка обеспечивают заметное увеличение выхода годного металла.- В то же время высокие капитальные затраты на установку оборудова­ ния при сравнительно небольшой ее производительности, потреб­ ность в увеличении штата обслуживающего персонала и повышенные ; требования к технике безопасности при эксплуатации являются существенными недостатками описанных способов, что ограничивает их широкое применение.

Глава

23

ТЕХНОЛОГИЯ

РАЗЛИВКИ

МЕТОДЫ

РАЗЛИВКИ

В настоящее время жидкую

сталь разливают преимущественно

в изложницы или на установках

непрерывной разливки. Разливку

стали в изложницы осуществляют двумя способами: сверху или сифо­ ном. При разливке сверху металл поступает в изложницу 1 непосред­ ственно из сталеразливочного ковша 2 (рис. 117, а) или через проме-

Рнс. 117. Схематическое изображение раз-

Рис. 118. Схематическое

изображение раз­

ливки стали сверху

лнвкн стали

сифоном

жуточиое устройство 3 (воронку, ковш 117, б). В случае сифонной разливки (рис. 118) жидкая сталь из сталеразлнвочного ковша 1 попадает в центровую 2 и затем по сифонной проводке 3 снизу посту­ пает в изложницы 4, установленные на поддоне 5 (рис. 118).

Исторически сложилось так, что разливка сверху явилась первым способом отливки стальных слитков. В дальнейшем с повышением требований к качеству поверхности слитков, улучшением технологии изготовления огнеупорных изделий и увеличением емкости сталепла­ вильных агрегатов сифонный способ разливки получил широкое рас­ пространение на заводах, где не были установлены мощные обжимные станы и поэтому отливали мелкие слитки.

Как показали результаты неоднократно проведенных сравнитель­ ных исследований, качественные показатели металла (механические свойства, макроструктура, содержание неметаллических включений

310

и т. д.), а также величина брака из-за дефектов металла в прокатных цехах и на машиностроительных заводах практически не зависят от способа разливки. В то же время разливка сифоном имеет следующие преимущества перед разливкой сверху:

1. Возможность одновременной (на одном поддоне) отливки четы­ рех— шести слитков массой 3—7 т и до шестидесяти более мелких слитков, что позволяет плавки большой массы разливать с меньшей общей продолжительностью.

2.Удобство наблюдения за поверхностью поднимающегося в из­ ложнице уровня металла и возможность регулирования скорости раз­ ливки в относительно большом интервале в зависимости от темпера­ туры и состава металла.

3.Лучшая поверхность слитков и уменьшение в 2,5—4 раза за­ трат труда на зачистку слитков и прокатанных заготовок.

Кнедостаткам сифонной разливки следует отнести:

1.Уменьшение из-за потерь с литниками выхода годного металла

на 0,9— 1,3% в зависимости от массы слитка.

2. Увеличенный расход огнеупорных изделий на центровые и си­ фонные проводки, обслуживание и содержание дополнительного оборудования и повышенные затраты труда на подготовку поддонов и сборку центровых. Хотя поверхность слитков при сифонной раз­ ливке заметно чище и поэтому требует значительно меньшего времени на зачистку металла, все же при применении этого варианта разливки суммарные часовые затраты труда на 1 тонну стали, расходуемые на подготовку изложниц и зачистку металла, оказываются в 1,5— 2,5 раза выше, чем при разливке сверху.

В целом, оценивая различные способы разливки стали, следует признать, что разливка стали сверху в условиях современных стале­ плавильных цехов большой производительности, где стали разли­ вают в крупные слитки, имеет несомненные преимущества, и этот способ разливки чаще всего предусматривается в проектах вновь строящихся заводов.

На заводах качественной металлургии и заводах, где металл разливают в слитки мелкого и среднего развеса, следует признать целесообразным сохранение сифонного способа разливки. Что ка­ сается разливки высоколегированных сталей и сплавов, требующих обязательной обдирки слитков перед последующим переделом, то ее осуществляют сверху, поскольку это позволяет устранить потери ме­ талла в виде литников.

ФОРМА И РАЗМЕРЫ СЛИТКА

Основными параметрами, подлежащими определению при проек­ тировании слитка, являются его масса, размеры поперечного сечения, высота, контур, уклон граней и радиусы закругления углов.

Эти параметры устанавливают в зависимости от технологических требований, размеров цеховых зданий, характеристики кранового оборудования, нагревательных колодцев и прокатных станов, ско­ рости прокатки и режима обжатий.

311

Применение слитков большой массы значительно увеличивает производительность прокатных цехов и улучшает расходные коэф­ фициенты. Сокращая трудоемкость подготовки составов и увеличивая пропускную способность разливочного пролета, являющегося обычно узким местом старых сталеплавильных цехов, использование крупных слитков служит также важным фактором улучшения экономики производства.

Однако надо иметь в виду, что с увеличением массы слитка укруп­ няется дендритная структура и усиливается химическая неоднород­ ность; поэтому ухудшаются макроструктура и механические свой-

Рис. 119. Поперечные сечения слитков спокойной стали

ства стали. Правда,"опыт многих заводов показывает, что механиче­ ские свойства и макроструктура проката с увеличением массы слитка от 1,0 до 6,0 т ухудшаются незначительно.

Никаких затруднений не встречается в удовлетворении требова­ ний ГОСТа и Технических условий при разливке высококачествен­ ных сталей (12Х2Н4А, 20Х2Н4А и др.) в квадратные слитки массой до 6,2 т и в прямоугольные массой 8— 12 т.

Форма поперечного сечения слитка определяется его назначением. Наиболее распространенные типы поперечного сечения изложниц приведены на рис. 119. Слитки квадратного сечения с вогнутыми или выпуклыми гранями и плоские с соотношением сторон А : В до 1,5 используют для прокатки на сорт (круг, уголки, швеллер и т. д., рис. 119, а и б). Слиток с вогнутыми гранями отличается большой жесткостью, он также более удобен при прокатке, поскольку устой­ чиво перемещается по рольгангу в связи с двумя линиями опоры и правильно поступает в валки обжимного стана. Прямоугольные

312

слитки с отношением сторон А : В > 1,5 предназначены для прокатки на лист (рис. 119, г).

Для уменьшения образования продольных трещин грани прямо­ угольных слитков часто делают волнистыми, что обеспечивает быст­ рое образование относительно прочной корочки, способной противо­ стоять ферростатическому давлению металла в изложнице (рис 119

в и д).

Слитки круглого сечения используют для производства труб, бан­ дажей и колес (рис. 119, ё). Масса таких слитков не превышает 4 т, а диаметр 600 мм. Для кузнечного слитка наиболее рационально вось­ мигранное сечение (рис. 119, ж).

Важным параметром слитка

 

является

отношение его высо­

 

ты Я к среднему диаметру, опре­

 

деляемому

как (А УВ)

: 2, где

 

А и В — размеры сторон попе­

 

речного сечения. Неоднократно

 

высказывалось мнение, что по­

 

вышенное

 

значение отношения

 

Я : D (более 3) приводит к раз­

 

витию недопустимой осевой рых­

 

лости в слитке, и поэтому при­

 

менение

удлиненных

слитков

 

считалось

в

нецелесообразным.

 

Однако

последнее

время

 

ряд металлургических

заводов

 

(Ижевский, Серовский, Чусов­

 

ской и др.) успешно применяет

Рис. 120. Конфигурации донной части слитков

слитки с

 

отношением

Я : D,

спокойной стали

равным 4—4,5.

Спокойные стали преимущественно отливают в изложницы с уширением кверху с конусностью от 1— 1,5 до 5—6% на сторону и иногда 10— 12% при отливке кузнечных слитков. Увеличение конусности слитка обеспечивает лучшее питание центральной части слитка, однако при этом ухудшаются условия прокатки слитка.

При прокатке слитка периферийные слои металла опережают цен­ тральные, и поэтому квадратные слитки со сферической донной частью наиболее приемлемы, так как в этом случае устраняется обра­ зование «рыбьих хвостов» на заготовках и снижается донная обрезь

(рис. 120, а).

При разливке сверху иногда применяют слитки с кюмпельной частью (рис. 120, б). В начале разливки таких слитков в изложнице образуется подушка жидкого металла, уменьшающая разбрызгивание струи. Однако наличие кюмпеля увеличивает донную обрезь слитка на 6% и более из-за низкокачественной поверхности самого кюмпеля.

Прибыльную часть слитка, как правило, делают с конусностью, составляющей для сортовых слитков чаще всего 18— 19%, для кузнеч­ ных 10%. Увеличение конусности прибыльной части слитка свыше 20—22% ограничено условиями захвата слитка стрипперным краном.

313

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155569