Электронная цифровая информация как центральный объект электронной цифровой криминалистики
Александр Борисович Смушкин
Аннотация
В статье констатируется тот факт, что категория «Информация» является одной из самых дискуссионных в истории науки и философии. В XX веке появился новый вид информации -- компьютерная (электронная, цифровая, машинная и т. д.). Применительно к объекту электронной цифровой криминалистики рассматриваются вопросы точного определения понятия информации, циркулирующей в компьютерных системах, сетях и иных электронных устройствах. Объектом электронной цифровой криминалистики являются как раз общественные отношения, связанные с собиранием, исследованием и использованием электронной цифровой информации и информационно-технологических устройств. Предметом электронной цифровой криминалистики полагаем закономерности возникновения, движения, трансформации криминалистически значимой электронной информации, закономерности оценки и использования криминалистически значимой электронной цифровой информации.
В статье анализируются различные мнения относительно правильного наименования данной информации, определяются их положительные и отрицательные стороны. По результатам анализа различных подходов к рассматриваемой информации констатируется, что оптимальным для целей практической правоохранительной деятельности является определение «электронная цифровая информация», как отражающая и способ записи и своеобразный «язык» записи. Характеристика «электронный» говорит в первую очередь о способе записи, изменения, чтения и удаления с помощью движения электронов, электро-магнитных взаимодействий. Характеристика «цифровой» -- о языке записи путем дискретизации аналоговой информации и представления ее в виде, как правило, дуальной последовательности цифр.
При этом для раскрытия сущности данного вида информации необходимо указание на способ записи информации, форму записи, ее размещение и функциональное предназначение.
По результатам исследования делается вывод о том, что электронную цифровую информацию можно определить как информацию, зафиксированную любым способом, но трансформируемую в человекочитаемый вид с помощью электромагнитных взаимодействий и кодированную с использованием цифрового кода, пригодную для автоматической обработки, находящуюся в информационно-технологических устройствах и передаваемую между ними любым способом либо распределенную между ними.
Безусловно, активная разработка вопросов, связанных с электронной цифровой информацией в криминалистике, будет способствовать расширению информации о преступлении, переводимой из потенциальной криминалистически значимой в актуальную.
Ключевые слова: электронная цифровая криминалистика, компьютерная криминалистика, компьютерная информация, машинная информация, электронная информация, цифровая информация, информационно-технологические устройства.
ELECTRONIC DIGITAL INFORMATION AS THE CENTRAL OBJECT OF ELECTRONIC DIGITAL FORENSICS
Aleksandr B. Smuskin
Abstract. The article states that the category "Information" is one of the most controversial in the history of science and philosophy. In the 20th century, a new type of information appeared -- computer (electronic, digital, machine, etc.). In relation to the object of electronic digital forensics, the issues of precise definition of the concept of information circulating in computer systems, networks and other electronic devices are considered. The object of electronic digital criminalistics is precisely social relations related to the collection, research and use of electronic digital information and information technology devices. The subject of electronic digital forensics, we consider the patterns of occurrence, movement, transformation of criminally significant electronic information, patterns of evaluation and use of criminally significant electronic digital information.
The article analyzes various opinions regarding the correct naming of this information, identifies their positive and negative sides. According to the results of the analysis of various approaches to the information under consideration, it is stated that the optimal definition for the purposes of practical law enforcement is the definition of “electronic digital information” as reflecting both the method of recording and a kind of “language” of recording. The characteristic “electronic” speaks primarily about the method of writing, changing, reading and deleting using the movement of electrons, electro-magnetic interactions. The characteristic of “digital” is about the language of recording by sampling analog information and presenting it in the form, as a rule, of a dual sequence of digits.
At the same time, in order to disclose the essence of this type of information, it is necessary to indicate the method of recording information, the form of recording, its placement and functional purpose.
According to the results of the study, it is concluded that electronic digital information can be defined as information recorded in any way, but transformed into a human-readable form using electromagnetic interactions and encoded using a digital code, suitable for automatic processing, located in information technology devices and transmitted between them in any way, or distributed between them.
Of course, the active development of issues related to electronic digital information in criminology will contribute to the expansion of information about the crime, translated from potential criminally significant to relevant.
Keywords: electronic digital forensics, computer forensics, computer information, machine information, electronic information, digital information, information technology devices.
Введение
В истории отечественной и зарубежной науки практически не существует настолько дискутируемой категории, как «информация». В зависимости от концепции, которой придерживались разные авторы, во главу угла ставилась сама информация как первооснова (субстанциональный подход), информация как свойство материи (атрибутивный подход) или как свойство сложных самоорганизующихся систем (функциональный подход).
Практически каждая наука вырабатывала свое понимание информации и исследовала различные ее формы и аспекты. В XX веке появился новый вид информации -- информация, циркулирующая в компьютерах, а впоследствии, и в иных информационно-технологических устройствах. Однако несмотря на то, что с момента появления первого компьютера прошло уже более 7 десятков лет (полагаем, что первым компьютером можно считать британский Colossus, запущенный в 1943 г. [1]), а с теоретического обоснования разработок области компьютеров и компьютерной информации еще больше времени (теорию заложил еще Чарльз Бэббидж в 1830 г. [2]), до сих пор отсутствует даже общепринятый термин, отражающий сущность данной информации, а также универсальный подход к трактовке рассматриваемой категории.
Основная часть
о многом, развитие такого нового направления криминалистики, как цифровая криминалистика (в трактовке автора настоящей статьи -- электронная цифровая криминалистика; но некоторые авторы называют её электронной криминалистикой, форензикой, ди- гитологией и т. д.), и его содержание непосредственно связаны с трактовкой рассматриваемого термина и тем, что ученые вкладывают в это понятие. Как уже указывалось ранее, объектом частной теории «Электронной цифровой криминалистики» полагаем общественные отношения, связанные с собиранием, исследованием и использованием электронной цифровой информации и информационно-технологических устройств [3]. Закономерности возникновения, движения, трансформации криминалистически значимой электронной информации, закономерности оценки и использования криминалистически значимой электронной цифровой информации входят, думается, в предмет предлагаемой автором статьи частной теории.
Кроме того, точное понимание сути и специфики рассматриваемого вида информации будет способствовать единообразному подходу и снижению вероятности ошибок в практической правоохранительной деятельности в изъятии, описании, и в работе с соответствующими устройствами.
Представляется, что современные наработки в области электронной цифровой информации будут способствовать расширению перевода потенциальной криминалистически значимой информации в актуальную, дополняя информационное поле инцидентного пространства места происшествия. электронная цифровая криминалистика компьютерный
При этом в первую очередь необходимо определиться с самим наименованием и сущностью электронной цифровой информации.
Законодательство Российской Федерации, а также международные документы, участником которых является Россия, в основном оперирует термином «Компьютерная информация» См., напр.: Соглашение
о сотрудничестве государств-
участников Содружества независимых государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. -- № 1(37). --
С. 138--145; Уголовный кодекс Россий-ской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. N 63-Ф (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. -- 1996. -- № 25. -- Ст. 2954.. Подобной позиции придерживаются и некоторые ученые [4, с. 18; 5, с. 9; 6, с. 53]. Однако сам термин «компьютер» для данного вида информации является, с одной стороны, слишком широким, с другой -- узким. В широком смысле к компьютерам относятся вычислительные машины, предназначенные для автоматического выполнения последовательности операций и основанные на любом принципе действия: механические вычислительные машины, гидравлические, пневматические [7], цифровые (но не электронные) [8], электронные (но не цифровые), квантовые [9], оптические [10; 11], биологические [12] и даже перспективные разработки, например, «умная пыль» (самоорганизующиеся сверхминиатюрные устройства, работающие как единая система, коммутация которых происходит на беспроводной основе. Впервые научное понятие таких устройств дал Кристофер Пистер [13]). Однако можно ли считать, что информация всех указанных выше устройств обладает единой природой и принципами?
С другой стороны, в настоящее время существует множество устройств, для которых вычисление не является основной функцией. Таким образом, характеристика «компьютерная» у информации не в полной мере отвечает сущности и содержанию рассматриваемой информации. Кроме того, многие устройства хранят данную информацию, являясь только ее носителями и не относясь к компьютерам (SD-карты, «флешки» и т. д.). При абсолютизации же компьютерного источника информации как основного свойства к рассматриваемому виду информации начинают относиться бумажные распечатки текста или исходного кода программ, машинограммы и т. д. [14, с. 24], что явно является ошибочным вследствие того, что подобные материальные объекты вполне могут существовать в отрыве от именно компьютерного источника, разрывая прямую связь с ним.
Категория «машинная информация», которую так же использовал ряд авторов [15, с. 40; 16, с. 541; 17, с. 83], также представляется излишне расплывчатой и неопределенной, не отражающей специфики информации.
Критерий способа записи с помощью движения электронов и электромагнитных взаимодействий был положен рядом ученых в характеристике информации как электронной [18; 19; 20; 21]. Представляется, что подобный подход является существенным шагом в понимании специфики рассматриваемой категории информации. Однако при этом нужно учитывать, что информация вполне может быть электронной, но не цифровой, а, например, аналоговой. Квантовые компьютеры так же используют принцип квантовой суперпозиции, а не дихотомию сигнала.
Как отмечает А. В. Гортин- ский, «Природным свойством вообще любой информации, фиксированной на каком-либо физическом носителе, является то, что она закодирована» [22, с. 110]. Кодировка информации в современных персональных информационно-технологических устройствах в основном совершается в цифровой форме путем дискретизации аналоговой информации и представления ее в виде, как правило, дуальной последовательности цифр. Это дает возможность многим авторам относить к рассматриваемой категории «информацию, представленную в виде последовательности цифр, доступную для ввода, обработки, хранения, передачи с помощью технических устройств. Важна не внешняя форма и способ восприятия информации, а способ ее существования, выражающийся в ее закреплении посредством цифровых технологий [23, с. 40; 24, с. 80].
А.И. Зазулин отметил что «с позиции кибернетики и теории информации именно термин „цифровая информация" наиболее корректно и полно описывает то множество форм информации, в которых она переносится и хранится современными устройствами приема, обработки и передачи данных» [24, с. 80]. Однако можно ли говорить о том, что цифровая информация существует только в компьютерных и иных информационно-технологических устройствах? Очевидно, нет. Цифровая информация может быть представлена и на носителе, не использующем принцип электромагнитной записи (например, компьютерные устройства типа «Микро- ша», ленты стримера, перфокарты и перфоленты) или вообще, в виде последовательности цифр, исходного программного кода либо просто цифрового шифра на листе бумаги.
Таким образом, только совокупность характеристик «электронная» и «цифровая» дает возможность полностью раскрыть специфику не только способа записи, хранения и использования рассматриваемой информации, но и «языка» записи, и является оптимальным для практической правоохранительной деятельности. Конечно, информация может существовать на носителях, использующих иные физические принципы записи (магнитный, оптический и т. д.), но переход этой информации в человекочитаемый вид возможен только с помощью электромагнитных устройств. А ведь именно человек, как субъект восприятия информации, имеет большое значение в общем подходе к категории «информация». Терминами «электронно-цифроваяинформация» или «электронно-цифровые данные» оперируют многие другие ученые [25].
Противники такого наименования указывают на то, что «привязка цифровой информации к понятию „электронный" содержит методологическую ошибку. Понятие „электронный" не характеризует саму информацию, ее существенные свойства и отличительные признаки, а лишь указывает на средства и приборы, которые могут ее воспроизводить» [24, с. 85]. Между тем подобный подход демонстрирует смешение категорий «устройство» и «способ записи». Характеристика «электронный» говорит в первую очередь о способе записи, изменения, чтения и удаления с помощью движения электронов, электро-магнитных взаимодействий и лишь во вторую -- об электронных устройствах воспроизведения.