То, что сегодня на уровне государственной власти и научной рефлексии обратились к проблеме патриотизма, прежде всего в молодежной среде, объясняется высочайшей ролью патриотизма в истории каждого общества, жизнеспособность и безопасность которого, во многом, определяется уровнем патриотизма у его граждан. Патриотизм можно рассматривать как единство духовности, гражданской культуры и гражданской активности, которое, аккумулируясь в личности, создают острое ощущение неразрывной связи с Отечеством, его интересами и проблемами, что и становится источником социального активизма, как желания быть полезным Родине, способствовать ее процветанию, росту благополучия. Именно в такой ситуации личностное может отступить пред общественным, как более значимым, т.е. только такое единение с Отчизной, когда ощущается неразрывность связи с ней, становится отражением истинного патриотизма и активизирует личность на занятие более активной социальной позиции.
Низкая социальная активность современной российской молодежи с учетом данных размышлений может свидетельствовать о том, что патриотизм - не самая главная ценность в ее системе ценностей, но и российское государство сегодня нельзя назвать глубоко заботящимся о нуждах и интересам молодежи, а всплеск патриотизма в ее среде, как и во всем российском обществе в последние годы объясняется, как уже отмечалось, нарастающими тенденциями противостояния Запада и России и грамотно выстроенной политикой пропаганды, прежде всего на уровне СМИ во время проведения Зимних олимпийских игр в Сочи, присоединения Крыма и других событий мирового масштаба, в которых Россия проявила себя как сильное, независимое государство, которое может всему миру показать, на что способен ее народ. На этом чувстве гордости, которое стали испытывать россияне, уставшие ощущать чувство цивилизационной неполноценности, сформировавшееся за 1990-ее годы в результате бездарной и преступной политики руководства страны, и была сформирована стратегия патриотизации россиян (назовем ее так), и она дала свои колоссальные результаты, но надолго ли..?
Мы убеждены в том, что в основе истинного патриотизма находится культура патриотизма, базирующаяся, в свою очередь, на устойчивой и осознанной привязанности, любви к Отечеству, выражением которой является огромная палитра чувств и проявлений любви к государству, к людям, живущим в нем, к народу как единой нации, к своей семье как части этой Отчизны, к истории Отчизны, к ее прошлому и настоящему, а также готовность посвятить себя Родине своим трудом, социальной активностью, гражданской позиций, проявлением уважения к идеалам, ценностям и традициям других наций и народов, проживающих в границах Отечества [13].
Завершить данное исследование нам хотелось бы мыслью о том, что патриотизм невозможно сформировать сразу, моментально, путем кратковременных политических акций и лозунгов. Патриотизм - это результат длительного воспитания, прохождения человека через всю социализационную систему общества, наполненную определенным социокультурным содержанием. Если это социокультурное содержание, хранящее в себе историческую память народа, его духовные достижения и ценностные идеалы, не транслируется через каналы межпоколенческой преемственности, то возникает ситуация, когда патриотизм не формируется изначально как базовая ценность у молодежи, а становится тем инструментом, ресурсом к которому обращаются заинтересованные в этом силы для решения ситуативных задач и проблем, возникающих в данный исторический период времени. Иными словами, идея патриотизма эксплуатируется в определенных целях, что создает нужный эффект и даже позволяет решить те или иные задачи государственной важности, но природа такого патриотизма значительно отличается от той, про которую мы писали с позиций культуры патриотизма.
Литература
1. Бандурин А.П. Усиление регулирующего влияния норм повседневной реальности в современном обществе. Социально-гуманитарные знания. 2012. № 11; Бандурин А.П. Социокультурные основания рационального и иррационального в системе социальной регуляции. Социально-гуманитарные знания. 2005. № 4.
2. Казарина-Волшебная Е.К., Комиссарова И.Г., Турченко В.Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи. Социологические исследования. 2012. № 6. С. 124.
3. Верещагина А.В., Самыгин С.И. Семья и социальная безопасность. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 2. С. 116-120; Герасимов Г.И. Трансформация образования - социокультурный потенциал развития российского общества. М. Изд-во «Социально-гуманитарные знания», 2005.
4. Бандурин А.П. Социальная регуляция: рациональное и иррациональное. М.: Изд-во «Социально-гуманитарные знания», 2005. С. 218.
5. Герасимов Г.И. Трансформация образования - социокультурный потенциал развития российского общества. М. Изд-во «Социально-гуманитарные знания», 2005. С. 4.
6. Едалина Н.А. Самоопределение личности как путь к себе. Екатеринбург, 2003. С. 102.
7. Герасимов Г.И. Познавательно-развивающая парадигма: инновационное измерение трансформации образования // Гуманитарий Юга России. 2013. № 4. С. 128.
8. Там же.
9. См. Верещагина А.В. Трансформация института семьи и демографические процессы в российском обществе. Автореферат дисс. … док. соц. наук. Ростов-на-Дону, 2009.
10. Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Формирование новых семейных ценностей и отношений в современном российском обществе. Вестник ДНЦ. 2013. № 50. С. 65-71.
11. Алешковский И.А. Демографический кризис как угроза национальной безопасности России. Век глобализации. 2012. № 2; Самыгин С.И., Верещагина А.В. Демографическая безопасность российского общества: критерии и оценка. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 2; Самыгин С.И., Верещагина А.В. Духовная безопасность России как основа российской государственности. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2011. № 1 (2); Соболева С.В., Чудаева О.В. Демографическая безопасность России и ее регионов: факторы, проблемы, индикаторы. Регион: экономика и социология. 2008. № 3.
12. Яницкий О.Н. «Мусорная культура». Новое в социологии: монография отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 418-419.
13. Кузнецов В.Н. Российская идеология 21: опыт социологического исследования формирования российской идеологии XXI века. М., 2004. С.183.
1. Bandurin A.P. Strengthening of the regulating influence of norms of daily reality in modern society. Social and humanitarian knowledge. 2012. No. 11; Bandurin A.P. The sociocultural bases rational and irrational in system of social regulation. Social and humanitarian knowledge. 2005. No. 4.
2. Kazarina-magic E.K., Komissarova I.G., Turchenko V. N. Paradoxes of transformation of valuable orientations of the Russian youth. Sociological researches. 2012. No. 6. Page 124.
3. Vereshchagina A.V., Samygin S. I. Semya and social safety. Humanitarian, social and economic and social sciences. 2014. No. 2. Page 116120; Gerasimov G. I. Education transformation - the sociocultural potential of development of the Russian society. M.: Publishing house "Social and humanitarian knowledge", 2005.
4. Bandurin A.P. Social regulation: rational and irrational. M.: Publishing house "Social and humanitarian knowledge", 2005. Page 218.
5. Gerasimov G. I. Education transformation - the sociocultural potential of development of the Russian society. M. Publishing house "Social and humanitarian knowledge", 2005. Page 4.
6. Edalina N. A. Self-determination of the personality as way to itself. Yekaterinburg, 2003. Page 102.
7. Gerasimov G. I. The informative developing paradigm: innovative measurement of transformation of education. Humanist of the South of Russia. 2013. No. 4. Page 128.
8. In the same place.
9. See: Vereshchagina A.V. Transformation of institute of a family and demographic processes in the Russian society. Abstract yew. … dock. the social. sciences. Rostov-on-Don, 2009.
10. Vereshchagina A.V., Shakhbanova M. M. Formation of new family values and the relations in modern Russian society. 2013. No. 50. P. 65-71.
11. Aleshkovsky I.A. Demografichesky crisis as threat of national security of Russia. Century of globalization. 2012. No. 2; Samygin S. I., Vereshchagina A.V. Demograficheskaya safety of the Russian society: criteria and assessment. Humanitarian, social and economic and social sciences. 2013. No. 2; Samygin S.
I., Vereshchagina A.V. Spiritual safety of Russia as basis of the Russian statehood.
Humanitarian, social and economic and social sciences. 2011. No. 1 (2); Soboleva S.V., Chudayev O. V. Demograficheskaya safety of Russia and its regions: factors, problems, indicators. Region: economy and sociology. 2008. No. 3.
12. Yanitsky O. N. "Garbage culture". New in sociology: monograph отв. Zh.T. Toshchenko edition. M.: UNITY-DANA, 2013. P. 418-419.
13. Smiths V. N. Rossiyskaya ideology 21: experience sociological issledovakniya of formation of the Russian ideology of the XXI century. M, 2004. Page 183.