ФРЕЙМОВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕРМИНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
жизнедеятельность безопасность лингвистика когнитивный
С.Н. Вековищева, Е.М. Приорова, Е.П. Савченко
Московский государственный областной университет ул. Радио, 10а, Москва, Россия, 105055
В.М. Романов
Военная Академия Генерального Штаба ВС РФ ул. Анохина Академика, 100, Москва, Россия, 119571
В статье рассматриваются вопросы формирования терминосистемы «Безопасность жизнедеятельности» с точки зрения актуальных положений когнитивной лингвистики, для построения указанной терминосистемы применяется фреймовый метод, широко известный и признанный как в отечественном, так и зарубежном языкознании. Вместе с тем в статье не только приводится ряд определений термина «фрейм», но и уточняется понятие фрейма, описывается фреймовый подход к изучению терминосистем, содержательный инвариант фрейма. На основе лингвистического материала английского и русского языков выстраивается фреймовая схема, исследуются основные макрокатегории, подфреймы и слоты.
Ключевые слова: терминосистема, фреймовая модель, безопасность жизнедеятельность, опасность, обеспечение безопасности, концепт
FRAME ANALYSIS OF SAFETY TERMINOLOGY IN ENGLISH AND RUSSIAN LANGUAGES
S.N. Vekovischeva, E.M. Priorova, E.P. Savchenko
Moscow State Regional University Radio str.,
10a, Moscow, Russia, 105055 M. Romanov
Military Academy of the General Staff of the Armed Forces
of Russia Akademik Anokhin str., 100, Moscow, Russia, 119571
Abstract. The paper is devoted to studying frame formation of the terminological system “Safety” from the standpoint of cognitive linguistics, its methods and tools as well as the frame simulations of the English terminology. We describe the concept of frame, the frame approach to researching terminology, a substantial invariant of the frame, main macrocategories, subframes and slots. We also present the frame scheme of English and Russian terminology of “Safety.”
Key words: terminological system, frame model, life safety, danger, security, concept
Введение
В настоящее время возрос интерес лингвистов и специалистов различных отраслей науки и техники к проблемам частно-отраслевых терминосистем. Это связано с увеличением потока научной и технической информации. Интерес общества к вопросам безопасности связан с пониманием глобальности этих вопросов для человека и общества.
Терминосистема «Безопасность жизнедеятельности» (БЖД) представляет собой совокупность терминов из разных областей научной и практической деятельности (экономической, политической, военной, международной, экологической, биологической и др.) наряду с присущими только ей терминоединицами, которые выступают в качестве опорных терминоэлементов при формировании многокомпонентных единиц, относящихся к сфере безопасности.
Данная терминосистема как сложное образование в настоящий момент находится на стадии формирования, образуются новые понятия и концепты, привлекаются понятия и термины из смежных наук [Вековищева, Приорова, Романов 2015: 11]. Этот фактор говорит о развивающемся характере и малой степени структурированности анализируемой терминосистемы. В настоящее время терминосистема насчитывает более 5000 единиц и продолжает пополняться [Зорина 2011].
Когнитивный и фреймовый анализ при описании терминосистем
В процессе формирования и описания терминосистем все чаще применяется когнитивный подход [Алексеева 1999; Володина 2000; Голованова 2008; Ивина 2004; Лейчик 2007, Кубрякова 2008 и др.]. В его рамках проводится как концептуальный, так и фреймовый анализ терминов, который позволяет выстроить концептуальную модель той или иной терминосистемы. Р.Ю. Кобрин считает, что: «...если терминология -- реальный объект, моделирующий реальную картину предметной области в динамике, то терминосистема -- это всегда формализованное описание терминологии, ее модель. Терминосистему можно назвать когнитивной моделью терминологии, или метамоделью предметной области» [Кобрин 1979: 54].
В качестве лингвистической концепции Ч. Филлмором была предложена фреймовая семантика, которая очень хорошо подчеркивает непрерывность в переходе от языка к опыту [Fillmore 1982: 111]. Фреймовая семантика (frame semantics, frame-and-scene analysis) -- общее название для очень разных типов формализованного описания деятельности человека в контексте ситуации. Фреймовая семантика как когнитивное направление лингвистики изучает и обосновывает связь лингвистической и энциклопедической информации при создании номинативных единиц [см. Савченко 2012].
В таблице 1 представлена семантика слова безопасность/safety. Мы ориентировались на Большой толковый словарь русских глаголов под редакцией Л.Г. Бабенко [Бабенко 2008] и электронную версию Encyclopжdia Britannica (Dictionary).
Таблица 1
Семантика слова БЕЗОПАСНОСТЬ/SAFETY
|
Входящее слово: БЕЗОПАСНОСТЬ Часть речи: имя существительное Морфология БЕЗОПАСНОСТЬ: существительное женск. рода, ед. числа, неодушевл. Значение: качество, состояние или условие Родственные слова: безопасный, обезопасить, безопасно Противоположные слова: опасность, риск, угроза, неустойчивость, уязвимость Синонимы: сохранность, надежность, устойчивость, защищенность, безвредность, невредность Антонимы: опасность, воздействие, уязвимость, страх, сомнения, беспокойство |
|
|
Entry Word: SAFETY Morphology: noun Generalized meaning: quality, state, or condition of being safe, the condition of being protected from or unlikely to cause danger, risk, or injury Related Words: cover, protection, shelter; defense; impregnability, inviolability, invulnerability, safety pin, safety valve, safety belt, safety net, safety first, health and safety, road safety, safety glasses, safety glass, safety goggles Contrasted Words: hazard, jeopardy, peril, risk, threat; instability, vulnerability Synonyms: welfare, well-being, protection, security Antonyms: danger |
Как следует из таблицы, значение слова гораздо шире в английском языке, тогда как семасиологические отношения, а именно, способность организации системы антонимов, в английском языке выражена весьма слабо. В рамках английской морфологии очень легко образовать релевантные аналогии русского слова «безопасность» от слова danger (`опасность').
Полисемия термина safety допускает, кроме перевода безопасность, ее терминологическую альтернативу в виде синонимической лексемы защищенность/ immunity. Кроме того, отсутствие на английский язык переводится как absence, а сочетание freedom from переводится на русский язык как свобода, независимость от... С учетом сказанного получается следующий перевод: защищенность -- `независимость (свобода) от недопустимого риска'. immunity -- `independence (freedom) from unacceptable risk'.
Для терминосистемы БЖД характерна выраженная иерархичность структуры, поэтому фреймовая модель позволяет хорошо ее систематизировать.
В когнитивной лингвистике под фреймом понимается структурная организация концепта. Передавая тот или иной концепт, лексическая единица активирует и соответствующий когнитивный контекст, или фрейм как модель знания об основных концептах. Термин фрейм (от англ. frame, что означает `каркас' или `рамка') был предложен М. Минским для обозначения структуры знаний. Как полагает М. Минский, фрейм -- это множество вопросов, которые следует задать в гипотетической ситуации; он определяет темы, которые следует рассмотреть, и методы, которыми следует с ними работать [Минский 1979].
Своей теорией на основе анализа семантического поля Л. Витгенштейн заложил основы изучения фреймов, в которой он показал, что компоненты такого поля не обязательно имеют единое интегральное основание, что могут существовать два и более интегральных центра [Масленникова 2000: 50--54]. В первую очередь при построении фреймовой модели, выявляются базовые концепты фреймовой структуры с опорой на информацию экстралингвистического характера. По мнению Р.В. Попова, вопросы задаются два раза. Первый раз -- чтобы выявить фрейм, а второй раз -- чтобы уточнить и передать его содержание [Попов 2003].
Самым ценным моментом фреймовой теории является способность фреймов представлять информацию в виде вопросов, следовательно, фрейм определяет темы, которых надлежит коснуться, и методы, которыми нужно пользоваться. Кроме того, фреймы не изолированы друг от друга, а напротив, они взаимосвязаны и пересекаются. Рассмотрение межфреймовых процессов дает возможность изучить фрейм всестороннее. Тогда в когнитивной лингвистике фрейм становится объемным многокомпонентным концептом, представляющим собой знания о ситуации.
Фреймовая модель связана с конкретным концептуальным объектом вокруг некоего понятия или ситуации и содержит связанную с ним основную типическую или потенциальную информацию, включающую сведения об обычном порядке протекания ситуации. Фреймовые модели являются структурированной семантической сетью, элементы которой представлены сложной конфигурацией слотов и их содержания.
Объект или событие в такой сети описывается с использованием нотаций вида фрейм. Фрейм представляет собой поименованную структуру, составленную из ряда описаний -- слотов, идентифицирующих основные структурные элементы фрейма. Слот представляет собой конструкцию из двух элементов: имени слота и значения слота. Имена слотов используются для идентификации понятий, которые описывают основное понятие, представленное именем фрейма, причем в качестве значений слотов могут указываться имена других фреймов, т.е. достоинство фреймов заключается в том, что элементы, присутствующие в описании объекта или события, группируются в самостоятельную структурную единицу и поэтому могут извлекаться и обрабатываться как единое целое. Механизм организации ссылок позволяет конструировать из отдельных фреймов сложные сетевые структуры, т.е. реализовывать необходимые для данной предметной области связи между объектами, событиями, понятиями [Варфоломеева 2007: 17]. К достоинствам фреймовых моделей следует отнести их естественность, наглядность представления, модульность, поддержку возможности использования правил умолчания [Крючкова 2004: 26--27]. Основным недостатком фреймовых моделей является отсутствие механизмов управления выводом. Большинство фреймовых структур различных предметных областей строятся именно по вышеуказанным принципам.
На наш взгляд, именно фреймовая семантика и фреймовое моделирование является наиболее действенным механизмом репрезентации терминологии безопасность жизнедеятельности.
Содержание термина БЕЗОПАСНОСТЬ/SAFETY
Проведя анализ ряда дефиниций терминов «безопасность» в разных лексикографических источниках, а также учитывая частотность реализации терминологической единицы в дискурсе, можно отметить, что этот термин рассматривается с различных сторон -- в политическом, экономическом, военном, социальном, экологическом контекстах. Это говорит о многогранности сферы терминосистемы «безопасность». При анализе учитывалось, что термины являются единицами, обозначающими наиболее значимые ментальные репрезентации профессиональной деятельности, и выступают в качестве основных когнитивных ориентиров в рамках систем знания данной научной области.
В словаре терминов МЧС безопасность -- это состояние защищенности личности, общества, государства и среды жизнедеятельности от внутренних и внешних угроз или опасностей. Безопасность является важнейшим условием существования человека наряду с его потребностью в пище, воде, одежде, жилище, информации. Безопасность выступает интегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различных объектов биосферы и ноосферы в духовной и культурной сферах, во внутренней и внешней политике, в обороне, экономике, экологии, социальной политике, физическом и моральном здоровье, в информатике, технологии. При этом учитывается наличие одновременно нескольких источников опасности и их потенциальных жертв. «Интегральным показателем и критерием безопасности является риск. Конечной целью обеспечения безопасности является нейтрализация или исключение различных опасностей, угроз и рисков» [Словарь терминов МЧС http://dic.academic.m/dic.шf/emergency/140/Безопасность].
Безопасность -- это состояние защищенности прав граждан, природных объектов, окружающей среды и материальных ценностей от последствий несчастных случаев, аварий и катастроф на промышленных объектах [Национальный стандарт РФ; Occupational safety standards system].
Так, в Толковом словаре русского языка под редакцией В.И. Даля безопасность трактуется как «отсутствие опасности; сохранность, надежность» [Даль 2002: 44.].
В Толковом словаре русского языка (под ред. С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой) безопасность и безопасность жизнедеятельности понимаются как «состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности»: «Безопасное состояние деятельности -- состояние деятельности, при котором с определенной вероятностью исключено проявление опасностей» [Ожегов, Шведова 1995: 38].
В Большом толковом словаре русского языка (под общ. ред. С.А. Кузнецова) лексема безопасность отсутствует как самостоятельное понятие, а приводится только как словообразовательный элемент от слова безопасный и определяется так: «не угрожающий опасностью, лишенный угрозы; не причиняющий вреда, ущерба; безвредный» [Большой толковый словарь русского языка 1998: 67].
Дж. Джексон-Прис (Jennifer Jackson-Preece) дает следующее определение безопасности: «Безопасность является ключевой ценностью человеческих отношений. Необходимость безопасности возникает в связи с тем, что люди хотят жить вместе, и, таким образом, являются уязвимыми друг для друга. Безопасность делает возможным то, что иначе, наверное, не могло быть абсолютной безопасности» [Webster's third new international dictionary 1986].