Материал: Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с плановыми нормами или с их затратами на единицу продукции на ведущих предприятиях. Неиспользованные резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ресурсов по сравнению с нормами определяются так: сверхплановый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства в натуральном выражении (VВП_ф)и делится на плановую норму расхода (УР_пл)или умножается на плановый уровень ресурсоотдачи (RO): материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда и т.д.:Р ↑ VВП = , илиР ↑ VВП = (УР_Ф – УР_nл) × VВП_ф × RО_пл.Например, для получения единицы продукции фактически затрачено 22 кг сырья при норме 20, фактический же объем производства продукции 400 000 ед. Отсюда видно, что перерасход ресурсов на единицу продукции составляет 2 кг (22 - 20), а на весь объем производства — 800 т (2 × 400 000), в результате чего получено продукции на 40 000 ед. меньше по сравнению с планом. Это неиспользованный резерв предприятия. Его можно определить и другим способом, умножив количество перерасходованного сырья на плановую ресурсоотдачу (материалоотдачу); 800 т × 50 = 40 000 ед.Аналогичным образом определяется резерв увеличения выпуска продукции за счет уменьшения затрат ресурсов на единицу продукции в связи с внедрением достижений науки и передового опыта: резерв уменьшения удельных затрат ресурсов умножается на планируемый (возможный) выпуск продукции и делится на возможный удельный расход ресурсов на единицу продукции с учетом выявленного резерва его снижения или умножается на возможный уровень ресурсоотдачи:Р ↑ VВП = , илиР ↑ VВП = [(УР_Ф – УР_в) × VВП_в]× RО_в.Для определения величины резервов в АХД широко используются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц и интегральный метод. Например, если объем валовой продукции представить в виде произведения количества рабочих и производительности труда (

ВП = ЧР × ГВ),то резервы увеличения объема производства продукции за счет увеличения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно подсчитать по формулеР↑ВП_чρ = (ЧР_в – ЧР_ф) × ГВ_ф ,а за счет производительности трудаР↑ВП_гв = (ГВ_в-ГВ_ф)×ЧР_в.Этот же расчет способом цепной подстановки:ВП_ф=ЧР_ф×ГВ_ф; ВП_усл=ЧР_н×FВ_ф; ВП_в = ЧР_е×ГВ_в;Р↑ВП_общ= ВП_в – ВП_ф; Р↑ВП_чρ= ВП_усл – ВП_ф; Р↑ВП_гв = ВП_е - ВП_усл.Способом относительных разниц:Р↑ВП_чρ= ВП_ф × ;Р↑ВП_гв = (ВП_ф + Р↑ВП_чρ) × .Методом логарифмирования:Р↑ВП_чρ= Р↑ВП_{общ ;}Р↑ВП_гв= Р↑ВП_{общ .}Интегральным способом:Р↑ВП_чр =Р↑ЧР× 1/2(ГВ_ф+ ГВ_в); Р ↑ВП_гв= Р↑ГВ× 1/2 (ЧР_ф+ ЧР_в).Результаты корреляционного анализа также широко используются для подсчета хозяйственных резервов. С этой целью полученные коэффициенты уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нужно умножить на возможный прирост последних:Р↑Y = Р↑х_i× bi.где P↑Y— резерв увеличения результативного показателя;P↑x_i --резерв прироста факторного показателя; b_i— коэффициенты регрессии уравнения связи.Более подробно этот вопрос рассмотрен в параграфе 7.4.Большую помощь в определении резервов оказывают способы математического программирования, которые позволяют оптимизировать величину показателей с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные и неиспользованные резервы путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с фактическим или плановым их уровнем.

Особенно высокоэффективным методом выявления резервов является функционально-стоимостный анализ (ФСА). Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние затраты путем усовершенствования его конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья и материалов и т.д. Более подробно эти вопросы рассмотрены в следующей главе.Существенную помощь при подсчете резервов оказывает расчетно-конструктивный метод. Этот способ применяется в тех случаях, когда исследуемый результативный показатель можно представить в виде кратной модели. Например, производительность труда (ПТ)определяется отношением валовой продукции (ВП) к количеству затраченного на ее производство труда в человеко-днях или человеко-часах (37). Значит, для увеличения производительности труда необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов валовой продукцииP↑ВП, а с другой — резервы сокращения затрат Р↓ЗТ труда за счет внедрения более совершенной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улучшения организации труда и других факторов. В то же время нужно учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ЗТ_д). В итоге методика подсчета резервов роста производительности труда в формализованном виде может быть записана следующим образом:Р↑ПТ = = ПТ_в – ПТ_ф.Аналогичным способом можно подсчитать резервы снижения себестоимости продукции (Р ↓ С) за счет увеличения объема производства Р ↑ VВП и сокращения затрат по отдельным статьям (Р ↓ З):Р↓С = = С_в – С_ф .Резерв увеличения уровня рентабельности определяется так:Р↑R = = R_в – R_ф .где П_ф— фактическая сумма прибыли; Р↑ П — резерв увеличения суммы прибыли; З_ф— фактическая полная себестоимость реализованной продукции;

Р ↓ З — резерв снижения себестоимости проданной продукции; З_д — дополнительные затраты, которые необходимы для освоения резервов увеличения объема продаж.Все выявленные таким способом резервы должны быть подкреплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной.

Глава 9. МЕТОДИКА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА9.1. Сущность и задачи функционально-стоимостного анализаСущность функционального подхода к анализу объекта. Виды потребительских функций объекта. Алгоритм функционально-стоимостного анализа. Особенности и задачи функционально-стоимостного анализа.Существует старый, но очень поучительный психологический тест: нужно соединить четыре угла квадрата тремя простыми линиями так, чтобы карандаш, не отрываясь от бумаги, вернулся в первоначальную точку. В большинстве случаев первые способы решения этой задачи приводят, казалось бы, к очевидному выводу: задача не имеет решения. Но это не так. Просто традиционность нашего мышления, определенные догмы, в рамках которых мы пробуем решить задачу, не дают возможности найти решение. Отбросив все это, придем к очень простому выводу. Оказывается, решение мы искали в пределах пространства, ограниченного этими четырьмя точками. Оно же может быть найдено только тогда, когда мы выйдем за пределы квадрата (рис. 9.1).Рис. 9.1. Решение тестаНужно сказать, что влияние такого, психологического эффекта очень часто встречается в разных отраслях знаний.Если окинуть взглядом историю становления науки и техники и в общем становление цивилизации, то легко заметить, что именно нетрадиционные подходы к решению тех или иных задач, объяснение разнообразных явлений дали мощные толчки развитию цивилизации. Как пример можно вспомнить закон всемирного притяжения, который возник в результате качественного отождествления "яблока" и земного шара, нелинейные пространства Лобачевского и др.В экономическом анализе также существовали подобны идеи. Об одной из них в дальнейшем пойдет разговор. Имеется в виду функционально-стоимостный анализ (ФСА), который первоначально разрабатывался как метод поиска резервов сокращения затрат на производство.Чтобы понять его сущность, попробуем прочитать сокращенное название ФСА в обратном порядке: анализ стоимости функций. Возникает вопрос: о каких функциях идет речь? Здесь и проявляется инертность нашего мышления. Обычно последовательность поиска резервов сокращения затрат или снижения себестоимости для аналитика не вызывает сомнений. Это, во-первых, группировка фактических сумм затрат по определенным статьям и элементам. Затем сравнение этих сумм с запланированными или, еще лучше, с нормативными. Полученные таким образом положительные отклонения соответственно обычной логике и считают резервами. Такой подход на практике дает определенные плоды. В результате ставится преграда расточительству, выбираются более дешевые материалы, сберегаются трудовые ресурсы. Однако описанный подход серьезно ограничен статичностью самого продукта и технологии его производства.