Курсовая работа: Геодезическая подготовка перенесения проекта планировки поселения в натуру

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Суммы невязок приращений координат равны нулю, следовательно, вычисления произведены правильно.

Далее была запроектированная геодезическая сеть, после чего вычислены координаты точек углов кварталов (Таблица 4). Исходными данными являются координаты точки В, значение дирекционного угла измеренные геометрические размеры элементов генплана. На рисунке 3 представлена схема проектного хода, предназначенного для вычисления проектных координат углов кварталов.

Рисунок 3- Схема определения проектных координат углов кварталов

Таблица 4 - Ведомость вычисления координат углов кварталов

определение проектных координат углов кварталов

 

Горизонт.

углы

дирекционные углы

горизонт.

проложен

X,м

Y,м

X,м

Y,м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

1542

2400

 

 

250

21

12,31775

20

 

 

 

 

a

270

 

 

 

 

-6,72435

-18,8357

1535,276

2381,164

 

 

160

21

12,31775

20

 

 

 

 

1

180

 

 

 

 

-18,8357

6,724346

1516,44

2387,889

 

 

160

21

12,31775

178

 

 

 

 

2

90

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1348,802

2447,735

 

 

250

21

12,31775

238

 

 

 

 

3

90

 

 

 

 

-80,0197

-224,145

1268,783

2223,591

 

 

340

21

12,31775

178

 

 

 

 

4

180

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1436,42

2163,744

 

 

340

21

12,31775

40

 

 

 

 

5

180

 

 

 

 

37,67138

-13,4487

1474,092

2150,295

 

 

340

21

12,31775

178

 

 

 

 

6

90

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1641,729

2090,449

 

 

430

21

12,31775

238

 

 

 

 

7

90

 

 

 

0

80,01972

224,1447

1721,749

2314,593

 

 

520

21

12,31775

178

 

 

 

 

8

270

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1554,111

2374,44

 

 

430

21

12,31775

40

 

 

 

 

9

270

 

 

 

 

13,44869

37,67138

1567,56

2412,111

 

 

340

21

12,31775

178

 

 

 

 

10

90

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1735,198

2352,265

 

 

430

21

12,31775

176

 

 

 

 

11

90

 

 

 

 

59,17424

165,7541

1794,372

2518,019

 

 

520

21

12,31775

178

 

 

 

 

12

270

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1626,734

2577,865

 

 

430

21

12,31775

40

 

 

 

 

13

270

 

 

 

 

13,44869

37,67138

1640,183

2615,537

 

 

340

21

12,31775

178

 

 

 

 

14

90

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1807,821

2555,69

 

 

430

21

12,31775

258

 

 

 

 

15

90

 

 

 

 

86,74406

242,9804

1894,565

2798,67

 

 

520

21

12,31775

178

 

 

 

 

16

180

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1726,927

2858,517

 

 

520

21

12,31775

40

 

 

 

 

17

180

 

 

 

 

-37,6714

13,44869

1689,256

2871,966

 

 

520

21

12,31775

178

 

 

 

 

18

90

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1521,618

2931,813

 

 

610

21

12,31775

258

 

 

 

 

19

90

 

 

 

 

-86,7441

-242,98

1434,874

2688,832

 

 

700

21

12,31775

178

 

 

 

 

20

270

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1602,512

2628,985

 

 

610

21

12,31775

40

 

 

 

 

21

270

 

 

 

 

-13,4487

-37,6714

1589,063

2591,314

 

 

520

21

12,31775

178

 

 

 

 

22

90

 

 

 

 

-167,638

59,84668

1421,425

2651,161

 

 

610

21

12,31775

176

 

 

 

 

23

90

 

 

 

 

-59,1742

-165,754

1362,251

2485,407

 

 

700

21

12,31775

178

 

 

 

 

24

180

 

 

 

 

167,6376

-59,8467

1529,889

2425,56

 

 

700

21

12,31775

20

 

 

 

 

b

270

 

 

 

 

18,83569

-6,72435

1548,724

2418,836

 

 

610

21

12,31775

40

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

-13,4487

-37,6714

1535,276

2381,164

f?X=0; f?Y=0.

Проектные координаты округлены до 0,01 м. Невязки приращений равны нулю, следовательно, вычисления проектных координат углов кварталов произведены верно.

В дальнейшем, используем полученные данные для проектирования плановой и высотной разбивочной сети.

2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПЛАНОВОЙ И ВЫСОТНОЙ РАЗБИВОЧНОЙ СЕТИ

Места расположения пунктов разбивочной сети отмечены на генеральном плане (приложение А). Пункты геодезической сети должны быть запроектированы с учетом требований: обеспечение возможности выноса в натуру всех главных точек проекта, сохранность пунктов. Проектируемая разбивочная сеть образовывает систему полигонов (Рисунок 4). Местоположение пунктов выбрано так, что должна обеспечиваться их максимальная сохранность

Рисунок 4 - Схема запроектированной разбивочной сети

Необходимо установить точность измерений в запроектированной разбивочной сети, применяя следующие приближённые формулы:

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

допустимые относительные предельная и средняя квадратические невязки ходов;

допустимая средняя квадратическая погрешность измерения углов и допустимая относительная средняя квадратическая погрешность измерений сторон, соответственно;

допустимая средняя квадратическая погрешность определения координат разбивочной сети( в нашем случае 0,1 м);

вес уравненного положения пункта разбивочной сети, расположенного в наиболее слабом месте системы ходов;

число сторон в эквивалентном ходе, заменяющем запроектированную систему ходов ;

- длина эквивалентного хода, заменяющего систему ходов;

- общая длина всех запроектированных ходов;

- средняя длина стороны в запроектированных ходах.

Величина вычислена для точки, расположенной в наиболее слабом месте системы ходов, двумя способами: способ полигонов профессора В.В. Попова и способ эквивалентной замены.

2.1 ВЫЧИСЛЕНИЕ ВЕСА ТОЧКИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В НАИБОЛЕЕ СЛАБОМ МЕСТЕ СЕТИ СПОСОБОМ ПОЛИГОНОВ ПРОФЕССОРА В. В. ПОПОВА

Предложенный В. В. Поповым способ вычисления веса точки, расположенной в наиболее слабом месте сети сводится к последовательному распределению невязок в каждом полигоне методом приближений пропорционально длинам или числу станций отдельных входящих в него ходов. Этот способ является строгим.

Метод уравнивания по способу профессора Попова представлен в Приложении Б.

Процесс включает в себя следующие этапы:

1. Вычисление обратного веса любой точки с использованием способа полигонов В.В. Попова:

, (14)

где- длина ходовой линии от исходного пункта до оцениваемой точки;

- поправки на звенья ходовой линии, полученные при разбрасывании свободных членов переходных уравнений по способу полигонов В.В. Попова. В качестве значений свободных членов переходных уравнений для полигонов, взята длина участка ходовой линии, проходящей по данному полигону, со знаками противоположными по обе стороны ходовой линии (знак «+», если ходовая линия справа от полигона; «-», если слева).

-периметр полигона.

Контроль: (15)

Красные числа r, вычисляют по формуле:

(16)

где -длина соответствующего

1) Проложение ходовой линии от репера до точки К. Распределение невязок по способу полигонов В.В. Попова (Приложение Б) .

2) После распределения невязок считают суммы поправок в столбцах красных чисел. Находят поправки на ход:

(17)

где - поправка в ход,

-сумма поправок в таблице красного числа хода внутри полигона,

-сумма поправок в таблице красного числа хода снаружи полигона.

Контроль: алгебраическая сумма поправок ходов в полигоне должна быть равна невязке полигона с обратным знаком.

Обратный вес точки К:

Вес точки К:

2.2 ВЫЧИСЛЕНИЕ ВЕСА ТОЧКИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В НАИБОЛЕЕ СЛАБОМ МЕСТЕ СЕТИ СПОСОБОМ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ЗАМЕНЫ

Идея способа эквивалентной замены заключается в том, что два или несколько ходов, сходящихся в одной точке, можно заменить одним эквивалентным ходом, вес которого равен:

· Если заменяются параллельные ходы, начинающиеся и заканчивающиеся в одинаковых точках:

(18)

Где - вес эквивалентного хода,- сумма весов заменяемых ходов.

· Если заменяемые ходы расположены последовательно:

(19)

где - произведение заменяемых весов.

Схема ходов представлены в приложении В. Формулы замены ходов представлены ниже:

= (20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

Результаты вычислений занесены в таблицу 6.

Таблица 6 - Вычисление весов эквивалентных ходов

номер хода

Sкм

P

номер хода

Sкм

P

1

0,49

2,041

13

0,24

4,098

2

0,21

4,762

14

0,30

3,333

3

0,55

1,812

15

 

1,217

4

0,23

4,274

16

 

4,342

5

0,25

3,937

17

 

1,291

6

0,33

3,012

18

 

1,442

7

0,24

4,202

19

 

1,144

8

0,30

3,333

20

 

1,221

9

0,49

2,041

21

 

3,694

10

0,32

3,125

22

 

2,956

11

0,22

4,505

23

 

2,863

12

0,24

4,132

24

 

1,691

Pk

 

2,983

Вывод: Вес, вычисленный способом Попова больше веса, вычисленного способом эквивалентной замены. Для дальнейших вычислений взято наибольшее значение веса точки, расположенной в наиболее слабом месте сети, так как чем больше вес, тем больше ошибка; т.к вес, вычисленный способом попова является более точным. Рассчитываем точность измерений в запроектированной разбивочной сети по формулам (6) - (13):

=2,98

= 3,22

2,98 <3,22

Затем установлена необходимая точность измерений в запроектированной разбивочной сети по формулам (3) - (10).

По полученным значениям , , установили необходимый вид построений разбивочной сети - Полигонометрия 2-го разряда (Таблица 7)

Таблица 7- Выбор вида построения разбивочной сети по полученным значениям ошибок

Вид построения разбивочной сети

, в секундах

Полигонометрия 1 разряда

1 : 10000

5

1 : 10 000

Полигонометрия 2 разряда

1 : 5 000

10

1 : 5 000

Теодолитные ходы 1-го порядка

1 : 2 000

30

1 : 2 000

Теодолитные ходы 2-го порядка

1 : 1 000

60

1 : 1 000

Проверка величины ожидаемой невязки ходов:

, (31)

Затем проверяется правильность выбора вида построения разбивочной сети и точности измерений путём просчёта модели запроектированной сети на ЭВМ, по программе параметрического уравнивания комбинированных сетей в режиме предвычисления точности.

Для этого в программе ПУКС-88 просчитываются две модели, для первой задаваясь точностью измерения углов и линий, установленной по таблице 6 (=10?; =7,07?; =; =73мм), для второй - используя значения средних квадратических погрешностей, полученных по формулам (3) -(6) - =?; =20,52?; =; мм. В результате просчета моделей получены допустимые значения ожидаемых ошибок в положении всех пунктов разбивочной сети (приложения Г, Д). Следовательно, вид построения разбивочной сети установлен верно - полигонометрия 2 разряда.

Создаются 2 отчета об уравнивании (Приложение Г), из которых видно, что выбранный вид построения разбивочной сети удовлетворяет необходимой точности, так как ошибка в наиболее слабом месте сети не превышает допустимой 100 мм.

2.3 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВЫСОТНОЙ СЕТИ

В данной работе пункты высотной сети совмещены с пунктами плановой разбивочной сети. Исходным является пункт 6. Необходимая точность нивелирования в запроектированной сети устанавливается по формуле:

, (32)

где допустимая средняя квадратическая ошибка нивелирования на один километр хода;

допустимая средняя квадратическая ошибка определения высот пунктов разбивочной сети относительно исходных данных;

вес уравненной высоты пункта разбивочной сети, расположенной в наиболее слабом месте сети;

вес хода длиной в один километр.

В курсовом проекте:

Согласно полученному значению из таблицы 8 выбирается соответствующий вид нивелирования. При необходимо геометрическое нивелирование.

Таблица 8 - Классификация геодезических сетей

Класс,

вид нивелирования

Допустимая невязка

хода,

III класс

±10

5

IV класс

±20

10

Техническое

±50

25

Геометрическое

±100

50

Тригонометрическое

±200

100

Затем вычислена ожидаемая ошибка определения высот пунктов разбивочной сети при выбранной методике нивелирования по следующей формуле:

, (33)

где величина, взятая из таблицы 8 для выбранного вида нивелирования.

В курсовом проекте:

Вывод: вычисленное значение не превышает ранее установленной допустимой величины , т.е. 28мм?30мм, следовательно, вид построений установлен правильно.

3 ПОДГОТОВКА ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ ВЫНОСА ГЛАВНЫХ ТОЧЕК ПРОЕКТА

Аналитическим путем определяют проектные значения углов и линий, необходимых для выноса проектных точек на местность относительно пунктов разбивочной сети. В данном курсовом проекте подготовка данных для выноса главных точек проекта в натуру выполнена четырьмя способами:

1) полярных координат,

2) прямоугольных координат,

3) прямой угловой засечки,

4) линейной засечки.

Для каждого из перечисленных способов подготавливают данные для выноса проектных точек (углов) кварталов.

Выбор точек производят с учетом рационального применения планируемого способа выноса.

Затем устанавливают необходимую точность угловых и линейных построений с выбором методики и приборов, после этого устанавливают ожидаемую ошибку выноса и сравнивают ее с допуском.

Исходными данными для вычисления проектных углов и линий будут проектные координаты точек разбивочной сети, определенные графически по схеме, принятые условно за исполнительные, и координаты углов кварталов.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1189807/