Гражданская война на Северном Кавказе в отражении горской буржуазно-демократической печати (на материалах газеты "Вольный горец")
Тимур Хусенович Матиев
Ингушский государственный университет, г. Магас, Российская Федерация
Аннотация
В статье предпринята попытка анализа в более широком смысле отношения Горского правительства в изгнании и Союза горцев Северного Кавказа и Дагестана к событиям гражданской войны на Северном Кавказе в 1919-1920 гг. по материалам местной печати. В работе использованы проблемно-хронологический, историко-системный методы, а также метод системно-функционального анализа. Основной упор сделан на изучение материалов газеты Горского правительства "Вольный горец". Проанализировано отношение горских демократов, выраженное на страницах газеты, к таким аспектам гражданской войны, как союз горских народов с большевиками, оценка планов белых и красных относительно горских областей, реальная политика враждующих сторон в 1917-1920 гг, перспективы конфедеративного устройства Кавказа. Выявлено, что раскол горского единства большевиками прокуроры Горской республики считают главной причиной того, что Северный Кавказ не смог противостоять деникинскому нашествию. Отмечено, что издание "Вольный горец" является важным и чрезвычайно информативным источником о событиях на Северном Кавказе в период гражданской войны 1919-1920 годов.
Ключевые слова: Горское правительство, "Вольный горец", Тифлис, Северный Кавказ, деникинцы, большевики, горцы.
CIVIL WAR IN THE NORTH CAUCASUS IN THE REFLECTION OF THE MOUNTAINOUS BOURGEOISE-DEMOCRATIC PRINT (ON THE MATERIALS OF "VOLNYY GORETS" NEWSPAPER)
Timur H. Matiev
Ingush State University, Magas, Russian Federation
Introduction. The article attempts to analyze the attitude of the Mountainous government in exile and the Union of Mountaineers of the North Caucasus and Dagestan in a broader sense to the events of the Civil War in the North Caucasus in 1919-1920 based on local printing. Methods and materials. The main emphasis is placed on the analysis of materials of "Volny Gorets" newspaper of the Mountainous government. The authors use the problem- chronological, historical-systemic method and the system-functional analysis method. Analysis. The article analyzes the attitude of the mountainous democrats, expressed on the pages of the newspaper, to such aspects of the Civil War as the union of mountain peoples with the Bolsheviks, the assessment of the white and red plans for the mountain regions, the real policy of the warring parties in 1917-1920, the prospects for a confederative structure of the Caucasus. The split of mountain unity by the Bolsheviks is considered by their prosecutors the main reason why the North Caucasus was not able to resist the Denikin invasion. Results. "Volny Gorets" publication is an important and extremely informative source on the events in the North Caucasus during the Civil War of 1919-1920. The newspaper's publications are both purely informational and analytical. The analysis given by the newspaper's authors is deep and sober. The events of the civil war in the North Caucasus attracted the closest attention of the editors and, on the whole, remained the priority topic of publications in each issue of "Volny Gorets" during 1919-1920. The analysis of the publication is relatively free from ideological press and bias that distinguishes both purely "white" and "red" publications of that time.
Key words: Mountainous government, "Volnyy Gorets", Tiflis, North Caucasus, Denikinians, Bolsheviks, Mountaineers.
Введение
Проблема изучения истории гражданской войны в России, в частности, на Северном Кавказе, долгое время разрабатывалась в русле предельно идеологизированной советской исторической традиции, которая основывалась в большинстве случаев на угодных режиму источниках и обращавшихся к альтернативным каналам получения исторических сведений лишь в случае их полного или значительного совпадения с официальной точкой зрения. В связи с этим подходом на протяжении долгих десятилетий оставался почти неразработанным и неосвоенным в исторической науке целый пласт источников, связанных с представителями эмиграции, - мемуарные работы и периодика. гражданский война печать
Несомненно, ключом к такому отношению была предвзятость к самому термину "эмигрантский": при его упоминании как бы автоматически напрашивалась трансформация в вариант "белоэмигрантский". При этом отнюдь не все деятели эмиграции и их письменное наследие принадлежали к идеологическому контенту, который можно обозначить как "белогвардейский".
Методы и материалы. Труды представителей белой эмиграции отмечены вниманием исследователей и частично введены в научный оборот в последние десятилетия после крушения тоталитарной системы. Несколько хуже обстоят дела с населением тех политических сил, которые не стали ассоциировать себя ни с белыми, ни с красными, вернее, равно критично отнеслись к обоим полюсам гражданского противостояния в России.
В этом смысле повышенный интерес как исторический источник о событиях революции и особенно гражданской войны на Кавказе и в целом на Юге России вызывает орган Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (далее - СОГСКД) - газета "Вольный горец".
СОГСКД, возникший в 1917 г., стал одной из самых активных и влиятельных общественно-политических сил в регионе в период революционных событий 1917 г. и первого этапа Гражданской войны 1917-1920 годов. Рассматриваемое издание служило выразителем идейных взглядов, программных установок и оценочных подходов горского национального движения на позднем этапе его деятельности.
Проблемно-хронологический метод дал возможность рассмотреть в хронологической последовательности процессы образования, становления газеты Горского правительства и отображения посредством ее публикаций событий гражданской войны в регионе. Историко-системный метод позволил систематизировать и оценить накопленные фактические данные о деятельности "Вольного горца", комплексно изучить конкретно-исторические события, происходившие в регионе, через призму видения авторов газеты, проследить их причинно-следственные связи. Метод системно-функционального анализа дал возможность охарактеризовать роль издания в структуре общекавказских и общероссийских общественно-политических процессов указанного периода.
Анализ. На протяжении 1917-1918 гг. СОГСКД оказывал весьма ощутимое влияние на развитие общественно-политической ситуации в регионе. Хорошее знание местных реалий, большой авторитет деятелей Союза в национальной среде, умение ориентироваться одновременно в кавказских, общероссийских и международных делах, эрудиция, профессиональные знания активистов СОГСКД способствовали росту их влияния в среде горских народов в данный судьбоносный для региона и всей страны отрезок истории.
Ядром Союза стала горская интеллигенция. Основателями организации были люди, составившие цвет национально-интеллектуальной элиты горских народов того времени: Вассан-Гирей Джабагиев - в Ингушетии, Тапа Чермоев - в Чечне, Ахмед Цаликов - в Осетии, Гейдар Баммат - в Дагестане, Ба- сьят Шаханов - в Балкарии, Пшемахо Коцев - в Кабарде. Основная масса участников Союза принадлежала к выходцам из семей среднего и высокого достатка, чьи родители в свое время смогли дать отпрыскам прекрасное по тем временам классическое образование, в том числе и высшее.
В этот период различные политические силы и в центре, и в провинции стремились как можно скорее воспользоваться представившейся столь внезапно свободой. Учредительные съезды, собрания, конгрессы легализующихся партий и движений, стремящихся поскорее выйти на политическую сцену, проходили по всей огромной стране чуть ли не ежедневно.
Организационное оформление СОГСКД состоялось 1 мая 1917 г. во Владикавказе на съезде, проходившем в здании кинотеатра "Гигант" [8, с. 416].
Деятели Союза, еще в ноябре 1917 г. провозгласившие создание Горской республики, поставили на международном уровне вопрос о ее признании в апреле 1918 года. "Тогда же представитель германского правительства генерал фон Лоссов, специально командированный на Кавказ, поставил перед Союзом вопрос об образовании Горской республики для последующего признания ее участниками намечаемой в мае Батумской международной конференции". После этого "11 мая 1918 г. ...на конференции была провозглашена Декларация об объявлении независимости Республики Союза горцев Северного Кавказа и Дагестана (Горской республики)" [10, с. 30]. 15 мая 1918 г. германский дипломатический представитель имперский посланник граф Мирбах передал НКИД Советской республики радиограмму с заявлением правительства Северного Кавказа о том, что оно объявило о создании самостоятельного государства, простирающегося от Черного до Каспийского моря [17, с. 124]. Кульминацией деятельности СОГСКД стало именно создание Горского правительства и провозглашение Декларации независимости Северного Кавказа 11 мая 1918 года.
Однако довольно скоро выявились и недостатки политического курса лидеров СОГСКД. Прекраснодушные надежды на разрешение всех острых проблем кавказской жизни путем переговоров, сочетанием передовых европейских политических достижений и кавказских традиций, носителями которых в равной степени считали себя горские националисты, не оправдывались.
Начавшаяся гражданская война сильно подорвала позиции умеренных, выведя на авансцену приверженцев крайних взглядов с обеих сторон. В этих условиях с вторжением на Северный Кавказ войск Добровольческой армии А.И Деникина Горское правительство вынуждено было бежать сначала в Темир- Хан-Шуру, а затем в Тифлис. Там оно вплоть до окончания гражданской войны и находилось под покровительством дружественного социал-демократического правительства меньшевистской Грузии.
В мемуарах видных деятелей белого дела можно встретить утверждения о том, что грузинские власти "близорукой политикой" способствовали на своей территории "деятельности политических партий, враждебных Добровольческой армии" [11, с. 104]. Однако после поражения красных под Владикавказом и отступления части из них в Грузию последняя присвоила почти все их вооружение и снаряжение [13, с. 210]. Более того, опасаясь окончательно вывести из себя находившихся тогда в зените своего военно-политического успеха и могущества деникинцев, грузинские власти 8 апреля 1919 г. выдали белым 31 советского работника, которые бежали в Грузию [3, с. 283]. Но даже советские историки не отрицают, что "Комитету (партии. - Т. М.) удалось перебросить на Северный Кавказ значительное количество оружия и боеприпасов, а также направить из Закавказья многих бывших бойцов и командиров Красной армии, партийных советских работников" [4, с. 32].
К лету 1919 г. правительство Горской республики потеряло социальную опору в народных массах. Под его контролем находились Темир-Хан-Шура, Дербент и ряд селений. В речи на съезде делегатов из округов и участков Дагестанской области 25 июля 1919 г. генерал Халилов стремился оправдать свой проденикинский переворот в Дагестане тем, что из Чечни и Ингушетии, которые из выступления Халилова можно расценить как основную опору Горского правительства, "стали прибывать в состав Горского правительства видные лидеры большевизма, от Чечни - Ахмад-Хан Мутушев и от Ингушетии - братья Джабагиевы, нашедшие в среде правительства благодатную почву для своей агитационной работы" [19]. (Здесь достойно особого внимания причисление фактически выдавленных большевиками из Ингушетии Джабагиевых к "видным деятелям большевизма".)
При этом горские демократы не теряли связи с недалекой родиной. Издававшаяся в Тифлисе в 1919-1920 гг. газета "Вольный горец" - орган революционной демократии горских народов, как сама она себя позиционировала, изобилует материалами, посвященными событиям на Северном Кавказе в этот драматический период, поэтому ее значение как исторического источника, на наш взгляд, остается во многом недооцененным.
"Вольный горец" начал издаваться в сентябре 1919 года. В конце 1919 г. газета выходит два раза в неделю. Ее редактором объявлена "редакционная коллегия", издателем - союзный меджлис горцев Кавказа. В дальнейшем редактором газеты являлся Ахмед Цаликов - один из наиболее видных представителей российской мусульманской интеллигенции начала века и активный участник горского национального движения периода революции и гражданской войны.
Издателем "Вольного горца" стал Совет обороны республики горцев Кавказа, в какой-то мере унаследовавший функции Горского правительства. Несмотря на то, что газета просуществовала относительно недолго, ее выпуски являются ценнейшим источником не только по истории Горского правительства, Союза горцев и националистического движения на Северном Кавказе, но и по общественному развитию региона в указанный период в целом.
Экономика, сводки с фронтов гражданской войны, общественно-политическая жизнь, историко-культурные зарисовки - все это исследователь может найти на страницах данного издания. При этом равноудаленность газеты как от красных, так и от белых превращает ее материалы в уникальный по своей относительной беспристрастности источник по истории столь драматичного периода, каковым являются годы гражданской войны.
"Вольный горец" отдает предпочтение большим аналитическим материалам. Спектр его тем различен. Конечно, в центре внимания - вопросы продолжающейся гражданской войны и борьбы горских народов за свое будущее [9; 16]. Однако пристальное внимание обращается на международную жизнь (прежде всего в увязке с судьбами мусульманских народов колоний и зависимых стран) [1; 7; 15].
Первый номер "Вольного горца" вышел, как отмечалось ранее, в сентябре 1919 года. К тому времени Горское правительство уже пребывало в изгнании в Тифлисе. Характерно, что подобное печатное издание увидело свет именно в данный период, а не в те годы, когда горские деятели находились на родине и оказывали заметное влияние на развитие политической ситуации. В условиях, которые сложились на момент выхода первого номера "Вольного горца", деятели Горского правительства были в лучшем случае комментаторами происходивших событий. Соответственно, орган Союза горцев стал средством анализа и прогноза происходящих на Кавказе событий, а не местом для отчета о текущей деятельности. Поэтому применительно к деятельности СОГСКД газета важна прежде всего своими материалами касательно первого периода горского движения - 1917 - начала 1919 г., тогда как в качестве источника освещения событий в регионе ее ценность сохраняется и после эмиграции авторов и издателей в Тифлис.