Не менее важно определить исходный мотив обращения к концепту «органической демократии» Ильина и уровень его современного научного осмысления [Изергина, 2009. С. 5-70; Иликаев, 2005. С. 4-22]. При этом необходимо учитывать всю совокупность реальных процессов демократического развития, а также способность общества сочетать национально-цивилизационные особенности развития страны с социально-политическими условиями развития демократии. Именно такой подход, в рамках которого теоретические основания современного сильного государства соотносятся с историческим опытом национальных сообществ, представляется наиболее обоснованным. Заслугой Ильина является то, что именно он убедительным образом продемонстрировал применение подобного исследовательского метода.
Во-первых, русский философ прослеживал взаимосвязь демократического государства с социокультурными основаниями и особенностями конкретного общества, которое он определял как «живой, духовно и исторически сложившийся организм» и представлял в качестве основы для «органической демократии» [Ильин, 1999. С. 323]. Во-вторых, важным условием для развития демократических начал, по утверждению И. Ильина, является гармоническое сочетание личностно-индивидуальных и общественных начал, исключающее уклон в ту или другую сторону: органическая демократия по «существу своему не раскладывает людей и не разжигает их страсти, чтобы бросить их друг на друга, она объединяет людей на том, что им всем обще» [Ильин, 1993(a). С. 150]. В-третьих, концепция органической демократии основывается на безусловном праве личности на свое свободное развитие. Наконец, в-четвертых, необходимо соблюдение принципа социальной справедливости.
Заключение
В современном прочтении идеи И.А. Ильина развиваются исследователями с точки зрения наличия предпосылок для становления сильного государства. Так, например, Х. Таш относит к таким условиям исторические традиции конкретного государства, наличие определенных политических идей и подходов к формированию государственной политики, разработку общепризнанной концепции активного государства, политическую культуру общества Tas Н. The impact of strong state tradition on the early republican reforms of secularization in Turkey (1923-1938) / The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University. Таким образом, трактовка идеи и проекта демократии как способа устройства государственной жизни у Ильина лежит в основе его взглядов на сильное государство. Этот вывод русского мыслителя имеет принципиальное значение для концептуализации данного понятия в XXI веке.
политика ильин государство демократия
Литература
1. Александров В.Б. Русская социально-философская мысль: темы, идеи, традиции. Монография. Изд. 2-е, доп. СПб.: СЗИУ - фил. РАНХиГС, 2017. 225 с.
2. Белевская Ю.Ю., Волочаева О.Ф. Нравственное могущество как составляющая сильного государства. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 1(42). С. 51-55.
3. Ватыль В.Н., Ватыль Н.В. Сильное и эффективное государство: концептуальная модель И.А. Ильина. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. Т 10. № 4. С. 110-133.
4. Затонский В.А. Сильное государство в его взаимодействии с личностью как категория и социальная ценность. Актуальные проблемы правоведения. 2003. № 1-2. С. 36-45.
5. Изергина Н.И. Теория органической демократии И.А. Ильина и проблемы социально-политической трансформации современной России. Дисс.... докт. полит. наук. Саранск, 2009. 376 с.
6. Иликаев А.С. Органическая демократия: политологический анализ сущности, особенностей и перспектив реализации. Автореф. дисс.... канд. полит. наук. Уфа, 2005. 22 с.
7. Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект Основного закона Российской империи. М.: ТОО «Рарогъ», 1996. 160 с.
8. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т 1. М.: Русская книга, 1993. 400 с.
9. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т 2. Кн. 1. М.: Русская книга, 1993. 496 с.
10. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т 9-10. М.: Русская книга, 1999. 512 с.
11. Ильин И.А. Собрание сочинений: Справедливость или равенство? М.: ПСГТУ 2006. 576 с.
12. Керимов А.Д., Куксин И.Н. Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса. Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018. 96 с.
13. Коженко Я.В. Концепция сильного государства в контексте модернизации государственной власти в России: историко-правовой аспект. Философия права. 2010. № 4(41). С. 56-59.
14. Мартьянов В.С. Об условиях возникновения теории справедливости в российской политике. ПОЛИС. Политические исследования. 2006. № 4. C. 61-73.
15. МедушевскийА.Н. Право и справедливость: российский процесс общественного развития нового и новейшего времени. Общественные науки и современность. 2017. № 1. С. 62-72.
16. Мельник Д.В. Между Левиафаном и Маммоной: в поисках моральной экономики. Общественные науки и современность. 2017. № 1. С. 46-61.
17. Пивоваров Ю.С. Государство, русское государство, русская
18. Понкин И.В. Сильное государство. Право и государство. 2018. № 1-2 (78-79). С. 53-70.
19. Сергеев А.Л. Российская государственность в XXI веке: основные проблемы. М.: Проспект, 2016. 174 с.
20. Фукуяма Ф. Сильное государство: управление и мировой порядок в XXI в. / Пер. с англ. яз. О.Э. Колесникова и др. М.: АСТ; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 220 с.
21. Щенникова К.Ю. Традиционные ценности как фактор сохранения и единения современной России. Власть. 2017. Т. 25. № 1. С. 159-164.
References
22. Aleksandrov V.B. Russian socio-philosophical thought: topics, ideas, traditions. Monograph. 2nd edition, supplemented. St. Petersburg: NWIM - branch of RANEPA, 2017. 225 p. In Russian
23. Belevskaya Y.Y., Volochaeva O.F. Moral power as a component of a strong state. Kaspiisky region: politika, ekonomika, kultura. 2015. № 1(42). P. 51-55. In Russian
24. Butler W.E. Russian Law. Oxford: Oxford University Press, 1999. 692 p. In English
25. Chaplin J. Why a strong state needs a strong civil society - in the West and in China. Ethics in Brief. 2016. Vol. 22. № 1. P. 1-4. In English
26. Fukuyama F. A strong state: governance and world order in the XXI century / Transl. from English by O.E. Kolesnikova and others. M.: AST; KHRANITEL, 2006. 220 p. In Russian
27. Glendon M.A., Gordon M.W., Carrozza P.G. Comparative legal traditions in a nutshell. N.-Y.: St. Paul; West Group, 1999. 344 p. In English
28. Ilikaev A.S. Organic democracy: a political science analysis of the nature, characteristics and prospects of implementation. Cand. Sci. (Politics) Diss. Abstract. Ufa, 2005. 22 p. In Russian
29. Ilyin I.A. Collected works: In 10 vol. Vol. 1. M.: Russkaya kniga, 1993. 400 p. In Russian
30. Ilyin I.A. Collected works: In 10 vol. Vol. 2. Book 1. M.: Russkaya kniga, 1993. 496 p. In Russian
31. Ilyin I. A. Collected works: In 10 vol. Vol. 9-10. M.: Russkaya kniga, 1999. 512 p. In Russian
32. Ilyin I.A. Collected works: justice or equality. M.: St.Tikhon's Orthodox University, 2006. 576 p. In Russian
33. Ilyin I.A. Fundamentals of government. Draft of the Basic Law of the Russian Empire. M.: LLP 'Rarog', 1996. 160 p. In Russian
34. Izergina N.I. I.A. Ilyin's theory of organic democracy and the problems of socio-political transformation of modern Russia. Dr. Sci. (Politics) Diss. Saransk, 2009. 376 p. In Russian мысль. Политическая наука: проблем.-темат. сб. Вып. 2. М., 2000. С. 6-52.
35. Butler W.E. Russian Law. Oxford: Oxford University Press, 1999. 692 P.
36. Chaplin J. Why a strong state needs a strong civil society - in the West and in China. Ethics in Brief. 2016. Vol. 22. № 1. P. 1-4.
37. Glendon M.A., Gordon M.W., Carrozza P.G. Comparative legal traditions in a nutshell. N.-Y.: St. Paul, West Group. 1999. 344 p.
38. Keane J. The life and death of democracy. L., N.Y., Sydney: Simon & Schuster, 2009. 992 p.
39. Keane J. The life and death of democracy. L., N. Y., Sydney: Simon & Schuster, 2009. 992 p. In English
40. Kerimov A.D., Kuksin I.N. A strong state as a determining factor in social progress. Monograph. M.: Norma; INFRA-M, 2018. 96 p. In Russian
41. Kozhenko Y.V. The concept of powerful state in the context of modernization of state power in Russia: historical and legal aspect. Philosofya prava. 2010. № 4(41). P. 56-59. In Russian
42. Martiyanov VS. On the conditions for the emergence of the theory of justice in Russian politics. POLIS. Politicheskie issledovaniya. 2006. № 4. P. 61-73. In Russian
43. Medushevsky A.N. Law and justice: the Russian process of social development of the new and modern times. Obschestvennye nauki i sovremennost. 2017. № 1. P. 62-72. In Russian
44. Melnik D.V. Between Leviathan and Mammon: in search of a moral economy. Obshchestvennye nauki i sovremennost. 2017. № 1. P. 46-61. In Russian
45. Pivovarov Y.S. State, Russian state, Russian thought. Political science: Problem-thematic compilation. Issue 2. M., 2000. P. 6-52. In Russian
46. Ponkin I.V. A powerful state. Pravo i gosudarstvo. 2018. № 1-2 (7879). P. 53-70. In Russian
47. Sergeev A.L. Russian statehood in the XXI century: the main problems. M.: Prospekt, 2016. 174 p. In Russian
48. Shchennikova K.Y. Traditional values as a factor in the preservation and unity of modern Russia. Vlast. 2017. Vol. 25. № 1. P. 159-164. In Russian
49. Vatyl VN., Vatyl N.V Strong and effective state: I.A. Ilyin's conceptual model. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2014. Vol. 10. № 4. P. 110-133. In Russian
50. Zatonsky VA. A strong state in its interaction with the individual as a category and social value. Aktualnye problemy pravovedeniya. 2003. № 1-2. P. 36-45. In Russian