Материал: Имущественные преступления

А. Г. Безверхов Имущественные преступления

Заключение

Завершая работу об имущественных преступлениях, подведем итог все­му изложенному выше.

Ныне, когда частные подходы становятся недостаточными для реше­ния сложных проблем, все более усиливается тенденция синтеза научного знания, проявляющаяся в комплексном характере исследования. Комплекс­ным признается такой методологический подход, который заключается в использовании научных знаний различной отраслевой принадлежности и (или) сочетании нескольких познавательных методов с целью одновремен­ного отображения всех сторон, аспектов, фрагментов объекта познания в их взаимосвязи. Применение комплексного подхода обусловливается много­сложностью как самого познаваемого объекта, так и его связей с внешней средой. Комплексный подход состоит как в активном и широком исполь­зовании для обоснования теоретических положений одной отраслевой при­роды знаний других отраслей науки, так и в применении в процессе позна­ния различных принципов, методов и способов одновременно и во взаимо­связи друг с другом. При этом цель комплексного исследования заключает­ся в целостном отображении многосложного объекта познания с учетом взаимодействия всех его сторон, аспектов и проявлений.

Исследование уголовно-правовых норм об ответственности за имуще­ственные преступления требует комплексного подхода, исходя из экономической и юридической природы имущественных отношений, как основного объекта указанных преступных посягательств. С учетом этого об­стоятельства в основу настоящего исследования был положен комплексный метод познания и предпринята попытка рассмотрения вопросов кримина­лизации (декриминализации), оснований и дифференциации ответственно­сти за имущественные посягательства под широким («комплексным») углом зрения. Комплексный подход к исследованию уголовного законодательства об имущественных преступлениях состоит в интеграции познавательных до­стижений науки уголовного права, гражданского права, криминологии, экономической теории и других отраслей знания о закономерностях функ­ционирования и развития имущественных отношений, об обеспечении их эффективного правового регулирования и охраны, а также о путях преду­преждения имущественных преступлений и юридических средствах проти­водействия им.

Экономическое и юридическое понимание имущественных отношений способствует более глубокому видению общественной опасности рассмат-

348

Заключение

риваемых преступных деяний, позволяет уяснить сущность указанных по­сягательств вообще и отдельных разновидностей их в частности, указать их место в системе Особенной части уголовного законодательства России, а также установить основания и пределы действия уголовно-правового запре­та в сфере имущественных отношений.

. Среди комплекса факторов, обусловливающих распространение или, напротив, ограничение проявления общественно опасного поведения в имущественной сфере, основными являются факторы экономического ха­рактера. Экономические закономерности, вызывая криминогенные транс­формации в сфере имущественных отношений, влияют также и на процес­сы криминализации и декриминализации, всякий раз побуждая законодате­ля к адекватному отражению в уголовном законе новых тенденций и харак­теристик преступлений, посягающих на основы имущественного правопо­рядка. Экономические категории используются при определении уголовной противоправности преступлений в имущественной сфере, выражают содер­жание ряда объективных признаков конкретных видов указанных посяга­тельств (родового, видового, непосредственного объектов и предмета пре­ступления, общественно опасных последствий содеянного). Экономические критерии применяются при отграничении преступного от непреступного в сфере имущественных отношений, а также при дифференциации уголовной ответственности в зависимости от размера стоимости предмета имуществен­ного посягательства и причиненного им ущерба.

С учетом указанных обстоятельств экономический анализ должен со­ставить один из компонентов криминологической методологии исследова­ния криминогенных процессов в сфере имущественных отношений. Как представляется, экономический анализ мог бы дополнить и методологию уголовного права в части исследования оснований и эффективности дейст­вия уголовно-правовых запретов в имущественной сфере и санкций, при­меняемых за их нарушение.

Под экономическим анализом следует понимать способ постижения исследуемого объекта с учетом влияния на него экономических законов функционирования и развития, посредством использования экономических категорий и применения экономических методов познания. Одним из ос­новных принципов, составляющих экономический анализ преступности, является исследование криминогенных процессов и нормативных положе­ний уголовного закона с учетом вариативности последних — в рамках кон­кретного типа экономики.

Современные представления о разных типах экономических порядков («традиционном», «плановом», «рыночном») и их криминогенных последст­виях в сфере имущественных отношений позволяют сделать вывод, что объ-

349

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

ект и система имущественных преступлений обусловлены, прежде всего, преходящими экономическими факторами: системно-структурными транс­формациями в сфере экономики. Экономический анализ генезиса уголов­но-правовых запретов в имущественной сфере показывает, что содержащи­еся в главе 21 УК РФ нормы о «преступлениях против собственности»пред-ставляют собой исторический тип запретов общественно опасных имущест­венных нарушений последний сложился в условиях плановой экономичес­кой системы и получил отражение в современном уголовном законодатель­стве России с учетом лишь отдельных криминогенных трансформаций — одинакового уровня общественной опасности имущественных преступле­ний в зависимости от формы собственности (точнее, субъекта права собст­венности), как возможного объекта преступного посягательства. Одна из основных задач уголовного законодательства о «преступлениях против соб­ственности» состоит в предупреждении общественно опасных деяний, по­сягающих на право собственности (одного из видов вещных прав) и причи­няющих либо угрожающих причинением имущественного ущерба собствен­нику или иному владельцу имущества.

В условиях рыночной экономики имущественные отношения склады­ваются по поводу осуществления права собственности, иных имуществен­ных прав и законных интересов граждан, организаций, муниципальных об­разований и государства. В этой связи общественная опасность имущест­венных преступлений заключается как в отрицании права собственности, так и в существенном нарушении других имущественных прав и охраняе­мых законом интересов в имущественной сфере, подрыве основ имущест­венного правопорядка.

Восстановление и развитие в России рыночной экономики, сопровож­дающиеся количесвенными и качественными криминогенными изменени­ями в имущественной сфере, требуют охраны наряду с правом собственно­сти также и других имущественных прав и законных интересов граждан, ор­ганизаций, муниципальных образований и государства в имущественной сфере, что вызывает необходимость совершенствования системы уголовно-правовых норм об имущественных преступлениях и пересмотра наименова­ния главы 21 УК РФ. При этом расширение сферы уголовно-правового ре­гулирования имущественных отношений следует рассматривать в качестве одного из основных направлений правового обеспечения развивающейся в современной России рыночной экономики.

Уголовная противоправность имущественных преступлений определя­ется с учетом межотраслевого взаимодействия правовых норм, складываю­щегося с целью всестороннего регулирования и охраны имущественных от­ношений. Под последним следует понимать взаимную связь нормативных

350

Заключение

положений уголовного, гражданского и других отраслей права и законода­тельства о правах, свободах и обязанностях участников имущественных от­ношений, которую необходимо учитывать при законодательном конструи­ровании и применении уголовно-правовых норм об ответственности за имущественные преступления.

Постановка и попытка решения проблем, обозначенных в настоящей работе, могут способствовать дальнейшему развитию научных исследований в российском уголовном праве о противодействии имущественным пре­ступлениям и продолжению многовариантного научного поиска оптималь­ной законодательной модели системы уголовно-правовых норм об этих пре­ступлениях, способной эффективно защитить имущественные права и за­конные интересы граждан и организаций, охраняемые законом интересы общества и государства в имущественной сфере.

351

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

Приложение

Глава УК РФ

Имущественные преступления

(de lege ferenda)

Статья ... Понятия, используемые в настоящей главе

1. Значительным размером в статьях настоящей главы признается сто­имость имущества или иных выгод имущественного характера, в пять раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законо­дательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

2. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества или иных выгод имущественного характера, в пятьсот раз пре­вышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законода­тельством Российской Федерации на момент совершения преступления.

3. Особо крупным размером в статьях настоящей главы признается сто­имость имущества или иных выгод имущественного характера, в пять тысяч раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный зако­нодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

4. Если деяние, предусмотренное статьями ... (о краже, угоне, умыш­ленных и неосторожных уничтожении или повреждении чужого имущества без отягчающих обстоятельств, присвоении или растрате, злоупотреблении доверием, мошенничестве, получении выгоды путем использования ЭВМ, нарушении права на недвижимое имущество путем обмана) настоящего Ко­декса, совершено супругом или близким родственником, уголовное пресле­дование осуществляется не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.

5. Под хищением в статьях настоящей главы понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имуще­ства, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имуще­ства.

6. Неоднократным в статьях ... (о краже, грабеже, разбое, угоне, при­своении или растрате, злоупотреблении доверием, мошенничестве, получе­нии выгоды путем использования ЭВМ, нарушении права на недвижимое имущество путем обмана, вымогательстве) настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также стать­ями 209, 221, 226, и 229 настоящего Кодекса.

7. Лицом, ранее судимым за хищение, мошенничество, присвоение, растрату либо вымогательство, в статьях настоящей главы, а также в других статьях настоящего Кодекса, признается лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных статьями ... (о краже, гра-

352