В химическом производстве в целом по группе в феврале 2014 года цены выросли на 1,6% после нулевого прироста в январе (2,2% к февралю 2013 г.) в основном за счет удорожания удобрений и азотных соединений, рост цен на которые ускорился до 5,8% после 2,1% в январе (за годовой период цены ниже на 13,2%), отчасти в связи с сезонным ростом спроса из-за приближения посевной, отчасти на фоне ослабления курса. Также сезонно растут цены в добыче сырья для удобрений - на 6,2% (3,4% в январе, -7,8% за годовой период). Ускорился рост цен производителей на синтетический каучук - до 2,4% после 1,9% в январе (-7,9% за годовой период).
Среди товаров,
потребляемых на внутреннем рынке, выросли цены в производстве лаков и красок -
на 3% (-1,1% в январе, +2,8% за годовой период). Вместе с тем в производстве
моющих, чистящих и других средств в феврале цены не росли (+1,1% в январе, +4%
к февралю 2013 г.).
2.2 Пути снижения
инфляции
Рост темпов инфляции в России, прежде всего, связан с разбалансированностью переходной экономической системы. Самоподдерживающейся инфляции подвержены экономики с устаревшей, затратной производственной базой, со структурными проблемами, с высокой распространенностью фирм-монополий. Инфляция, усиливая нестабильность и риски слабой экономической системы, не дает экономике страны полноценно развиваться, решать долговременные задачи, такие как: освоение ресурсосберегающих технологий, изменение структуры производства и т.д.
Важным аспектом для борьбы с высоким уровнем инфляции является доверие населения к денежно-кредитной политике страны в целом. Это будет способствовать формированию и сохранению низких инфляционных ожиданий. Для завоевания такого доверия в странах со слабой, переходной экономикой нужно проводить соответствующие меры, основными из них являются:
) установление безусловного приоритета задачи снижения инфляции;
) интенсивная поддержка антиинфляционной политики со стороны государственной власти;
) полное соответствие принимаемых антиинфляционных мер решений официально провозглашенной политике;
) максимальная открытость информации и постоянное взаимодействие с участниками рынка.
Для России важнейшим инструментом борьбы с инфляцией должно стать установление контроля над динамикой денежного предложения. При этом важны меры, которые не только ограничивают избыточный рост денег в экономике, но и стимулируют повышение спроса на деньги.
Наряду с ограничением темпов роста денежного предложения не менее важны и перспективны другие меры: повышение спроса на деньги, постепенная дедолларизация, рост сберегательной активности населения. Необходимы реформы, связанные с рынком труда. Также важна выработка и реализация сбалансированной и последовательной политики, позволяющей нейтрализовать циклические колебания. Эффективность этих мер доказана опытом многих стран, значит, с большой долей вероятности они окажутся эффективными и в условиях России.
Инфляция в России имеет ряд особенностей. Например, монетарный фактор на темпы инфляции почти не действует (вклад монетарного фактора на уровень инфляции находится в пределах 5-6%), а удельный вес денежной массы, обслуживающей российскую экономику, по отношению к валовому внутреннему продукту значительно ниже, чем в любой другой стране с развитой рыночной экономикой. Таким образом, антиинфляционная программа в России не сможет иметь успеха, пока не будет сформирована полноценная рыночная среда с высоким уровнем развития предпринимательства, пока не будут созданы институциональные и финансовые предпосылки для сокращения инфляционного потенциала. Поэтому, антиинфляционная политика должна проводиться совместно с другими макроэкономическими и институциональными мерами по повышению эффективности сложившейся социально-экономической ситуации в стране.
Затянувшаяся инфляция в России является следствием неэффективной экономической политики. Основой антиинфляционной программы в России должна быть научно обоснованная модель управления переходной экономикой, которая стимулировала бы ее стабилизацию, подъем производства товаров и услуг на конкурентной основе.
Международный валютный фонд
прогнозирует инфляцию в России в 2012-2013 гг. на уровне 6,3-6,4%. То есть,
ожидается, что она будет практически неизменной, по сравнению с 2011 г. На
данный момент, общий уровень инфляции в РФ снижается. Но та инфляция, которая
важна для денежно-кредитной политики, составляет более 7%. Денежно-кредитная
политика РФ в таких условиях должна быть ориентирована на снижение инфляции,
так как без стабильно низкого данного показателя невозможно мобилизовать
внутренние ресурсы, направить их на производительные инвестиции и другие цели.
Анализ роста темпов инфляции показал, что оптимальным целевым показателем
инфляции в среднесрочной перспективе был бы диапазон в 3-5%.
Заключение
Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
Отрицательные социально-экономические последствия инфляции вынуждают государства периодически проводить денежные реформы - преобразования в сфере денежного обращения для упорядочения и укрепления денежной системы. Они осуществляются различными методами в зависимости от цели, экономической и политической ситуации в стране, темпа инфляции, степени обесценения денег под влиянием инфляционных и иных факторов, соотношения сил между ведущими экономическими субъектами рыночной экономики, политики государства и ее теоретической основы, компетенции денежных властей.
Как свидетельствует мировой опыт, для управления инфляционным процессом необходимо разумное сочетание комплекса рыночных и государственных методов.
Для эффективного регулирования инфляции требуются согласованные действия Банка России и правительства, с учетом всех факторов, воздействующих на процесс обесценения денег. Появление позитивных результатов возможно в связи с переходом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства на американскую модель антимонопольного регулирования. Она ориентирована не на качественные и цифровые показатели, а на оценку последствий на рынках с точки зрения положения потребителей. Таким образом, инфляция в России должна стать регулируемым процессом.
1. Абрамов М.Д. Налоговое регулирование - эффективное средство роста производства и борьбы с инфляцией / М.Д. Абрамов // Эко: Всероссийский экономический журнал. - 2009. - №3. - С. 105-115
2. Бурлачков В.К. Инфляция и качество экономической среды / В.К. Бурлачков // Банковское дело: Ежемесячный журнал для профессионалов банковского бизнеса. - 2009. - №2. - С. 42-47.
. Куликов А.Г. Деньги, кредит, банки: Учебник / А.Г. Куликов - М.:КНОРУС, 2009. - 656 с.
. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки: Учебник / О.И. Лаврушин - 8-е изд., перераб. и доп. - М.:КНОРУС, 2009. - 560 с.
. Чепурин М.Н. Курс экономической теории: Учебник / Чепурин М.Н. - Киров: «АСА», 2005. - 360 с.
6. Российская газета: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.rg.ru
7. Росстат: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.gks.ru