При этом, чем более строгие меры по обеспечению самоизоляции граждан вводит государство, тем более негативное влияние они оказывают на экономику и социальную сферу, включая криминогенную обстановку. В настоящее время в обществе отсутствует консенсус по поводу приоритетов государства при выборе стратегии и тактики борьбы с пандемией. Граждане, которых непосредственно затронула эта болезнь, а также их близкие в большей степени склонны поддерживать ужесточения санитарно-эпидемиологических мер и требуют от руководства страны обеспечить выполнение рекомендаций медицинского сообщества в первую очередь. Однако большая часть населения пока еще не попала под удар пандемии, но при этом уже в полной мере испытывает на себе социально-экономические и психологические перегрузки, связанные с падением реальных доходов и резким сломом привычного образа жизни. Эксплуатация и нарастание страхов каждой из этих групп может привести к возникновению серьезного конфликта в российском обществе, что облегчает любые попытки по дестабилизации внутриполитической обстановки.
Именно по этим двум направлениям и развиваются в настоящее время информационные атаки. С одной стороны, ряд политиков, журналистов и блоггеров рисуют апокалиптическую картину происходящего в российском здравоохранении. Так, в частности, утверждается, что скорая помощь часто отказывается госпитализировать тяжелых больных, убеждая их, что они могут лечиться на дому, а реальная причина якобы заключается в переполненности больниц [Александров 2020].
Парадоксальным образом одновременно возникает тема с противоположным смыслом, что российские больницы - это самые главные рассадники инфекции и что туда лучше не попадать, а лучше все-таки до последнего лечиться на дому [Бешлей 2020]. Широко распространяется информация о тотальной нехватке средств индивидуальной защиты медицинского персонала, что приводит к повышенной заболеваемости и смертности среди врачей [Гуськов, Глебов 2020]. Интернет-ресурс, контролируемый радио «Свобода», со ссылкой на анонимного реаниматолога осуществил информационный взброс о том, что в Санкт-Петербурге из-за нехватки аппаратов ИВЛ врачи принудительно отключают некоторых пациентов, фактически осуществляя эвтаназию [Вольтская 2020]. Эта информация была тут же массово растиражирована либеральной прессой.
В сознание российского гражданина целенаправленно внедряется мысль о том, что официальная российская статистика смертей от коронавируса, которая на мировом уровне, особенно по сравнению с ведущими странами Запада, смотрится очень выигрышно, на самом деле сфальсифицирована, что реальных смертей гораздо больше, что якобы в российских больницах придумывают умершим пациентам другие причины смерти, потому что таковы требования системы. Так, доктор исторических наук В. Д. Соловей заявил в эфире радио «Эхо Москвы» 16 марта 2020 г., что с середины января в России умерло от коронавируса порядка 1.600 человек, а общую численность заболевших на тот момент он оценивал в 130 - 180.000 человек [Политолог Соловей прокомментировалштраф ... URL]. Всё это направлено на создание у людей ощущения полной беззащитности перед пандемией - неведомой болезни, от которой власть неспособна защитить своих граждан. Как говорит доктор экономических наук В. Л. Иноземцев: «Россия уверенно проигрывает «войну» с коронавирусом ... Катастрофа неотвратимо приближается» [ Иноземцев 2020].
Другим направлением информационного удара являются меры, предпринимаемые государством в социально-экономической области в условиях распространения пандемии. Главным лейтмотивом обвинений в адрес государственной власти является то, что она выделяет недостаточно средств для поддержки граждан и бизнеса и неправильно их распределяет. Населению внушается мысль, что государство бросило их на произвол судьбы и спасает только приближенные к себе группы. Тот же В. Л. Иноземцев утверждает, что «интересы российских властей не лежат в экономической плоскости, у них всё хорошо... они будут поддерживать крупные предприятия своих друзей и на уступки населению не пойдут» [Максимов 2020]. Учитывая, что в России на протяжении длительного времени формировалось общество потребления с соответствующими ценностными установками, для которого сама мысль о временном закрытии ресторанов и торговых центров, а также о необходимости перейти к более скромному формату потребления является невыносимой, семена этой пропаганды падают на благодатную почву.
При этом автор вовсе не утверждает, что государственная власть в условиях пандемии принимает наилучшие решения или что ее нельзя критиковать. На самом деле восприимчивость населения страны к пропаганде сторонников переворота возрастает по той причине, что серьезные проблемы в сфере российского здравоохранения на самом деле существуют, а некоторые принимаемые властями ограничительные меры по замыслу или реализации на самом деле выходят за пределы здравого смысла. В частности, специалисты указывают, что с точки зрения обеспечения оптимального баланса санитарно-эпидемиологических и социально-экономических императивов было бы более целесообразно госпитализировать абсолютно всех носителей вируса, вне зависимости от тяжести протекания болезни, но при этом не вводить ограничений для здоровых граждан и функционирования экономики [Коровин 2020]. Поэтому широкое общественное обсуждение государственной политики и ее конструктивная критика являются не только допустимыми, но и полезными, так как она позволит выявить несовершенство принимаемых мер и предложить наиболее оптимальные решения. Однако со стороны ряда деятелей несистемной оппозиции и поддерживающих их внешних сил эта критика носит разрушительный характер, потому что населению целенаправленно предлагается ложная картина происходящего, например, версия о том, что коронавируса вообще не существует, он выдуман властями для достижения тех или иных исключительно низменных целей.
На основании этой картины населению навязываются самые радикальные идеи, предлагается требовать от властей полной отмены карантинных мер, что с неизбежностью приведет к всплеску заболеваемости и смертности. В частности, 20 апреля во Владикавказе был организован митинг против режима самоизоляции, в котором приняли участие от 1.500 до 3.000 человек [Фадеев 2020]. Идейный вдохновитель этого митинга оперный певец Вадим Чельдиев отрицает реальность существования коронавируса и утверждает, что данная угроза выдумана властями, чтобы еще сильнее ограничить права и свободы граждан [Сокорева 2020]. Протестующие требовали не только отмены карантинных мер, но и отставки руководства Северной Осетии [Во Владикавказе сотни людей вышли на митинг ... URL]. При этом часть сотрудников ОМОНа и Росгвардии отказались выполнять приказы своих командиров о наведении порядка и уступили митингующим часть площади. В результате через неделю после митинга число заболевших коронавирусом в республики увеличилось сразу на 148 человек, что составило 37 % от их общего количества [Скачок числа зараженных Covid-19 в Северной Осетии ... URL]. пандемия коронавирус информационный
В тех случаях, когда основания для содержательной критики принимаемых властями решений полностью отсутствуют, оппозиционная либеральная и националистическая пресса трактует эти решения как поражение властей. Так, в частности, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневский считает, что перенос всенародного голосования по вопросам поправок в Конституцию РФ был осуществлен не для предотвращения распространения вируса, а потому что государственная власть теряет контроль над ситуацией и уже не уверена в благоприятном для себя исходе голосования [Вишневский 2020]. Журнал Forbes называет перенос Парада Победы крупнейшим вызовом для Президента РФ В. В. Путина за весь период его правления, так как он якобы привык демонстрировать, что у него все под контролем, а ситуация показывает, что это не так [Rogers 2020]. Такой трактовкой событий сторонники государственного переворота пытаются придать своей деструктивной активности новый импульс, привлечь в свои ряды дополнительное количество сторонников, создать у них ощущение, что их цель уже близка, и остается сделать только последний решительный шаг.
Президент РФ становится в этих условиях главной мишенью для информационных атак внутренних и внешних антисистемных сил. Это обусловлено тем обстоятельством, что большинство российских государственных и общественных институтов, такие как Правительство, Совет Федерации, Государственная Дума, суды, политические партии, СМИ, характеризуются низким уровнем давления со стороны населения. В этих обстоятельствах высокий рейтинг Президента является одной из немногих опор политической системы страны, обеспечивающей ее стабильность и устойчивость на фоне нарастания мировой турбулентности. Обрушение этого рейтинга, по замыслу сторонников государственного переворота, должно привести к сползанию страны в хаос, утрату руководством страны контроля за внутриполитической ситуацией, что должно обеспечить антисистемным силам благоприятную возможность для перехвата власти.
Сторонники либеральной версии истории Великой Отечественной войны утверждают, что в первые дни этой войны И. В. Сталин пребывал в прострации, не владел обстановкой и фактически самоустранился от руководства государством и Вооруженными Силами. Эта версия уже была многократно опровергнута, в том числе и обнародованием журнала посетителей Сталина за этот период, который свидетельствует о том, что Верховный Главнокомандующий ни на один день не выключался из процесса руководства. Тем не менее в определенных кругах она остается очень живучей, и научный сотрудник Университетского колледжа Лондона, доктор политических и юридических наук В. Б. Пастухов проводит параллель между этим фальшивым нарративом и деятельностью Президента РФ в условиях пандемии коронавируса [Пастухов 2020]. Директор «Левада-Центра», доктор философских наук Л. Д. Гудков утверждает, что глава государства находится в растерянности, не понимает, что нужно делать, и возложил всю ответственность на правительство и руководителей субъектов РФ [Полунин 2020]. Параллельно либеральный публицист Анастасия Миронова осуществляет взброс информации о мягком и плавном выключении Президента из контура управления [Страница журналиста Анастисии Мироновой URL]. Это может свидетельствовать об активизации деятельности по подготовке неконституционных выступлений.
Заключение
Будучи сложным, многоаспектным явлением, пандемия коронавируса является источником не только санитарно-эпидемиологических, но и целого ряда иных угроз национальным интересам РФ. Речь в том числе идет об угрозах, формирующихся в информационной сфере, которые ставят целью подорвать внутриполитическую стабильность в государстве и создать условия для неконституционной смены режима. Генератором этих угроз и выгодоприобретателем возможной дестабилизации обстановки является несистемная либеральная оппозиция, пользующаяся скрытой поддержкой либерального крыла действующей власти и практически открытой поддержкой Запада. Деятельность либеральной оппозиции по ослаблению российской государственности имеет длительную историю, однако пандемия открывает перед ней дополнительные возможности.
Руководство страны и экспертное сообщество должны воспринимать данную угрозу со всей серьезностью и предпринять все необходимые меры для ее нейтрализации. В первую очередь, необходимо предотвратить расширение социальной базы возможной «цветной революции». Это потребует дополнительных шагов по социальной поддержке тех слоев населения, которые в наибольшей степени пострадали от введения ограничительных карантинных мер в связи с коронавирусом. Именно на эти слои сейчас направлено острие пропаганды сторонников переворота, стремящихся переманить их на свою сторону.
Кроме того, государство должно серьезно скорректировать свою информационную политику в области борьбы с коронавирусом и усилить разъяснительную работу с населением относительно предпринимаемых мер. Необходимо исключить такое положение дел, при котором эксперты, выступающие от имени государства, транслируют обществу противоречащие друг другу сигналы, так как это сильно дезориентирует население и облегчает антисистемным силам работу с ним.
Список литературы
1. Александров А. «Было 180 свободных мест, привезли 303 человека»: врачи и пациенты подтверждают вал больных с коронавирусом в московских больницах, 13.04.2020 // Интернет-сайт телеканала «Настоящее время» URL: www.currenttime.tv/a/moscow-bolnitsy-ne-rezinovye- coronavirus/30550912.html (дата обращения: 7.05.2020).
2. Бешлей О. «Тараканы, никакой дезинфекции». Москвичка уверена, что заразилась коронавирусом в больнице, 20.04.2020 // Интернет-сайт телеканала «Настоящее время» URL: www.currenttime.tv/a/patsienty-s-koronavirusom- v-russiaZ30561890.html (дата обращени: 7.05.2020).
3. Вишневский Б. Л. Отсроченная конституция. Почему Путин на самом деле перенес голосование по «обнулению» // Новая газета. 2020. № 27 (3042). С. 9.
4. Во Владикавказе сотни людей вышли на митинг против режима самоизоляции. Его устроили по призыву известного в Осетии ковид-дисси- дента, 20.04.2020 // Интернет-сайт издания «Медуза». URL: meduza.io/ feature/2020/04/20/vo-vladikavkaze-sotni-lyudey-ustroili-miting-protiv- rezhima-samoizolyatsii-glavnoe (дата обращения: 7.05.2020).
5. Вольтская Т. «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы, 11.042020 // Интернет-сайт «Север.Реалии» URL: www. severreal.org/a/30543094.html?fbclid=IwAR2ffUhymK1Bao0xj5yMNCYr9l XvkprZZJ-BfIrYeM_cWJzfi2LWT0hsd_4 (дата обращения: 7.05.2020).
6. Гуськов А., Глебов А. «Выдали костюм, когда я устроила демонстрацию». Врачи госпиталя в Петербурге заражаются коронавирусом из-за нехватки средств защиты, 28.04.2020 // Интернет-сайт телеканала «Настоящее время» URL: www.currenttime.tv/a/covid-protection-petersburg- hospitaL30579779.html (дата обращения: 7.05.2020).
7. Иноземцев В. Л. Россия уверенно проигрывает «войну» с коронавирусом, 4.05.2020 // Интернет-сайт радиостанции «Эхо Москвы». URL: echo.msk. ru/blog/v_inozemcev/2636717-echo/ (дата обращения: 7.05.2020).
8. Коровин Л. Помогла ли реформа здравоохранения эффективно ответить на вызов пандемии? // Красная весна, 29 апреля 2020 г. С. 12-13.
9. Лондон Дж. Алая чума, Нью-Йорк, Макмиллан, 1915 // Интернет-сайт электронной библиотеки Либ.ру URL: az.lib.ru/l/london_d/text_1912_the_ scarlet_plague.shtml (дата обращения: 6.05.2020).
10. Максимов Е. «Власти поддержат крупные предприятия своих друзей». Экономист Владислав Иноземцев - о том, какой бизнес в России спасают от коронакризиса, 15.04.2020 // Интернет-сайт телеканала «Настоящее время» URL: www.currenttime.tv/a/russia-coronavirus-economics/30555685. html (дата обращения: 7.05.2020).