На 1 февраля 2014 года сумма просроченной задолженности в экономике Свердловской области составила почти 400 миллиона рублей. В официальном сообщении Свердловскстата говорится, что уровень задолженности в соответствующий период 2013 года был ниже в 5,8 раза , - и это, без сомнения, определенный успех. Тем более, как сообщил 2 августа 2013г. на пресс-конференции руководитель государственной инспекции труда в Свердловской областиФедор Кравцов, из 59 должников 46 фирм находятся в стадии банкротства, их суммарный долг достигает 367 млн рублей [4].
Наиболее яркий пример сокращения задолжности по зарплате (из предприятий, имеющих крупную задолженность перед работниками) - Егоршинский радиозавод. Егоршинский радиозавод (ЕРЗ) - предприятие по производству профессиональных средств радиосвязи - находится в городе Артемовский Свердловской области. В 2009 г. долги предприятия составили 1,5 млрд. рублей, завод оказался на грани банкротства. В 2010 г. ЕРЗ был обесточен за неуплату. В итоге судом предприятие было признано банкротом. Задолженность по заработной плате перед бывшими работниками предприятия, без учета руководителей, составляет 24 100 000 рублей.
15 марта 2014 г. с помощью правительства области имущественный комплекс Егоршинского радиозавода был приобретен инвестором, стоимость сделки составила около 24 миллионов рублей. По данным конкурсного управляющего, после погашения задолженности перед кредиторами на выплату задолженности по заработной плате бывшим работникам Егоршинского радиозавода распределено 5,6 миллиона рублей. По условиям подписанного соглашения новый собственник взял на себя добровольные обязательства по погашению остатков задолженности по заработной плате перед бывшими работниками предприятия, без учета руководителей. Первый такой платеж в размере 1,5 миллионов рублей будет осуществлен до 30 мая. Такие перечисления будут производиться ежемесячно до полного погашения задолженности.Купивший предприятие инвестор планирует набрать новых сотрудников и вновь запустить производство [13].
Отмечая успехи в сокращении задолженности по заработной плате, следует отметить куда более скромные успехи в росте самой заработной платы. По итогам работы за 2013 г. среднемесячная заработная плата в промышленности области составила 30055 руб. ( 107,2 % к 2012 г.); в горно-металлургическом комплексе выросла и составила 28946 руб. (106, 5 % к 2012 г.). В том числе в черной металлургии - 28347 руб. (106, 8 %); в цветной металлургии - 29 545 руб.(106,1 %); на горнодобываюших предприятиях - 33330руб. - (109, 2%). Однако по данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по региону инфляция в 2013 году в Свердловской области составила 7 % [4]. Это означает, что уровень индексации цен девальвирует рост средней заработной плате.
Если в 2008 г. на территории Свердловской области на заработную плату можно было приобрести товаров и услуг на 3,21 ПМ трудоспособного населения, а в 2013 г. - чуть больше - 3,33 ПМ [9]. Как видно, при росте заработной платы по области на 61,6% за 2013 г. к уровню 2008 г. ее покупательная способность фактически остается на уровне 2008 г. ,
Более того, в таких видах экономической деятельности, как строительство, связь, торговля, ЖКХ, лесная промышленность и лесное хозяйство, легкая и пищевая отрасли промышленности наблюдается снижение покупательной способности заработной платы по сравнению с 2008 г. [9].
Рост реальной заработной платы происходил в основном за счет персонала, производящего продукцию с высокой добавленной стоимостью. Однако и там (например, на предприятиях «МСЧ Ванадий», «Ванадий - сервис») номинальный рост составил не более 10-13% [5]. Планы повышения темпов производительности труда и эффективности производства, необходимые для достижения отраслевых параметров по росту заработной платы рассматривались в горно-металлургическом комплексе только на нерентабельных предприятиях. Однако даже на них эти планы остались только пожеланием[5]. Все это приводит к «заморозке» заработной платы даже при росте производительности труда. Такая политика, а также фактическое бездействие профсоюзных организаций приводит к отсутствию должного регулирования за системой заработной платы на предприятиях промышленности.
На уровне отраслей работа по совершенствованию заработной платы ведется в рамках трехсторонних отраслевых соглашений. Рассмотрим это на примере горно-металлургического комплекса, где в 2013 г. среднесписочная численность персонала составляла после сокращения 140, 64 тыс. чел. (по кругу наблюдаемых предприятий) [5, с.7.]. В горно-металлургическом комплексе ежемесячно осуществляется мониторинг заработной платы с формированием баз данных уровня заработной платы и своевременности ее выплаты в организациях. Однако главный акцент в трехстороннем отраслевом соглашении сделан на величину МРОТ[5, с.6.]. Аналогичная картина и на уровне других отраслей промышленности, где отраслевые трехсторонние комиссии ограничиваются мониторингом ситуации и увещеванием нерадивых работодателей (сведения получены в личной беседе с А.И. Меленчуком - начальником отдела труда и социального партнерства Департамента по труду и занятости населения 14 мая 2014 г.) .
Между тем, система социального партнерства в Свердловской области состоит из 103 соглашений, в том числе областного трехстороннего соглашения, соглашения по минимальной заработной плате в Свердловской области, 42-х - территориальных соглашений, 21-го - отраслевого соглашения, 38 - территориально-отраслевых соглашений, а также 3926 коллективных договоров, заключенных с участием профсоюзов [9].
Областное трехстороннее соглашение принято с протоколом разногласий, состоящим из 7 пунктов, 4, из которых касаются оплаты труда:
· минимальный размер заработной платы в организациях области должен быть не ниже величины прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения Свердловской области;
· стороны устанавливают тарифную ставку рабочего первого разряда не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Свердловской области при полной норме рабочего времени;
· компенсационные, стимулирующие, а равно социальные выплаты устанавливаются работникам свыше минимального размера оплаты труда;
· во всех организациях внебюджетной сферы работникам, отработавшим полностью норму рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, выплачивают заработную плату в соответствии с коллективным договором, а если он не заключен, то в соответствии с трудовым договором, но не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.
Практически во всех соглашениях в разделе «Оплата труда» предусматривается минимальный размер заработной платы за полную норму рабочего времени на уровне прожиточного минимума трудоспособного населения, а также индексация заработной платы на индекс роста потребительских цен , оговаривается доля тарифа в заработной плате на уровне 50-60% [9].
По состоянию на 1 января 2014 г. в области действуют 3926 коллективных договоров, охват членов профсоюза коллективными договорами составляет 90,6%. Одним из важных условий стабильности заработной платы является постоянная, тарифная часть заработной платы, которая в соответствии с минимальными стандартами профсоюзов должна составлять не менее 50% общего заработка.
Однако только 43% из числа обследованных предприятий предусмотрели на 2011-2013 годы долю тарифа в заработной плате не менее 50%. (КД ОАО «Уралхимпласт», КД ОАО «Стройдормаш», КД ОАО «Камышловский завод «Урализолятор», КД ОАО «УЗТМ», КД ОАО «Машзавод им. Калинина», ОАО «Первоуральский новотрубный завод» и др.). По-прежнему высоким остается этот показатель на предприятиях горно-металлургического комплекса - 95,8% [9]. Соответственно, положения Трехстороннего Соглашения выполняются только наполовину, а это значит, что контроль за его выполнением не осуществляется или осуществляется не в полной мере.
Для повышения реального уровня заработной платы минимальными стандартами профсоюзов предусмотрена ежеквартальная индексация тарифной ставки первого разряда на индекс роста потребительских цен по Свердловской области (сведения получены в личной беседе с главным специалистом Департамента социально-трудовых отношений ФСПО Ильиной Н. Н. 12 мая 2014г.).
Кроме того, повышению уровня жизни, заинтересованности работников в результатах своего труда способствует правильная организация оплаты труда, премирования работающих, наличие социальных льгот, предоставляемых трудящимся. Все эти документы являются приложениями к коллективному договору. Однако только в 58,5% проанализированных коллективных договорах положения по оплате труда, премированию, вознаграждениях являются неотъемлемой частью КД [9].
Все это говорит о неудовлетворительной, по сути формальной, деятельности органов власти и профсоюзов на рынке труда региона. Следует признать, что существующая на большинстве предприятий система оплаты труда не позволяет обеспечить достаточный уровень мотивации персонала, что приводит к недостаточной производительности.
С начала 2014 г. фиксируется постоянный рост курса иностранной валюты, что влечет за собой рост цен на импортные товары, соответственно и отечественные производители повышают стоимость своей продукции. Также растут расходы на содержание жилья и коммунальные услуги. Между тем, по данным профсоюзного мониторинга на целом ряде предприятий Свердловской области работодатели отказываются индексировать зарплату в 2014 г.
В связи с подготовкой заседания Совета ФПСО областным комитетам профсоюзов реального сектора экономики было предложено направить в Федерацию профсоюзов копии постановлений пленумов и президиумов по вопросам социального партнерства и оплаты труда за 2008-2013 годы. Поразительно, но и сам Облсовет ФСПО, как показал наш анализ документов и беседа с главным специалистом Департамента социально-трудовых отношений ФСПО Н. Н. Ильиной, вопросы заработной платы в течение последних семи лет не рассматрива л (!) и только 22 апреля 2014 г. обратился к этой проблеме (сведения получены в личной беседе с главным специалистом Департамента социально-трудовых отношений ФСПО Ильиной Н. Н. 12 мая 2014г.).
По сути, единственным инструментом, регулирующий заработную плату, является МРОТ. Данные по количеству работающих в области и получающих зарплату меньше регионального прожиточного минимума, доход работников на уровне минимального потребительского бюджета трудоспособного населения, согласно трехстороннему соглашению, необходимо передавать профактиву для дальнейшего принятия мер, чего, к сожалению, в реальной жизни не происходит.
В результате динамика заработной платы в Свердловской области отстает от размера заработной платы в целом по РФ (таблица 1).
Таблица 1 ? Динамика средней заработной платы по Свердловской области и Российской Федерации за период 2000-2013 годы
|
Годы |
Средняя заработная плата по Свердл. области, руб. |
%, к предыдущему году |
Средняя заработная плата по РФ, руб. |
%, к предыдущему году |
Отклонения, руб., (гр.2-гр.3), Руб. |
Отклонения, % |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
2000 |
2274 |
2223 |
+ 51 |
102,2 |
|||
|
2001 |
3246 |
142,7 |
3240 |
145,7 |
+ 6 |
100,0 |
|
|
2002 |
4473 |
137,8 |
4360 |
134,5 |
+ 113 |
102,6 |
|
|
2003 |
5607 |
125,3 |
5499 |
126,1 |
+ 108 |
102,0 |
|
|
2004 |
6298 |
112,3 |
6740 |
122,5 |
- 442 |
93,4 |
|
|
2005 |
8642 |
137,2 |
8555 |
126,9 |
+ 87 |
101,0 |
|
|
2006 |
10772 |
124,6 |
10634 |
124,3 |
+ 138 |
101,3 |
|
|
2007 |
13986 |
129,8 |
13527 |
127,2 |
+ 459 |
103,4 |
|
|
2008 |
17526 |
125,3 |
20907 |
154,5 |
- 3381 |
83,8 |
|
|
2009 |
17336 |
98,9 |
18638 |
89,1 |
- 1302 |
93,0 |
|
|
2010 |
21279 |
122,7 |
20952 |
112,4 |
+ 327 |
112,4 |
|
|
2011 |
24427 |
114,7 |
23369 |
111,5 |
+ 1058 |
104,5 |
|
|
2012 |
25715 |
105,2 |
26690 |
114,2 |
- 975 |
96,3 |
|
|
2013 |
27978 |
108,8 |
29960 |
112,2 |
-1982 |
93,4 |