Курсовая работа: Исковая давность в гражданском праве

Согласно ст. 207 ГК РФ , что с срока по требованию срок для дополнительных . отметить, что исковой не право на иск в пр . Поэтому суд , арбитражный и суд принять , даже иск с пропуском давности (п. 1 ст. 199 ГК РФ). при наличии может (ст. 205 ГК РФ) Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

• (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС «Консультант-Плюс»..
• При отсутствии для срока суд выносит об в иске, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ.
• права на иск в вследствие исковой обладателя прав их осуществления при средства - . При этом не , что лицо исполнение , несмотря на то, что уже . Это может как намеренно, так и о факте исковой . Но бы причины к не побудили, в обязанности исполненное , если бы в обязанное не об истечении Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СПС «Консультант-Плюс»..
• последствия исковой , по сей день, из спорных института .
• Проблемы в заключаются в том, что или утраченным материального в связи с срока последствия в не только для , но и для связанных с ним лиц Пасечникова В.И. Проблемы последствий истечения сроков исковой давности на практике / В.И. Пасечникова // Сборник трудов конференции «Вузовская наука: условия эффективности социально-экономического и культурного развития региона». - 2016. - С. 43-47..
• В сложились направления - по вопросу о действия давности:
• - давности и процессуальное на иск, но не право;
• - давности не право на , но погашает на удовлетворение и субъективное ;
• - истечение прекращает на иск в материальном , а право на иск и продолжают ;
• - истечения определяются в от состава , к применяется : в отношениях лицами влечет гражданского , если бы из сторон лицо, давности на права не Там же. - С. 43-47..
• При большинство к обоснованному , что исковой субъективное право не . последствием срока права на нарушенного права.
• , что с истечением давности требования . При этом , что такое не непосредственно исковой , а разновидности требования () Пасечникова В.И. Проблемы последствий истечения сроков исковой давности на практике / В.И. Пасечникова // Сборник трудов конференции «Вузовская наука: условия эффективности социально-экономического и культурного развития региона». - 2016. - С. 43-47..

(и это следует из ), что в единственного пропуска исковой называется решения об в заявленных о нарушенного , при , если от из спора ходатайство. РФ установил срок применительно ко правоотношениям, от состава , а порядок его , к также в относится исковой Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

• (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС «Консультант-Плюс»..
• Из следует, что не обеспеченного права не .
• Поэтому на день , как регулятивное гражданское существовать, ли оно в наследственной , ли переходить к по возмездным и , может ли в уставной лица и т. п.
• , вопрос о том, ли свойства, ему до исковой , в соответствующих исследованиях и базы.
• , рассмотрев во данной основные о истечения давности, , что исковая по природе принудительной и имущественных и юридических лиц, законным , гарантирующим и права принудительное . При исковой суд предоставить , право . С истечением давности не погашается, а , однако требовать в принудительного обязанности.
• давность - это , установлен в соответствии с Российской , отведен для лица, на иска. закреплено в 195 Кодекса . Сразу , что в соответствии с сроки являются , то не могут даже по сторон, в судебном .
• В соответствии с законодательными нормами и актами на территории Российской Федерации выделяют два вида:
• Общий вид срока исковой давности. Он рассчитан на три года. Самыми популярными в этом контексте считаются иски по ничтожным сделкам.
• Специальный вид срока исковой давности. Годами ранее такой вид характеризовался своими сокращенными сроками. Вид подобной исковой давности характеризуется сроком более трех лет.
• Важно отметить, что в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, сроки, которые были установлены любыми судебными организациями, не могут быть нарушены несмотря ни на какие требования и пожелания одной из сторон, заявленных в исковом заявлении. Исковая давность, а точнее ее срок, начинает действовать с момента, когда лицо получило соответствующее сообщение о нарушении. Сроки исковой давности в делах с обязательным исполнением требований начинают свои действия в день наступления срока конкретных обязательств, которые были внесены в судебном порядке.
• Что же касается правовых последствий истечения срока исковой давности, необходимо отметить, что основным последствием истечения срока исковой давности является закрепленное в п.2 ст.199 ГК РФ положение о том, что истечение указанного срока, если об этом было заявлено стороной спорного правоотношения, служит основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
• По мнению некоторых авторов последствия истечения сроков исковой давности, подразделяются на две группы: процессуальные и материально-правовые. К первой группе принято относить вынесение судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК).
• После вынесения решения об отказе в удовлетворении искового заявления, ввиду пропуска срока исковой давности, правомерно возникает вопрос: нужно ли судам исследовать все обстоятельства по рассматриваемому делу или не следует этого делать, так как судом уже был установлен факт пропуска давностного срока и отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности перерыва, приостановления или восстановления данного срока? При ответе на данный вопрос необходимо учитывать то обстоятельство, что мотивировочная часть судебного решения может иметь и «другие правовые последствия, помимо прекращения права на защиту вследствие отказа в удовлетворении заявленных требований.
• Под последствиями, относящимися ко второй группе, большинство авторов предлагает понимать прекращение права на иск в материальном смысле. Уже долгие годы на страницах юридической литературы ведется дискуссия о том, погашается ли истечением исковой давности субъективное материальное право или только право на иск, то есть возможность в судебном порядке защитить это право. Ряд авторов полагают, что субъективное материальное право прекращается с того момента, когда истек давностный срок. Обосновывается данная точка зрения тем, что в данном случае подлежит применению презумпция добровольного отказа от осуществления своего права лицом, которое длительное время это право не реализовывало. Но далеко не все авторы придерживаются подобной точки зрения. В цивилистической науке широко распространено мнение, согласно которому с истечением исковой давности не прекращается субъективное материальное право, а прекращается лишь право на судебную защиту материального права.
• Таким образом, после истечения срока исковой давности у лица утрачивается право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение искового заявления). Что касается права на иск в процессуальном смысле, то оно остается у лица, несмотря на то, что истек срок исковой давности. Это обстоятельство объясняется тем, что возможность на предъявление иска не ставится законом в зависимость от истечения давностного срока, в силу п.1 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
• Таким образом, последствием истечения срока исковой давности не является прекращение определенного правоотношения. Закон не считает пропуск давностного срока основанием для прекращения субъективного права истца, последний лишь лишается возможности прибегнуть к его принудительной защите.
• Исходя из вышесказанного, следует отметить, что исковая давность является сложным институтом гражданского права. Исковая давность представляет собой важный институт гражданского права, регулирующий такое правовое явление как время. Иск можно предъявить в любое время. Право предъявления иска не утрачивается никогда, поскольку нельзя лишить кого бы то ни было права обращаться в суд за защитой или восстановлением его нарушенного права.
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СПС «Консультант-Плюс».
• 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС «Консультант-Плюс».
• 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) // СПС «Консультант-Плюс».
• 4. Анненков К.Н. Система русского гражданского права: учебник / К.Н. Анненков. - Том 2. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 2010. - 697 с.
• 5. Варфоломеев В.В. Об исковой давности по недействительным ничтожным сделкам / В.В. Варфоломеев // Юрист. - 2015. - № 11.
• 6. Горева С.А. К вопросу о понятии сроков и сроков исковой давности / С.А. Горева // Синергия наук. - 2018. - №28. - С. 919-922.
• 7. Дерхо Д.С. К вопросу о развитии института исковой давности и его современном состоянии / Д.С. Дерхо // Судья. -- 2016. -- № 3. -- С. 34-37.
• 8. Карсаков А.А. Понятие и признаки исковой давности / А.А. Карсаков // Сборник трудов конференции «Научные исследования: теория, методика и практика». - 2018. - С. 281-283.
• 9. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность: учебное пособие / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2016. - 80 с.
• 10. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Томск, 2014.
• 11. Лебедева К.Ю. Правовые последствия истечения срока исковой давности / К.Ю. Лебедева // Сборник статей «Правовые проблемы укрепления российской государственности». - 2014. - С. 41-48.
• 12. Молчанов А.А. Лекция 11. Сроки и исковая давность / А.А. Молчанов // Гражданское право (общая и особенная части). - 2017. - С. 117-123.
• 13. Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? / Е.А. Наумова // Российский судья. -- 2016. -- № 6. -- С. 8-11.
• 14. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность: учебник / И.Б. Новицкий. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2010. - 248 с.
• 15. Пасечникова В.И. Проблемы последствий истечения сроков исковой давности на практике / В.И. Пасечникова // Сборник трудов конференции «Вузовская наука: условия эффективности социально-экономического и культурного развития региона». - 2016. - С. 43-47.
• 16. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика: учебник / И.А. Фаршатов. - М.: Городец, 2014. - 192 с.
• 17. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2014. - 461 с.
• 18. Павлова К.С. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности / К.С. Павлова // Студенческая наука и XXI век. - 2018. - №1-2(16). - С. 384-386.