Контрольная работа: Истина: теория и практика

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Практика всегда выступает как критерий истины лишь в пределах исторически заданного базиса познания. Поэтому она может свидетельствовать о соответствии знания объекту лишь в той мере, в какой этот объект обнаруживает себя во взаимодействии с базисом познания. С расширением последнего практика развивается, обогащается новыми средствами и способами деятельности. Вследствие этого практикой завтрашнего дня может быть опровергнуто то, что сегодняшняя практика подтверждает, и, наоборот, подтверждено то, что сегодня отвергается ею.

Алхимики долго верили в возможность получения золота из других металлов, но практика вплоть до XX в. опровергала подобную идею. А ныне ученые доказали принципиальную осуществимость этого (в ядерных реакциях).

Таким образом, итоги практической проверки знания обладают известной неопределенностью: практика никогда не может дать его полное и окончательное подтверждение или опровержение.

Но если практика на каком-то уровне своего развития подтвердила какие-то представления, то они в известных пределах (в отношении задач, которые решаются на данном уровне практики) содержат в себе объективную истину. И даже если эти представления на основе последующего развития практики будут пересмотрены, содержащееся в них зерно истины сохранится.

Итак, можно сказать, что в каждую историческую эпоху практика не предоставляет человеку достаточных средств для полной и окончательной проверки имеющихся знаний. Но вместе с тем знания, выдержавшие практическую проверку хоть однажды, содержат объективную истину. Практический критерий не может дать нам твердой уверенности в истинности всех имеющихся у нас представлений о мире, однако он свидетельствует о том, что истина в них есть, и есть в такой мере, в какой наши знания позволяют нам жить и добиваться намеченных целей.

Никаким другим критерием истины, более фундаментальным и надежным, чем практика, человечество не располагает. В конечном счете только на основе практики возможно установить существование объективной истины в человеческих знаниях, и практика в своем развитии обеспечивает выполнение этой задачи.

Заключение

Истина - верное отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он существует сам по себе, вне и независимо от познающего субъекта и его сознания. Истиной может называться само знание (содержание знания) или сама познанная действительность. В целом истина есть универсальная категория, понятие, используемое, в частности, как в религии и философии, так и в рамках научного познания. Истина несет объективное содержание (информацию объекта) и ценностную ориентированность субъекта. Ценность знания определяется мерой его истинности.

На стадии достижения результата практики субъект имеет возможность оценить эффективность своих действий, все те эмоциональные и рациональные моменты, которые их сопровождали. Практика становится критерием истинности, не всегда окончательным и исчерпывающим, но, тем не менее, всегда позволяющим сделать оценку истинности обстоятельной и содержательной. Практика не единственный критерий истинности, но один из главных. В структуре практики много относительно самостоятельных моментов, значение которых неодинаково. Это находит отражение в специфике философских учений. Когда кантианцы анализируют практику, они исходят из активности субъекта. Марксисты переносят акцент на средства практики, придавая им особое значение. Между тем практика есть единое целое, здесь все взаимосвязано. Поэтому-то практику саму надо брать во всем ее объеме, во всей ее сложности, подвижности, противоречивости. Необходимо учитывать объективные закономерности ее изменения, а также тенденцию и направление этих изменений. Только в этом случае изменяющаяся практика может быть основой и критерием развивающегося объективно-истинного знания.

Список используемой литературы

1. Абашеев А. А. Философия: Учебник. - М.: Проспект, 2011. - 326 с.

2. Бердин Е. Ю. Философия разума. - М.: Пресса, 2013. - 243 с.

3. Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. Философия для технических вузов. Серия «Высшее образование» - Ростов на Дону: Изд-во «Феникс», 2004 - 640 с.

4. Гусев В.А. Популярная философия познания. Учебное пособие. -М.: Прометей, 2019.-186 с.

5. Гусейнов А.А., Солодухин Ю.Н., Васильев В.В., Гайденко П.П. Философия. Истрия и теория: Учебное пособие для вузов.- Мир философии Москва, 2016.-799 с.

65. Ильин В.В. Теория познания. Гносеология. Учебник.- М.: Проспект, 2018.-496 с.

7. Карпенко И.А. Философия. Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М, 2018.-190 с.

8. Левин Г.Д. Что есть истина? Субъект, познание, деятельность. - М.: Проспект, 2012. - 443 с.

9. Ловецкий Г.И. Философия как способ познания истины и рационализации знания: монография в двух частях. Часть 1. Философия как наука.- М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. - 352 с.

10. Нижников С.А., Лагунов А.А., Гобозов И.А. Творческое наследие К. Маркса и современная философия. - М.: Инфра-М, 2019.-200 с.

11. Степин, В.С. Философия и методология науки / В.С. Степин. -- М.: Академический проект, 2015. -- 716 c.

12. Тропов И.А. Философия. Учебник для вузов.- СПб.: Литера, 2017.-352 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1203771/