Помимо дипфейков, существуют приложения, основанные на частичной замене лиц. Фильтры в инстаграм, приложения типа Snapchat и FaceUp становятся особенно популярны. В июле 2019 года приложение FaceUp стало самым скачиваемым среди пользователей Android и iPhone. В социальных сетях проходили челленджи по состариванию собственного лица или смене пола: пользователи массово выкладывали свои измененные фотографии, побуждая еще больший интерес к приложению. Создатель приложения Ярослав Гончаров называет свой проект очень прибыльным "Мы очень прибыльны": первое интервью основателя FaceApp после скандала вокруг приложения // Forbes URL: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Ftehnologii%2F380703-my-ochen-pribylny-pervoe-intervyu-osnovatelya-faceapp-posle-skandala-vokrug (дата обращения: 05.03.2020). и задумывается над тем, чтобы добавить в приложение функции по изменению видео пользователей.
Пользователь Github alievk выложил репозиторий Github URL: https://github.com/alievk/avatarify (дата обращения: 19.04.2020)., с помощью кода в котором можно создавать маски для конференций в Skype и Zoom, или же воспользоваться готовыми шаблонами (доступны лица Моны Лизы, Илона Маска и другие). Чтобы разобраться в установке, необходимо обладать минимальными навыками программирования и навыками работы в командной строке, но в будущем возможно упрощение этого инструмента.
Наряду с дипфейками существуют неглубокие фейки (shallowfakes), описанные в статье The Guardian "What are deepfakes - and how can you spot them?". Неглубокие фейки - это видео, которые были подделаны с использованием простых инструментов редактирования (замедление, ускорение части видео или речи). Консервативная партия Великобритании использовала этот прием в преддверии выборов, подделав интервью с депутатом Кейром Стармером. Ответы депутата были замедлены, чтобы создать впечатление, что он не может ответить на вопрос о позиции партии по брекситу. Другой случай произошел с корреспондентом CNN Джимом Акоста, которому запретили присутствовать на пресс-брифингах Белого дома. В сети появилось видео, на котором он вел себя агрессивно в зале заседания, пытаясь отнять микрофон. Позже выяснилось, что видео было ускорено в момент передачи микрофона, что сделало жест агрессивным. Этот пример демонстрирует, насколько могут навредить даже такие примитивные фейки: испортить репутацию или карьеру.
1.3 Тенденции в современной журналистике в контексте изменения доверия к журналистским материалам
Какие тенденции характеризуют современную журналистику и есть ли какая-либо связь между изменением доверия к журналистским материалам и общими изменениями, происходящими в медиа? Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим несколько мнений о том, каким должен быть современный журналист и как образ журналиста трансформируется в глазах общества.
К современному журналисту предъявляется ряд требований, список которых с каждым годом все расширяется. Если несколько лет назад успешный сотрудник СМИ должен был просто создавать грамотные новостные материалы, то сейчас он должен уметь гораздо больше: нужно не только самостоятельно писать новости, но редактировать их, отбирать нужное, работать с большими потоками информации, владеть техническим инструментарием для обработки больших данных, а также грамотно продвигать свой контент в социальных сетях.
Срии Сриинавазан, читающий в Колумбийской школе курс "Как социальные сети могут помочь действующему журналисту", отмечает увеличение требований к сотрудникам СМИ. Журналиста будущего, по его мнению, должен обладать несколькими ключевыми умениями Будущее журналистики и журналист будущего: обзор исследовательских мнений // CyberLeninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buduschee-zhurnalistiki-i-zhurnalist-buduschego-obzor-issledovatelskih-mneniy (дата обращения: 06.04.2020).: владеть навыками программирования и возможностью с помощью них создавать пространство для презентации своих работ; разбираться в блогосфере и иметь навыки по ведению собственного блога; самостоятельно продвигать свое творчество, в том числе с помощью социальных сетей; уметь быстро осваивать новые технологии и не бояться экспериментов; хорошо ориентироваться в социальной журналистике и интересоваться социальными проблемами; придерживаться морально-этических принципов журналиста; обладать навыками в сфере SEO. Срии действительно много внимания уделяет важности владения техническим инструментарием журналиста. Он неоднократно подчеркивает, что "журналистика будущего - это альянс основных журналистских принципов и новых технологий" Там же.
Эти требования не возникли из ниоткуда, они являются естественным следствием изменений, происходящих в журналистике. В цикле статей портала "Медиастанция" о том, как изменилась журналистика за последние десять лет, журналисты также не могут игнорировать эти изменения. Семен Новопрудский отмечает, что "Интернет-журналистика развивается быстрее бумажной" Как изменилась журналистика за последние 10 лет // Медиастанция URL: https://mediastancia.com/articles/3955/ (дата обращения: 07.03.2020).. Интернет-издания пытаются угнаться за изменениями, происходящими в мире, однако принципы, которые преобладали в печатной прессе, остаются такими же и в Интернете: "При этом, на мой взгляд, базовые задачи журналиста и журналистики все равно не меняются и не поменяются. Мы по мере сил пытаемся установить истину и помочь людям разобраться в окружающей их реальности: политической, экономической, культурной, гастрономической - какой угодно". Там же
Вадим Горжанкин считает, что Интернет помогает в формировании гражданской журналистики. Человек и его проблемы снова становятся главными в журналистских материалах, а качество самих материалов - намного важнее количества. Интересно и его мнение о молодых журналистах: "С каждым днем появляется все больше талантливых журналистов, которые, в соответствии с запросами нового времени, создают действительно читабельный контент, и это не может не радовать. Я верю, что через 3-5 лет хорошие журналисты будут востребованы на порядок больше, чем сегодня" Там же.
Александр Баулин отмечает такую тенденцию, как "глобализацию профессионализма". Каждый журналист теперь знает, что его работу смогут оценить коллеги из любых уголков страны и мира. Для читателей такая глобализация принесла множество плюсов: ведь любую информацию теперь легко перепроверить, сравнить способы подачи новости в нескольких СМИ, сделать свои собственные выводы и остаться читать новости на той платформе, которая показалась наиболее интересной. В связи с этим, отмечает Александр, "Доступ к информации стал быстрым, часто бесплатным, а значит, повысилась конкуренция - выживут сильнейшие" Там же.
Розмари Турман поддерживает точку зрения Александра Баулина: новые технологии действительно изменили журналистику. Современный читатель становится все более избирательным, он читает самые интересные для него новости, не привязываясь к контенту конкретных СМИ, потребляет все больше и больше информации, часто не дочитывая материал: "Сейчас все с еще большим рвением гонятся за показателями посещаемости, забывая о содержимом статьи; количество контента, как и плагиата, растет в геометрической прогрессии; а читатель все чаще задумывается над словосочетанием digital detox" Там же. И это не может пройти без последствий для газет, журналов или интернет-площадок.
Андрей Воскресенский считает, что, несмотря на все изменения, "Будущее традиционных СМИ зависит только от того, окажутся ли они заслуживающими доверия" Там же. Действительно, вопрос доверия к журналистскому контенту встает особенно остро сейчас, когда и читателям, и самим авторам бывает сложно отличить реальные события от вымышленных.
Раньше фотография, видео или аудиозапись служили подтверждением подлинности слов и могли обезопасить журналиста в случае спорных ситуаций. Сейчас, когда все это можно подделать, возникает большая угроза не только для СМИ, но и, например, для судебной системы, где запись телефонного разговора или видео с камеры наблюдения могут служить доказательством. В статье RT "Deepfake technology shows the emperor (or the girl of your dreams) has no clothes" поднимается вопрос доверия к журналистским расследованиям в ситуации, когда герой расследования сможет заявить, что кадры с его участием были подделаны. В таких случаях "присутствие надежных свидетелей любого преступления становится еще более важным" Deepfake technology shows the emperor (or the girl of your dreams) has no clothes // RT URL: https://www.rt.com/op-ed/463137-deep-fake-technology-nude/ (дата обращения: 07.03.2020)..
Снижение доверия к журналистике отмечают и социологические центры. На вопрос Левада-Центра в 2018 году "Каким источникам вы более всего доверяете в освещении новостей в стране?" первое место заняло телевидение, а вот на втором в качестве источника оказались "друзья, родные, соседи". Такие процессы называют горизонтальным или "распределенным доверием" Журналистика: от чего зависит доверие тех, кто ей служит // CyberLeninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhurnalistika-ot-chego-zavisit-doverie-tem-kto-ey-sluzhit (дата обращения: 07.03.2020)., и при них доверие аудитории склоняется не к социальным институтам, а к своему окружению, с которым люди знакомы лично.
Что же такое доверие? Ф. Фукуяма, автор работы "Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию" определяет доверие, как "ключевую характеристику развитого человеческого общества, проявляющуюся как на индивидуальном уровне, так и на уровне социальном" Доверие: ключевое понятие теории социального капитала // CyberLeninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-kak-klyuchevoe-ponyatie-teorii-sotsialnogo-kapitala (дата обращения: 07.03.2020).. Именно уровнем доверия характеризуется благосостояние того или иного общества: страны "первого мира", основанные на принципах либеральной демократии, Ф. Фукуяма называет странами с самым высоким уровнем доверия в обществе. Автор также подчеркивает, что все большую роль играет доверие в глобальном смысле: не внутри стран, а в мировом масштабе, в системе международных отношений, в экономике. "Причиной поддержки, которую экономические субъекты разного уровня оказывают друг другу, является их убежденность в своей принадлежности к одному сообществу, скрепленному взаимным доверием" Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. - New York: Free Press, 1995. - С. 157..
СМИ называют "четвертой властью" неслучайно, ведь изменения доверия к медиа вызывает изменение доверия к власти. А. Ефанов в статье "Падение доверия к телевидению: социологический взгляд на проблему" пишет, что "культура доверия строится на основе взаимодействия трех сторон: общества, органов государственной власти и СМИ (при этом ключевую роль в данном процессе играет именно институт массмедиа). В противном случае проявление недоверия к СМИ порождает угрозу нарушения коммуникативной связи между обществом и властью, а также дефицит доверия к последней" Ефанов А. А Падение доверия к телевидению: социологический взгляд на проблему. // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Социально-гуманитарные науки, 2018. - С. 89-90..
Профессор СПБГУ С. Ильченко связывает падение доверия к журналистскому контенту с распространением фейковых новостей. Он создает руководство для студентов факультетов журналистики по проверке информации и выявлению фейков. Он отмечает, что только то, что мы видим собственными глазами, может являться правдой: "проблема достоверности информации в социальной практике, в том числе и в журналистике, решается либо простым признанием факта наглядной демонстрации визуального материала, либо попытками визуализации иных вариантов материально фиксированной информации. То есть достоверно только то, что увидела аудитория с помощью визуальных каналов информации: в телеэфире, на видеоресурсах в сети, на полосах печатных СМИ, на дисплеях гаджетов. Текстовая или аудированная вербальная информация остается в подобном контексте некой альтернативой, тяготеющей к достоверности" Ильченко С.Н. Журналистика источников лжеинформации: кризис доверия в условиях шоу-цивилизации // Век информации. 2015. - С. 22..
Исследователи А. Суходолов и А. Бычкова также связывают падение доверия к журналистскому контенту с распространением фейковых новостей. "Ставя вопрос о противодействии влияния на общество фейковых новостей в плане подрыва доверия к медиа, исследователи указывают на усилия США и Европы в борьбе с фейками, отмечая, что "Германия стала первой страной после США, где Facebook запустил в тестовом режиме систему выявления и маркировки фейковых новостей"" Политические медиатексты и проблема доверия: современные вызовы // CyberLeninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-mediateksty-i-problema-doveriya-covremennye-vyzovy (дата обращения: 20.03.2020).. Для выявления фейковых новостей разрабатываются специализированные инструменты. Например, ученые из Калифорнийского университета в Беркли на основе технологий искусственного интеллекта разработали алгоритм, который способен находить похожие новости на разных сайтах и даже на разных языках, классифицировать их и определять, какие из них относятся к фейкам, а какие - правдивы. Их алгоритм способен интегрироваться в социальные сети, что может помочь дальнейшему нераспространению слухов и ложной информации.
Но то, что хорошо работает с фейками, в случае дипфейков никак не поможет. В настоящее время предпринимаются первые попытки создать алгоритмы, которые бы выявляли дипфейки, но они пока не получают широкого распространения. Компания Jigsaw представила программу Assembler, которая призвана выявлять склейки, видеомонтаж и любые изменения, которые были внесены в исходное фото или видео в графическом редакторе, а также определять дипфейки. Программа использует "детекторы" для проверки подлинности контента, однако о принципе их работы практически ничего не известно.
Алгоритм по выявлению дипфейков пока не выложен в общий доступ, им могут пользоваться только узкий круг медиа и ученых, так что оценить качество новой разработки не представляется возможным. "Детектор лживого контента не будет общедоступным. Сейчас его тестируют сотрудники около десятка новостных агентств и организаций, занимающихся проверкой фактов, включая Animal Politico, Rappler и Agence France-Presse" Новый инструмент поможет журналистам выявлять дипфейки и "фотошоп" // vesti.ru URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3236936 (дата обращения: 04.03.2020)., - пишут на Вести ру.
В случае, если СМИ не получат возможность проверять информацию на подлинность с помощью новых технологий, распространение дипфейков скажется на доверии к журналистике. Некоторые примеры опасностей, которые возникают с появлением дипфейков, перечислены в статье "Six lessons from my deepfakes research at Stanford": "Опасность дипфейков вполне реальна. Они могут распространяться со скоростью лесного пожара. Они могут быть использованы любым автократическим режимом для дискредитации несогласных. Их можно использовать, чтобы убедить людей, что мертвый лидер все еще жив. Они могут генерировать ложные сообщения" Six lessons from my deepfakes research at Stanford // Medium URL: https://medium.com/jsk-class-of-2019/six-lessons-from-my-deepfake-research-at-stanford-1666594a8e50 (дата обращения: 02.02.2020)..