Таблица 2 - Количество проросших сорняков и сорно-полевых форм риса по вариантам опыта, 2017 г.
В шт./м2
|
Вариант опыта |
Количество проросших сорняков |
||||
|
ежовник |
клубнекамыш |
сорно-полевая форма риса |
всего |
||
|
I |
Контроль - рис по рису три года, без капитальной планировки и провокационных поливов |
||||
|
II |
29 |
14 |
22 |
65 |
|
|
III |
104 |
29 |
48 |
181 |
|
|
IV |
141 |
39 |
81 |
261 |
В испытываемых вариантах при проведении одного провокационного полива засоренность составила 181 шт. сорных растений на 1 м2, что в 2,8 раза превышает показатели в предыдущем варианте опыта.
В варианте с двумя поливами после капитальной планировки почвы с последующим дискованием после первого полива всхожесть сорной растительности составила 261 шт. сорняков на 1 м2, или в 4 раза больше, чем в II варианте опыта.
Далее плоскость чеков в экспериментальных вариантах была подвергнута обработке дисковыми орудиями для уничтожения сорной растительности и подготовки полей под посев риса в следующем году.
В 2018 г. на этих же чеках был осуществлен комплекс предпосевной обработки почвы, включающий дискование, боронование с последующим прикатыванием, посев.
В течение вегетационного периода 2018 г. в эксперименте учитывался объем водоподачи в чеки, по вариантам опыта была рассчитана оросительная норма риса (таблица 3).
Таблица 3 - Основные показатели водопользования по вариантам опыта, 2018 г.
|
Вариант опыта |
Объем водоподачи, м3 |
Оросительная норма, м3/га |
|||||
|
всходы - технологический сброс |
кущение - цветение |
цветение - выметывание |
созревание - полная спелость |
всего |
|||
|
I |
44020,1 |
38517,6 |
14306,5 |
13206,1 |
110050,3 |
18974,2 |
|
|
II |
41040,7 |
35749,1 |
18251,9 |
12960,2 |
108001,9 |
18000,3 |
|
|
III |
28561,0 |
27809,4 |
11274,1 |
7516,1 |
75160,6 |
17895,4 |
|
|
IV |
38499,8 |
31166,5 |
11916,6 |
10083,2 |
91666,1 |
17628,1 |
Анализ полученных данных, представленных в таблице 3, показывает снижение оросительной нормы по вариантам опыта.
Так, значение величины этого показателя было максимальным в варианте без проведения провокационных поливов (18974,2 м3/га), минимальным - в IV варианте с двумя провокационными поливами (17628,1 м3/га) (минус 1346,1 м3/га к контролю). Этому способствовало не только отсутствие сорной растительности в биоценозе, но и снижение кратности поливов за счет исключения технологических сбросов для обработки риса гербицидами.
Хотя рис по своей природе и относится к гигрофитам, он отрицательно реагирует на затопление в фазе прорастания - всходов, что выражается в снижении полевой всхожести и урожайности. Максимальную урожайность обеспечивает оптимальная густота стояния растений и их выживаемость к уборке [10, 11]. В наших исследованиях после проведения капитальной планировки чеков складывались благоприятные условия для прорастания семян и выживаемости растений (таблица 4).
Таблица 4 - Значения признаков, определяющих продуктивность растений риса, по вариантам опыта, 2018 г.
|
Вариант опыта |
Полевая всхожесть семян, % |
Густота стояния растений, шт./м2 |
Выживаемость растений, % |
||
|
по всходам |
перед уборкой |
||||
|
I |
34,7 |
243 |
226 |
93,0 |
|
|
II |
46,3 |
324 |
309 |
95,4 |
|
|
III |
56,6 |
396 |
382 |
96,5 |
|
|
IV |
57,4 |
402 |
391 |
97,3 |
Так, полевая всхожесть семян в контрольном варианте без проведения капитальной планировки чеков составила 34,7 %, в то время как в IV варианте опыта наблюдалось увеличение этого показателя до 57,4 %, что в свою очередь повлияло на густоту стояния растений по всходам и перед уборкой. Максимальная выживаемость растений наблюдалась также в IV варианте - 97,3 %, что больше на 5,3 %, чем на контроле.
Несмотря на проведение в 2017 г. провокационных поливов в III и IV вариантах опыта, все же в год выращивания риса наблюдалась засоренность экспериментальных участков. Это происходит из-за нарушения севооборота, несоблюдения технологии выращивания риса, когда на засоренных участках в почве накапливается большое количество семян просовидных и болотных сорняков, сорно-полевых форм риса, способных длительное время сохранять свою всхожесть в пахотном горизонте.
При их попадании на поверхность почвы из нижних горизонтов они опережают в развитии растения риса и конкурируют с ними за факторы жизни. В этой связи перед проведением химпрополки по вариантам опыта нами был осуществлен подсчет сорной растительности (таблица 5).
В результате исследований выявлено, что наибольшее количество сорняков наблюдалось в контрольном варианте без провокационных поливов - 315 шт./м2, что больше в 1,7; 2,3; 7,3 раза, чем в II, III и IV вариантах опыта соответственно. Снижение засоренности посевов в вариантах опыта с проведением провокационных поливов в год, предшествующий севу риса, позволило в 2018 г. сократить кратность применения средств химизации для борьбы с сорняками на посевах сорта Рапан, что способствовало снижению стресса у растений и в конечном итоге повлияло на увеличение продуктивности посевов.
Таблица 5 - Количество проросших сорняков по вариантам опыта
перед проведением химпрополки, 2018 г.
|
Вариант |
Ежовник |
Клубнекамыш |
Сорно-полевая форма риса |
Всего сорняков |
|
|
I |
239 |
23 |
53 |
315 |
|
|
II |
131 |
18 |
36 |
185 |
|
|
III |
112 |
12 |
14 |
138 |
|
|
IV |
28 |
6 |
9 |
43 |
Кроме того, снижение объемов использования гербицидов на рисовой оросительной системе позволяет получать экологически чистую продукцию высокого качества, снизить нагрузку на экосистему [12].
Урожай риса является интегральным показателем и зависит не только от сорта риса, но и от факторов внешней среды, в т. ч. от технологии возделывания культуры, водного режима, минерального питания растения и т. д. В нашем опыте средняя урожайность составила 77,03 ц/га с минимальным значением на контроле, где рис по рису выращивался четыре года (72,8 ц/га) (таблица 6).
Таблица 6 - Основные производственные показатели уборки урожая сорта риса Рапан по вариантам опыта, 2018 г.
|
Вариант опыта |
Показатель |
+/- к контролю, ц/га |
+/- к контролю, % |
|||
|
Площадь, га |
Валовой сбор, т |
Урожайность, ц/га |
||||
|
I |
5,8 |
42,2 |
72,8 |
- |
- |
|
|
II |
6,0 |
46,0 |
76,8 |
4,0 |
5,5 |
|
|
III |
4,2 |
33,0 |
78,6 |
5,8 |
8,0 |
|
|
IV |
5,2 |
42,1 |
80,9 |
8,1 |
11,2 |
|
|
НСР05 |
5,23 |
Максимальная урожайность риса сорта Рапан получена в IV варианте опыта (80,9 ц/га), в котором в предыдущий год была проведена капитальная планировка почвы на чеке и два провокационных полива.
Как видно из представленных данных, прибавка урожайности составила от 4,0 до 8,1 ц/га по вариантам опыта, или от 5,5 до 11,2 % по отношению к контролю. Это позволило предприятию получить чистую прибыль в размере 2400-4860 руб./га (таблица 7).
Таблица 7 - Экономический эффект от прибавки урожайности
сорта риса Рапан по вариантам опыта
|
Вариант опыта |
Прибавка |
Дополнительная прибыль, руб./га |
Затраты на производство дополнительной урожайности, руб./га |
Чистая прибыль, руб./га |
|
|
I |
- |
- |
- |
- |
|
|
II |
0,40 |
7200 |
4800 |
2400 |
|
|
III |
0,58 |
10440 |
6960 |
3480 |
|
|
IV |
0,81 |
14580 |
9720 |
4860 |
Кроме того, низкая засоренность посевов в III и IV вариантах опытов, в которых после капитальной планировки почвы в 2017 г. были проведены провокационные поливы, позволила снизить кратность обработок от просовидных и болотных сорняков в период вегетации риса в 2018 г. с трех до одной, что в результате привело к экономии финансовых средств на закупку гербицидов (таблица 8). Так как затраты на проведение одной химпрополки посевов риса в среднем по предприятию 1,5 тыс. руб./га, то экономия денежных средств на проведение этого вида работ в III варианте опыта составила 1,5 тыс. руб./га, в IV - 3,0 тыс. руб./га.
Таблица 8 - Экономический эффект от снижения затрат на проведение химпрополок по вариантам опытов
|
Вариант |
Химпрополка, количество обработок |
Стоимость проведения химпрополки, руб./га |
Экономия денежных средств, руб./га |
|
|
I |
3 |
4500 |
- |
|
|
II |
3 |
4500 |
- |
|
|
III |
2 |
3000 |
1500 |
|
|
IV |
1 |
1500 |
3000 |
Снижение объемов подачи оросительной воды также экономически выгодно, поскольку в настоящее время в Российской Федерации водоподача стала платной услугой. В Краснодарском крае стоимость услуг по подаче и отводу воды при орошении риса в 2018 г. составила 5254 руб./га, или 0,25 руб./м3.
При переходе от тарифа погектарной оплаты к расчетной стоимости услуг за 1 м3 фактически поданной воды для орошения риса и отведенной с рисовой системы в коллекторно-дренажную сеть актуальность экономии водных ресурсов возрастет. Данные об экономическом эффекте от снижения оросительной нормы для полива риса, полученные в результате проведенных нами исследований, приведены в таблице 9.
Таблица 9 - Экономический эффект от снижения оросительной нормы для полива риса по вариантам опыта