При лечебной и профилактической обработки животных следует прибегать к помощи антигельминтным препаратам широкого спектра действия[23]. Также особое внимание имеет жесткий медико-санитарный и ветеринарно-санитарный контроль продуктов питания и кормов[24].
Для успешной профилактики инфекционных и инвазионных болезней большое значение имеет региональное исследование эпизоотического процесса. Это дает возможность изучить и понять их проявление на той или иной территории, произвести прогнозирование для управления эпизоотическим процессом, методом введения эффективных противоэпизоотических мер.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалы и методы исследований
Исследования проводились за период с 2020-2022 года на кафедре ветеринарной медицины КРУ им. А. Байтурсынова. Эпизоотический мониторинг инфекционных болезней крупного рогатого скота проведен с 2018-2022 года по всем регистрируемым нозологическим формам инфекционным и инвазионным болезням. При проведении эпизоотических исследований использованы методические указания (С.И. Джупина, А.А. Колесов, 1991). Систематизация инфекционных болезней проведена по классификации (И.А. Бакулова, И.И. Гуславский, 2001). Характеристика эпизоотически опасных инфекционных болезней дана с учетом эпизоотологического анализа инфекционной патологии за последние 5 лет. Статистические данные по инфекционным болезням и вакцинации получены из эпизоотических журналов ветеринарных станций и управления ветеринарии МСХ РК, а так же результаты собственных исследований по журналам ТОО за 2018-2022 гг. и убойным пунктам. Разработка предложений по специфической профилактики эпизоотически опасных инфекционных болезней разработана на основе собственных эпизоотологических исследований с использованием практического пособия «Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план» (М.Г. Таршинс,2015).
2.1 Характеристика скотоводства крупного рогатого скота в Костанайской области и инфекционная патология
Скотоводство в Казахстане является одним из главных направлений в сельском хозяйстве. Основными породами в Костанайской области являются: голштино-фризская, симментальская, красная степная, казахская белоголовая и аулекольская. Эти породы хорошо адаптировались к природным климатическим условиям и приспособились к кормовым рационам области.
По данным бонитировки в Костанайской области голштино-фризская порода составляет 35%, симментальская 23%, красная степная 15%, казахская белоголовая 20% от общего поголовья. Продолжается работа по восстановлению ауекольской породе. В последнее время появилась завезенная порода абердин-ангусская, которая неплохо адаптировалась в нашем регионе. Они составляют 7% (рис.1), Количество чистопородных коров от всех перечисленных пород составляет 62%.
Рисунок 1. Бонитировка по породам в Костанайской области
Животноводство сегодня в Костанайской области, это развитая отрасль сельского хозяйства. Ведется племенная работа, выделяются Правительством субсидии. Однако, в недалеком прошлом, отрасли мясного и молочного направления пережили реформы связанные с рыночными условиями, которые затронули совхозы и это негативно сказалось на скотоводстве страны. Неготовые к переходу к рыночной экономике сельское хозяйство потерпела кризис[1а]. Численность крупного рогатого скота резко сократилась и перешла в частные руки. В настоящее время в Костанайской области существуют следующие организационно правовые формы: крестьянские хозяйства, товарищество с ограниченной ответственностью, государственные предприятия. Формы частной собственности делятся на крестьянские и личные хозяйства и составляют более 95%[1а]. Для многих хозяйств, сказывается факт, не достаточной материальной базы для технического обеспечения, профилактической работы, племенной работы, слабой кормовой базой и медикометозного оснащения. Опираясь на выше сказанное, видна необходимость мероприятий по профилактике и разработка методов для сокращения потерь животных от инфекционных болезней, а так же для обеспечения биологической безопасности области и страны в целом.
Для этого необходим комплексный мониторинг по инфекционным заболеваниям и инвазионным болезням. Необходимо изучить детально вспышки и локализации возбудителей по всей территории. Все заразные болезни разделяют на инвазионные и инфекционные. Инвазионными (паразитарными), называют болезни, возбудители которых являются организмы животного происхождения. Инфекционными болезнями называют болезни вызванные бактериями, вирусами и грибами.
В Костанайской области на март 2022 года, поголовье крупного рогатого скота составило 442,5 тысяч голов. Согласно проведенному мониторингового анализа на территории Костанайской области за период 2018-2022 года, у крупного рогатого скота были зарегистрированы 9 инфекционных болезней и 5 инвазионных болезней. Наглядно на (Рис.2) представлено количество голов крупного рогатого скота, зарегистрированных с инфекционными болезнями за отчетный период в Костанайской области.
Анализ рисунка показал, что наибольшее количество больных животных за отчетный период выпало на некробактериоз(6470), бруцеллез (5270), колибактериоз (2794), сальмонеллез (896), туберкулез (370), хламидиоз (618), ЭМКАР (121) и замыкают таблицу бешенство (74) и сибирская язва (2).
Рисунок 2. Поголовье КРС с инфекционными болезнями, регистрируемые в Костанайской области
Проведя статистический анализ за период с 2018 по 2022 года по инфекционным болезням в Костанайской области у крупного рогатого скота были выявлены следующие болезни: бруцеллез, бешенство, эмфизематозный карбункул, туберкулез, некробактериоз, сибирская язва, колибактериоз и сальмонеллез, хламидиоз (Таб.2).
Таблица 2. Инфекционные болезни КРС в Костанайской области 2018-2022г.
|
Район |
туберкулез |
бруцеллез |
некробактериоз |
колибактериоз |
сальмонеллез |
бешенство |
сиб/язв |
эмкар |
хламидиоз |
|
|
Алтынсаринский |
- |
279 |
189 |
311 |
168 |
5 |
- |
- |
- |
|
|
Амангельдинский |
- |
286 |
166 |
190 |
54 |
7 |
- |
- |
- |
|
|
Аулиекольский |
- |
381 |
72 |
89 |
- |
9 |
- |
- |
- |
|
|
Аркалык |
- |
412 |
64 |
132 |
- |
3 |
- |
11 |
- |
|
|
Денисовский |
370 |
398 |
1202 |
415 |
106 |
7 |
2 |
- |
- |
|
|
Джангильдинский |
- |
133 |
87 |
210 |
34 |
1 |
- |
- |
- |
|
|
Житикаринский |
- |
244 |
215 |
37 |
- |
- |
- |
4 |
- |
|
|
Карасуский |
- |
963 |
1100 |
200 |
222 |
12 |
- |
106 |
- |
|
|
Камыстинский |
- |
186 |
26 |
42 |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
|
Карабалыкский |
- |
224 |
860 |
314 |
136 |
2 |
- |
- |
- |
|
|
Костанайский |
- |
178 |
410 |
146 |
87 |
- |
- |
- |
618 |
|
|
Мендыгаринский |
- |
219 |
643 |
38 |
- |
2 |
- |
- |
- |
|
|
Наурзумский |
- |
317 |
176 |
111 |
- |
16 |
- |
- |
- |
|
|
Сарыкольский |
- |
352 |
634 |
212 |
- |
3 |
- |
- |
- |
|
|
Узункольский |
- |
248 |
98 |
183 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Федоровский |
- |
450 |
528 |
164 |
89 |
6 |
- |
- |
- |
|
|
Итого: |
370 |
5270 |
6470 |
2794 |
896 |
74 |
2 |
121 |
618 |
Неблагополучными пунктами по бешенству являются Карасуский, Карабалыкский, Денисовский, Федоровский, Ауеликольский, Алтынсаринский, Мендыгаринский, Наурзумский, Аркалык, Сарыкольский районы; по туберкулезу-Денисовский район, Аркалык, по ЭМКАРу- Карасуский район, Житикаринский район, Аркалык. Подтверждено результатами лабораторной экспертизы сибирской язвы в Денисовском районе. Некробактериоз, колибактериоз и сальмонеллез периодически наблюдается во всех сельхоз формированиях и во всех 16 районах, на протяжении всего исследуемого периода. Свободной зоной от бешенства наиболее перспективные районами можно назвать: Житикаринский, Костанайский, Узункольский, за последнии 5 лет данное заболевание не регистрировалось. Болезнь, нанесшая наиболее сильный экономический урон за данный период, является бруцеллез и составил за исследуемый период более 5,270 тысяч голов. Наибольшее количество пострадавших животных зафиксировано при некробактериозе 6,470 тысяч голов. Возрастает количество павших животных из молодняка от колибактериоза и сальмонеллеза, соответственно 2,794 тысячи голов и 0,896 тысяч голов. Туберкулез зарегистрирован на территории Денисовского района и составил 370 голов.
Чтобы быстро и четко реагировать на внештатные ситуации, применяют разные методы планирования. Один из них, это визуализация и быстрота определения каждой отдельной нозологической формы. С их помощью представляется вариация увеличения качества и эффективности планирования противоэпизоотических мероприятий. Для этого применяют систематизацию болезней.
В Костанайской области, мы систематизировали инфекционные болезни крупного рогатого скота, для наиболее доступного эпизоотологического анализа. Отметим, что не все инфекционные болезни вызывают эпизоотическую опасность. Большинство из них проявляются как, небольшие эпизоотические вспышки, без дальнейшего распространения, или в виде спорадических случаев. Согласно представленной в таблицы 3- Систематизация инфекционных и инвазионных болезней крупного рогатого скота, в Костанайской области в течение 5 лет официально зарегистрировано 7 бактериальных, 1 вирусная и 1 хламидийная болезни крупного рогатого скота.
Таблица 3. Систематизация инфекционных болезней крупного рогатого скота
|
Нозоологическая форма |
Способ передачи возбудителя |
Источник возбудителя |
Природа возбудителя |
||
|
основной |
допол-ный |
||||
|
Бешенство |
N |
R |
Dd, ZA |
Vir |
|
|
Бруцеллез |
Аl |
N |
Dd (ZA) |
Bac |
|
|
Колибактериоз |
Аl |
R |
D (Z) |
Bac |
|
|
Некробактериоз |
Аl |
N |
Dd (ZA) |
Bac |
|
|
Сальмонеллез |
Аl |
R |
Dd (ZA) |
Bac |
|
|
Сибирская язва |
Аl |
R, Tr, N |
Dd (ZA) |
Bac |
|
|
Туберкулез |
R |
Аl |
D (ZA) |
Bac |
|
|
Хламидиоз |
В |
- |
D (Z) |
Hlam |
|
|
Эмфиземаггозный карбункул |
Аl |
- |
Dd (Z) |
Bac |
Примечание.
Основные способы передачи возбудителя:
Аl- алиментарный. R- респираторный, Tr-трансмиссивный. ТР-транспланцентарный, В- контактный, N-через наружные покровы без участия переносчиков.
Источники возбудителя:
D- домашние животные, Dd- домашние и дикие животные, OV- кожный овод.
Внешняя среда:
Z- зоонозы, ZA- зооантропонозы, ЭZ- энтомозы.
Этиологическая природа возбудителя:
Bac- бактериозы. Vir- вирозы, Hlam- хламидии.
Из данной таблицы 3, видим, что инфекционные болезни крупного рогатого скота в основном носят бактериальный характер (7), присутствуют по одной болезни вызываемой вирозами (1) и хламидиями (1). Источником возбудителя в большинстве случаев являются домашние животные. Способ передачи возбудителя в инфекционных болезнях большинство относится к алиментарным, в основном, при котором происходит фекально-оральный механизм передачи. Так же, встречается контактный механизм передачи.
Для эффективности планирования, так же необходимо знать периодичность инфекционных заболеваний по годам на территории Костанайской области. Рассмотрим (Рис.4), заболеваемость крупного рогатого скота инфекционными заболеваниями по годам.
Согласно анализа данной таблицы, мы выявили следующее: лидирующее место занимает некробактериоз, который поражает до 6470 голов скота по всей Костанайской области. Наивысший пик заболеваемости приходится на 2019 год(1611гол.), наименьшим годом заболевания стал 2020 год(1128 гол.).Затем просматривается тенденция возрастания и вновь спада. Следующим заболеванием является бруцеллез, который твердо занимает вторую позицию (5270гол.) от всего поголовья Костанайской области.
Рис.4. Заболеваемость КРС инфекционными болезнями в Костанайской области по годам
Наиболее высокий показатель проявляется в 2019 году (1788гол.), затем прослеживается заметное равномерное снижение заболеваемости: 2020 год (1127гол.), 2021 год (889 гол.), 2022 год (438 гол.). Колибактериоз в общей сложности составляет 2794 головы, где по годам происходит следующее распределение: 2018 год(645 гол.), 2019 год (700 гол.), 2020 год (344 гол.), 2021 год(549 гол.), 2022 год (558 гол.). Сальмонеллез молодняка крупного рогатого скота составляет 896 голов от общего поголовья, где после 2019 года (246 гол.) наблюдается заметное улучшение ситуации, на 2022 год численность заболевания равна (111 гол.). Туберкулез выявили в 2019 году (370 гол.) и после убоя скота и проведения правильных профилактических мероприятий, заболевание не выявляли. Хламидиоз(618 гол.) крупного рогатого скота выявили с партией ввезенного скота в 2019 году (147 гол.), в 2020 году(382 гол.) наблюдается увеличение численности больных животных и в 2021 году (89 гол.) видим резкое снижение больных животных, в 2022 году больных нет. Возможно это связано с лечебно- профилактическими мероприятиями проводимых в хозяйстве. Эмфизематозный карбункул и бешенство проявляются ежегодно небольшим количеством голов, но стабильно из года в год. Так, численность заболевших ЭМКАР(121 гол., общей численности от общего поголовья) с 2018 года(24 гол.), периодически повышался и понижался, на 2022 год составил (21 гол.). Бешенство крупного рогатого скота (74 гол. от общего поголовья), на протяжении 5 лет имело тенденцию волнообразно снижаться и повышаться. Так, в 2018 году зафиксировано (18 гол.), в 2019 году происходит снижение показателя(14 гол.). Повышение численности больного скота происходит в 2020 году (21гол.), а в 2021году(12 гол.) и 2022 году(9гол.) вновь видим спад заболевших. Эпизоотическая вспышка сибирской язвы в 2021 году (2 гол.) в Костанайской области можно отнести к спорадическому случаю.