Второй ряд, начинающийся экотопом «болото» и экотопом «берег» и заканчивающийся экотопами «надпойменная терраса» и «противопаводковая дамба», характеризуется усилением таких факторов, как косьба и вытаптывание. Однако степень антропогенной нагрузки на все эти экотопы невелика, кроме «противопаводковой дамбы», где прибавляется фактор перемешивания и привнесения грунта.
Экотопы третьего ряда, напротив, не имеют представительства в I категории. Усиление воздействия факторов перекапывания и замусоривания идет от экотопа «газон» к экотопу «свалка». Граница между II и III категориями проходит по экотопам «цветник» - «клумба». Важное отличие заключается в том, что цветник подразумевает одноразовое перекапывание с последующим рыхлением многолетних декоративных растений, а клумбу перекапывают ежегодно под посадку однолетних растений. Особенно жестко этот фактор сказывается на экотопе «поле», т.к. вспашка тяжелой техникой приводит к глубокому перемещению почвенных пластов. Остальные три экотопа этого ряда испытывают засыпание почвенного покрова бытовыми отходами («мусорное место» и «свалка») или торфо-перегнойным грунтом («мусорное место»).
Три экотопа пятого ряда попадают в III категорию, т.к. первичный естественный почвенный покров заменен на искусственный - песок, щебень, торф в экотопе «двор», в экотопах «пристенок» и «развалины» растения растут на скопившемся здесь заносном грунте. Отношение экотопов «поле» - «залежь» и экотопов «двор» - «пустырь» определяется тем, что «залежь» и «пустырь» - временные экотопы, образующиеся на определенном этапе после снятия антропогенного воздействия, что способствует стабилизации и последующему восстановлению почвенного покрова. Запуск процессов демутации позволяет поместить их во II категорию.
Объединение всех рядов в единую схему с учетом суммирования воздействия факторов позволило представить кластерную классификацию экотопов г. Орехово-Зуево (рис. 6.). Для уменьшения тяжеловесности в схему включены не все выявленные в городе экотопы, например, исключены экотопы, имеющие определяющие дополнения и сходную степень нарушенности.
Рис. 6 - Кластерная система экотопов города Орехово-Зуево
В отличие от предложенных ранее иерархических классификаций экотопов [Раменский, 1971; Ильминских, 1994], наша система является линейно-кластерной. Она не имеет соподчиненных единиц, что делает ее более лабильной. Новый объект (экотоп) может быть легко включен в данную систему с определением степени его нарушенности. Каждый объект может одновременно принадлежать разным группировкам, если он обладает признаками этих группировок. В иерархической системе один объект может принадлежать только одной таксономической единице на каждой ступени лестницы.
Группировка всех экотопов в три категории на основании объективных критериев, в свою очередь позволяет использовать эту систему для изучения градации синантропных свойств растений с выделением соответствующих степеней синантропности. Виды, встречающиеся преимущественно в III и отчасти во II категории экотопов, относятся нами в группу облигатно синантропных видов. Соответственно виды, встречающиеся преимущественно в I и отчасти II категориях экотопов - условно синантропными, отмечаемые во всех трех категориях экотопов - факультативно синантропными. Есть небольшая группа видов, не выходящая за пределы экотопов I категории. Это виды относятся к группе не синантропных представителей урбанофлоры г. Орехово-Зуево.
Библиографический список
1. Агафонова Л.А. Флора города Белгорода: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2010. [Agaphonova L.A. Flora goroda Belgoroda [Flora of Belgorod]. Abstract of PhD dis. Moscow, 2010.]
2. Высоцкий Г.Н. Покрововедение // Г.Н. Высоцкий. Записки Белорусской лесной опытной станции. Мн., 1925. [Vysotskiy G.N. Pokrovovedenie [The theory of plant cover]. G.N. Vysotskiy. Memoirs of Belorussion forest experimental station. Minsk, 1925.]
3. Горышина Т.К. Экология растений. М., 1979. [Goryshkina T.K. Ekologiya rastenii [Plant ecology]. Moscow, 1979.]
4. Иванова Н.В. Флора в условиях урбанизированной среды г. Самары: Дис. ... канд. биол. наук. Самара, 2010. [Ivanova N.V. Flora v usloviyakh urbanizirovannoi sredy g. Samary [Flora under urbanized environment of Samara]. PhD dis. Samara, 2010.]
5. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб, 1994. С. 269-276. [Il'minskih N.G. Ecotopical structure ofurban flora. Aktual'nye problemy sravnitel'nogo izucheniya flor. St. Petersburg, 1994. Pр. 269 - 276.]
6. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. Ленинград, 1944. [Kash- karov D.N. Osnovy ekologii zhivotnykh [Animal ecology basics]. Leningrad, 1944.]
7. Культиасов И.М. Экология растений. М., 1982. [Kul'tiasov I.M. Ekologiya rastenii [Plant ecology]. Moscow, 1982.]
8. Купатадзе Г.А., Васенкова Н.В., Куранова Н.Г. Классификация местообитаний при флористических исследованиях // Тр. IX Международной конференции по экологической морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых (к 100-летию со дня рождения И.Г. Серебрякова) / Отв. ред. В.П. Викторов. М., 2014. С. 284-286. [Kupatadse G.A., Vasenkova N.V., Kuranova N.G. Classification of ecotopes in floristic research. Trudy IX Mezhdunarodnoi konferentsii po ekologicheskoi morfologii rastenii, posvyashchennoipamyati Ivana Grigor'evicha i Tat'yany Ivanovny Serebryakovykh (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya I.G. Serebryakova). V.P. Viktorov (ed.). Moscow, 2014. Рр. 284-286.]
9. Лархер В. Экология растений. М., 1978. [Larher V. Экология растений [Plant ecology]. Moscow, 1978.]
10. Максимов А.А. Флора города Архангельска: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2006. [Maksimov A.A. Flora goroda Arkhangel'ska [Flora of Arkhangelsk]. Abstract of PhD dis. Moscow, 2006.]
11. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев, 1991. [Protopopova V.V. Sinantropnaya flora Ukrainy i puti ee razvitiya [Synanthropic flora of Ukraine and its development]. Kiev, 1991.]
12. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л., 1971. [Ramenskiy L.G. Problemy i metody izucheniya rastitel'nogo pokrova. Izbrannye raboty. [Problems and methods of plant cover research. Selected works]. Leningrad, 1971.]
13. Сукачёв В.Н. Избр. тр. в трех томах / Под ред. Е.М. Лавренко. Л., 1972. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. [Sukachev V.N. Izbrannye trudy v treh tomah [Selected works in three volumes]. E.M. Laurenko (ed.). Leningrad, 1972. Vol. 1: Basic of forest typology and biogeocenology.]
14. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. 1. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журнал Рус. ботанического общества. 1931. Т. 16. № 1. С. 111-124. [Tolmachev A.I. To a methods of the comparative floristic research. 1. Conception of flora in comparative floristic science. Journal of Russian botanical society. 1931. Vol. 16. № 1. Pр. 111-124.]
15. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы филогенеза. Новосибирск. 1986. [Tolmachev A.I. Metody sravnitel'noj floristiki i problemy filogeneza [Methods of comparative floristry and problems of phylogenesis]. Novosibirsk, 1986.]
16. Федорова Л.В. К вопросу о степени синантропности вида // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: Материалы III международной научной конференции / Под ред. О.Г. Барановой и А.Н. Пузырева. Ижевск, 2006. С. 107-108. [Fedorova L.V. To a question of the degree of species synanthropy. Adventivnaya i sinantropnaya flora Rossii i stran blizhnego zarubezh'ya: sostoyanie i perspektivy. Proceedinos of the International scientific conference. O.G. Baranova, A.N. Pusyrev (ed.). Izhevsk, 2006. PЈ. 107-108.]
17. Федорова Л.В. К биоразнообразию некоторых антропогенных экотопов г. Орехово-Зуево Московской области // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 384-386. [Fedorova L.V. To a bio-diversity of several anthropogenic ecotops of Orekhovo-Zuevo in Moskow region. Vestnik of the Orenburg State University. 2009. № 6. Pр. 384-386.]
18. De Candolle A. Geographie botanique raisonnee ou exposition des faits principaux et des lois concernant la distribution geographique des plantes de l'epoque actuelle. Paris; Geneve, 1855. Vol. 1.
Информация оь авторе
Федорова Любовь Валерьевна - старший преподаватель кафедры ботаники Института фармации и трансляционной медицины, Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Fedorova Lyubov V. - Senior Lecturer of Department of Botany of Institute of pharmacy and translational medicine, I.M. Sechenov First Moscow State Medical
Купатадзе Галина Александровна - кандидат биологических наук; доцент кафедры ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет
Kupatadze Galina A. - PhD in Biology; Associate Professor of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow State University of Education
Куранова Наталия Геннадиевна - кандидат биологических наук; доцент кафедры ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет
Kuranova Natalia G. - PhD in Biology; Associate Professor of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow State University of Education
Викторов Владимир Павлович - доктор биологических наук, доцент; заведующий кафедрой ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет
Viktorov Vladimir Pavlovich - Dr. Biol. Hab.; Head of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow State University of Education