И конечно же, говоря о преступлениях, необходимо четко разграничивать их характер, так как преступная деятельность может быть как антиобщественная, так и антиправительственная, преследоваться как Уголовным кодексом, так и Гражданским или Административным. И потому преступления - это довольно сложное общественное явление.
Из анализа научной литературы, посвященной проблеме соотношения преступления и состава преступления, следует, что большинство ученых сходятся по данному вопросу во мнении, согласно которому преступление как явление действительности, как жизненное явление представляет собой акт человеческого поведения, неотъемлемое свойство которого - протекание в конкретных условиях времени, места, обстановки и формы своего проявления вовне. Существенные признаки элементов, слагающие преступление, входящие во всякое преступление определенного вида, необходимые и достаточные для признания конкретного деяния в качестве преступления, описываются в законе в форме специальной законодательной конструкции - состава преступления. В состав преступления как идеальную законодательную модель преступления входит описание только существенных признаков преступлений определенного вида, иные признаки, не имеющие юридического значения, в нем не фиксируются.
Таким образом, преступление и состав преступления - понятия не синонимичные: они соотносятся как явление и описание этого явления в законе. А способ совершения преступления входит в объективную сторону преступления в качестве его неотъемлемого элемента, выражающегося в совокупности конкретных приемов и методов, примененных преступником в процессе преступного посягательства. В то же время в состав преступления он включается факультативно (необязательно) и в законе имеет вид деяния дополнительного, служебного характера по отношению к основному преступному деянию, повышающего его (основного деяния) общественную опасность.
С другой стороны, уровень общественной опасности может быть определен только при рассмотрении результатов преступления, стадий его подготовки (умышленное и неумышленное), а так же особенностей развития самой системы наказания в конкретно взятом обществе.
При совершении умышленного преступления виновному не всегда удается выполнить деяния, входящие в объективную сторону преступления, или достичь результата, к которому он стремился. Например, лицо, намереваясь совершить убийство, изучает маршрут, по которому обычно следует предполагаемая жертва, готовит орудие, которым собирается причинить смерть другому человеку, однако преступление пресекается сотрудниками правоохранительных органов, или виновный при совершении кражи чужого имущества был задержан во время изъятия материальных ценностей и ущерб собственнику не причинен.
В теории уголовного права принято выделять стадии совершения умышленного преступления, или предварительную преступную деятельность.
Стадия в русском языке означает период, ступень в развитии чего-нибудь. Поэтому под стадиями совершения умышленного преступления следует понимать этапы (периоды, ступени) развития преступления, различающиеся по степени общественной опасности и моменту завершения преступного деяния, отражающие полноту реализации умысла лица совершить конкретное посягательство.
В то же время, ключевое место в процессе борьбы с преступностью принадлежит система расследования и дознания и именно от степени развитости данного направления будет зависеть уровень раскрываемости преступлений, частота совершения особо-опасных преступлений, а так же криминалистический характер преступной деятельности. Категории уголовно-правовой модели, преступления по неосторожности, соучастие, сокрытие - это все что может повлиять на процесс раскрываемости, самого дознания и естественно, все эти категории нуждаются в собственной интерпретации и определении значимости в системе расследования.
И важно отметить, что в не зависимости от того, что преступление - это общественно опасное деяние, важным фактором его определяющим всегда будет само общество. Именно от отношения человека к существующим правилам, от существующих систем контроля и взаимодействия общества и власти будет завесить положение и место преступлений в общественном устройстве.
Если говорить за современную Россию, то окажется, что на сегодняшний день по количеству преступлений занимает лидирующие позиции (за последние десятилетие меняет позиции впервой пятерке). Следовательно уровень общественного сознания крайне низок, не говоря уже о таких понятиях, как провопорядочность и морально-нравственное поведение. Возможно проблема в отсутствие идеологии, возможно в смене режима и не завершенности процесса адаптации, но как бы там не было, вопрос о том, что необходимо принимать какие-либо меры поднимается многими специалистами и контролируется правительством.
.1 Виды преступлений в работах отечественных исследователей
Говоря о классификации преступлений, необходимо отметить следующее:
преступная деятельность не ограничивается уголовным правом, а потому классификация преступлений может проводиться по отраслям права;
преступная деятельность так же не однородна, в результате существует ряд классификаций преступлений, которые основываются на таких идеях, как смягчающие обстоятельства, степень участи, уровень подготовленности и п.т.;
виды преступлений могут отличаться и по направлениям человеческой деятельности (в экономике, в обществе, в экологии и т.д.).
И таких вариантов классификации преступлений можно приводит огромное количество.
Само законодательство так же классифицирует преступления по степени тяжести и в зависимости от этого определяет и наказание. Так, ст. 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; чч. 1, 2 ст. 296 - за угрозу в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования; ч. 1 ст. 318 - за угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (это так называемые составы угрозы).
Т.е. не только простой человек может нарушить закон и совершить преступление, но и должностные лица так же должны находиться под контролем и не нарушать дозволенные границы.
С другой стороны, ряд исследователей уверены, что определение места и роли преступления так же является важным фактором классификации преступлений.
В.Н. Кудрявцев отмечал, что как и всякий акт внешнего человеческого поведения, преступление представляет собой определенное психофизическое единство. Оно не только имеет субъективное, психическое содержание, но и вместе с тем выражается во внешних, объективных формах поведения, в действии (бездействии) субъекта, вызывающем изменение окружающей действительности. Подобное выражение вне акта преступного поведения при рассмотрении его проявлений в объективной реальности, в отрыве от личности, целей и мотивов преступника в науке уголовного права принято именовать объективной стороной преступления, а описание существенных признаков данной стороны в законе - объективной стороной состава преступления.
Николаев К.Д. разделяет преступления по стадиям и утверждает, что именно процесс подготовки и реализации преступлений может оказаться общим для всех форм преступной деятельности, а следовательно и обеспечит общность всех подходов, к изучению преступлений. Он выделяет две стадии - неоконченных преступлений - объективную (незавершенность деяния) и субъективную (причины не зависящие от воли виновного), следующее преступление - завершенное умышленное преступление, завершенное неумышленное преступление. Таким образом, Николаев предполагает, что для определения степени общественной опасности деяния и виновного; дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания (ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ); правильной квалификации преступления: неоконченное преступление квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление) или на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение); решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 30, ст. 31 УК РФ) и наказания.
Многие авторы выделяют виды преступлений, которые могут быть объединены при вынесении приговора. Так, Ларина Л.Ю., Швец Е.Н., Еникеева Л.Ф., говорят о том, что по совокупности преступлений наказание будет зависеть от множества факторов, и тем самым данная классификация является наиболее значимой, так как чаще всего перед судов предстают люди, которые - 80% - уже совершали преступления ранее, из них около половины совершили сразу несколько преступлений и самое главное - люди совершившие несколько преступлений в первый раз порой даже не осознают множественности, так как они могут оказаться нетождественными.
Следующий коллектив авторов уверен, что обстоятельства преступлений так же имеют важное значение в классификации преступлений. О.А. Михаль, С.А. Велиева и А.В. Савельева, утверждают, что все смягчающие обстоятельства, во-первых, можно разделить в зависимости от отражения их в уголовном законе на обстоятельства, указанные в законе, и обстоятельства, в нём не указанные, но учитываемые судом при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УКРФ. Причем в первую группу входят не только обстоятельства, включенные в перечень ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, но и иные. Например, в силу ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Представляется, что этот фактор является обстоятельством, смягчающим наказание. Также в силу ч. 5 ст. 31 УК РФ если действия организатора или подстрекателя, направленные на предотвращение доведения преступления исполнителем до конца, не привели к этому, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Во-вторых, все обстоятельства, смягчающие наказание, делятся в зависимости от того, что они характеризуют. В -третьих, все обстоятельства, смягчающие наказание, можно разделить в зависимости от их влияния на общественную вредность деяния и виновного и, соответственно, на срок или размер назначаемого наказания.
Таким образом, можно отметить, что естественным является тот факт, что единства в вопросе классификации преступлений нет, так как и сами преступления не однозначны и неоднородны.
.2 Классификация преступлений в Уголовном праве РФ
Итак, авторы, изучающие нормы права далеко не единодушны в вопросах классификации преступлений, что касается законодателя, то можно с долей уверенности предположить, что именно благодаря законотворческой деятельности и возникают подобного рода разногласия.
Часть 2 ст. 14 УК закрепляет следующее положение: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Кроме того, что признаки совершенного деяния должны формально соответствовать признакам, описанным в диспозиции уголовно-правовой нормы, отраженной в соответствующей статье Особенной части УК, для применения ч. 2 ст. 14 необходимо наличие объективного и субъективного условий.
Следовательно, если опираться на источник, можно предположить, что законодатель, подходя к вопросу выделения видов преступлений будет исходить из идеи - действия/бездействия предусмотренных УК РФ.
Классификация преступлений - это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).
По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.
По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (см. ст. 131 УК) или женского (см. ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (см. ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (см. ст. 20 УК) и т.д.
По форме вины преступления можно поделить на совершаемые только умышленно (см. ст. 105 УК), только по неосторожности (см. ст. 109 УК), а также совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (см. ст. 246 УК).
По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые только действием (см. ст. 126 УК), только бездействием (см. ст. 124 УК), а также совершаемые как действием, так и бездействием (см. ст. 105 УК).
По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.
Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (см. ст. 108, 123, 306 УК).
Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается в момент задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (см. ст. 157, 222, 313 УК).
Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к достижению единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющих единый вред, направленных на единый объект (см. ст. 174, 158, 186 УК).
В уголовном законодательстве РФ классификация преступлений отражена в ст. 15 УК. В ее основе лежат характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Выделяются следующие категории преступлений: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Преступления небольшой тяжести - это деяния, совершаемые умышленно или по неосторожности, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.
Преступления средней тяжести - это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, или деяния, совершаемые но неосторожности, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы.
Тяжкие преступления - это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
При определенных ч. 6 ст. 15 УК условиях суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.
Результаты правоприменительной деятельности свидетельствуют о следующей закономерности: количество совершенных преступлений обратно пропорционально характеру и степени их общественной опасности.
Классификация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК, имеет важное значение для:
признания простого, опасного или особо опасного рецидива (см. ст. 18 УК);
верной квалификации неоконченного преступного поведения (например, уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в том случае, если совершены приготовительные действия к тяжкому или особо тяжкому преступлению (см. ч. 2 ст. 30 УК));
справедливого назначения наказания, в частности: учета смягчающих обстоятельств (см. п. "а" ч. 1 ст. 61 УК), назначения наказания по совокупности преступлений (см. ст. 69 УК), обоснованного применения дополнительного вида наказания (см. ст. 48 УК), должного применения таких видов наказания, как пожизненное лишение свободы, смертная казнь (см. ст. 57, 59 УК), верного назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (см. ст. 58 УК);
правильного применения принудительных мер воспитательного воздействия (см. ст. 90 УК);
должного применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности (см. ст. 75, 76, 78 УК) или от наказания (см. ст. 79, 801, 83, 92, 93 УК);
точного исчисления срока погашения судимости, а следовательно, прекращения уголовно-правовых последствий осуждения лица (см. ст. 86 УК);
установления сроков хранения архивных уголовных дел, и т.д.