6. Противопожарная защита и тушение пожаров на складах лесоматериалов6.1 Примеры пожаров на складах лесопиломатериаловЕжегодно в России на объектах, связанных с переработкой и хранением древесины регистрируется несколько тысяч пожаров. Средний ущерб от пожаров на объектах лесной отрасли примерно в З раза превышает средний по стране. Наибольшую угрозу представляют пожары на складах лесоматериалов. Пожары, происходящие на складах лесоматериалов, нередко выходят из-под контроля, распространяются на большие площади, (десятки гектаров), уничтожают большие запасы древесины.Пожар на нижнем складе лесоматериалов.Нижний склад занимает площадь около 15 тыс. м2 со среднесуточным запасом древесины 30 тыс. м3 преимущественно штабельного складирования. На территории склада в одноэтажных зданиях располагались участки производства шпал, бруса и штакетника.Пожарное водоснабжение объекта обеспечивалось от З водоемов общей вместимостью 1400 м3, расположенных на расстоянии 100-140 м от места переработки ихранения лесопиломатериалов. На территории склада проложен сухотруб диаметром 80 мм, питающийся от насосной станции, установленной на ручье в 120 м от склада. Склад охраняется пожарной частью, караул которой состоит из трех отделений на автоцистернах.В связи с непосредственной угрозой возникновения пожара дважды приостанавливалась эксплуатация отдельных участков производства. До пожара начальником части было вынесено предупреждение на приостановку производственной деятельности на нижнем складе. Однако решительных мер по прекращению эксплуатации объекта не было принято.Противопожарные разрывы между кварталами складирования древесины и проезды для пожарной техники отсутствовали, территория объекта захламлена отходами деревообрабатывающего производства, в системе противопожарного водоснабжения не было предусмотрено дублирующего источника энергоснабжения, естественные источники водоснабжения не имели пирсов для забора воды.План тушения пожара на объект отсутствовал, объект не был включен в план Привлечения сил и средств района, действия администрации ирабочих на случай пожара не отрабатывались.
Пожар был обнаружен по открытому горению в 17 ч 55 мин. Через 8 мин к моменту прибытия дежурного караула в составе трех пожарных отделений во главе с начальником части (РТП-I) происходило горение штабеля круглого леса на площади 50 м2 в юго-западной части склада. Из-за сухой погоды и ветра создалась угроза распространения пожара в направлении территории склада и штабелей древесины.Однако РТП-1 не сумел организовать сосредоточение сил и средств на решающее направлении боевых действий, в результате чего не были приняты меры по ограничению распространения пожара на соседние штабели; стволы от двух автоцистерн, установленных на водоемы, были поданы на тушение открытого очага с подветренной стороны. Третье отделение на автоцистерне было направлено в резерв, участия в тушении не приняло и не использовалось для разведки обстановки по ликвидации возникающих очагов пожара на территории склада (рис.6.1). Из-за короткого замыкания на линии электропередачи и обесточивания электродвигателей пожарных насосов задействовать имеющуюся стационарную систему водоснабжения не представлялось возможным.Отсутствие плана пожаротушения и привлечения сил и средств не позволило своевременно сосредоточить дополнительные силы. Отделение на автоцистерне соседней части прибыло на пожар через 1 ч 50 мин после его обнаружения, а пожарный поезд, находящийся в 30 км от пожара – через 2 ч 30 мин.В 21 ч 15 мин на место пожара прибыл начальник инспекции (РТП-2). К этому времени обстановка оставалась сложной, площадь пожара составляла около 1200 м2. В связи с нехваткой воды пожарная техника использовалась не на полную мощность личный состав теплоотражательных костюмов не имел, лафетные стволы не применялись, естественный водоисточник (ручей) находящий в 120 м от места пожара был оборудован всего одним пирсом для забора воды и не использовался в полном объеме. В результате пожар продолжал распространяться и к моменту локализации в 3 ч 40 мин его площадь достигла 4650 м2 (рис. 6.1). В результате пожара уничтожены 18 253 м3 лесопиломатериалов (61% всего запаса), склад шпал и шпалотарный цех. Ущерб составил 70 тыс. руб.Рис. 6.1 Расстановка сил и средств при тушении пожара на складе лесоматериалов.а) - на момент прибытия первых подразделений; б) – на момент локализации пожара.Пожар на складе пиломатериалов
В 23 ч 19 мин дежурный караул объектовой пожарной части выехал по тревоге. Неспокойным выдалось дежурство: вот уже третий раз за последний час караул выезжал на склад пиломатериалов по сигналам ПКИЛ-9 – электрической пожарной сигнализации, установленной на участке открытой (атмосферной) сушки. Дважды пожарные тщательным образом обследовали район выезда, но ничего не обнаружили. И все-таки ПКИЛ-9 срабатывала при нажатии одной из кнопок, установленных в различных точках склада.К таким ложным вызовам караулы объектовой пожарной части привыкли. Только за год их бывает порядка трехсот. Но ложные вызовы не притупили бдительности пожарных, они прекрасно знают, что значит упустить пожар на лесоскладе, занимающем площадь 180 га, где только на участке атмосферной сушки размещались 194 тыс. м3 пиломатериалов, из которых 154 тыс. м3 – экспортные.Поэтому, как только караул, миновав производственные корпуса, увидел над штабелями леса черный гриб дыма, начальник караула (РТП-1) сразу же запросил по рации третий номер вызова сил и средств. И как показали дальнейшие события, такое решение было своевременным и правильным.Дежурный караул установил одну автоцистерну на водоисточник со стороны трамвайных путей (крытый пожарный водоем), другую - на пожарный гидрант со стороны реки. Однако сдержать распространение пожара не удалось. К тому же, как было позже выяснено, очагов пожара было три.О скорости распространения огня по сухим пиломатериалам говорят такие данные: через 5 мин после прибытия караула площадь пожара составила 400 м2, а спустя 15 мин, когда прибыл начальник УГПС, увеличилась в 10 раз. И это, несмотря на активные и решительные действия подразделений, возглавляемые опытными специалистами пожаротушения. В очень короткое время (20 мин) они сумели задействовать передвижную насосную станцию (ПНС-110), рукавный автомобиль. От установленных на пожарные водоемы и гидранты 11 автоцистерн были поданы на тушение пожара 4 лафетных ствола, 8 стволов РС-70, 2 ствола РС-50 (вода подавалась со смачивателем). Однако всего этого было недостаточно для локализации пожара, быстрому развитию которого способствовало несколько факторов. Склад, расположенный на окраине города,- это десятки штабелей досок и бруса 12-метровой высоты, почти доведенных по влажности до товарной кондиции (18%). Пиломатериалы уложены для естественной воздушной просушки, доска от доски отделена пробелом в несколько сантиметров для свободного воздухообмена. Иными словами, каждый штабель - это идеально сложенный костер, в котором огонь распространяется со скоростью порядка 2,5 м/мин. Прибавьте к этому сильный ветер, мощные конвективные потоки – и картина станет ясной.
На рис. 6.2 дана расстановка сил и средств во время локализации пожара: 16 лафетных стволов, 28 стволов РС-70, 5 стволов РС-50. Их работу обеспечивали 47 единиц основной и специальной пожарной техники. Основными водоплавающими средствами были 6 катеров и судов морского пароходства, прибывших по тревоге столь же оперативно, как и подразделения гарнизона пожарной охраны. В целом с момента сообщения о пожаре до его локализации прошел 1 ч 31 мин. На помощь пожарным прибыли подразделения из других городов, а также рабочие, моряки, которые помогали прокладывать рукавные линии, (их общая длина составила 9 км) разбирать штабели. Все это свидетельствует о четко отработанном плане пожаротушения на складе, о хорошо отлаженном взаимодействии с другими службами. На схеме видно, что главный удар огненной стихии принял на себя боевой участок № 1. Именно в эту сторону дул ветер, а в тылу защитников БУ-1 практически был весь лесосклад. Обстановка на БУ-1 порой складывалась очень тревожной, даже был подготовлен второй запасной участок обороны. Стойко сражались с огнем на БУ-1 боевые расчеты, пламя сорокаметровой высоты бушевало над штабелями, излучало такую энергию, что струи из лафетных стволов не достигали цели, вода превращалась в пар. Поэтому главная задача на первом этапе боевых действий состояла в том, чтобы не дать огню перекинуться через 25-метровый разрыв на соседние группы штабелей. Но, несмотря на принятые меры, отдельные штабели за противопожарным разрывом воспламенялись. . Рис. 6.2. Расстановка сил и средств при тушении пожара на складе пиломатериалов на момент локализации.В этой обстановке один из командиров отделений, надев теплоотражательный костюм в КИПе, ползком добрался до границы 25-метрового разрыва между штабелями, направил лафетный ствол на воспламенившийся штабель и сумел потушить его.Соседнюю позицию на БУ-1 удерживал боевой расчет ПЧ-12, им удалось с помощью лафетного ствола ликвидировать горение нескольких штабелей за 25-метровым противопожарным разрывом.В районе работы этих боевых расчетов находился подъемный кран, окруженный горящими штабелями пиломатериалов. Спасти его было невозможно, а вот упасть из-за деформации несущих конструкций под воздействием высокой температуры он мог в любую минуту.
Бдительность пожарных оказалась не лишней - кран упал именно туда, откуда были своевременно отведены пожарные с боевых позиций. БУ-2 сдерживал пожар «снизу», со стороны реки. Хотя ветер не дул в эту сторону, но локальные его порывы были непредсказуемы, а разрыв между горящими и негорящими штабелями пиломатериалов был менее 10м.Смело боролось на этом участке отделение ПЧ-9, которое подавало один ствол на тушение основного очага пожара, другой на защиту штабелей.Менее сложной была задача БУ-З (со стороны трамвайных путей). Но обстановка здесь порой обострялась. Так, при очередном порыве ветра вспыхнул установленный на водоем пожарный автомобиль. Все попытки спасти его оказались тщетными.БУ-4 не имел определенной позиции. Его задача - патрулирование на пожарных автомобилях по территории склада пиломатериалов, тушить отдельные очаги, возникающие из-за выноса конвективным потоком горящих досок, бумаги, щепы. А таких очагов появлялось немало: так, от упавшей головешки загорелась кровля школы, находящейся в двух километрах от места пожара.По выдвижным трехколенным лестницам, а где просто по торцевым выступам штабелей приходилось подниматься на 12-метровую высоту, поднимая за собой на веревке ствол РС-70 с подсоединенной наполненной водой рукавной линией. Так был ликвидирован этот сложный пожар.Пожар на лесоскладе.Пожары на лесоскладах всегда сложны. Обширная территория, загруженная лесоматериалами, пустоты в штабелях, создающие возможность распространения огня вглубь,- все это способствует быстрому развитию пожара. Казалось бы, вопрос ясен: противопожарная защита этих объектов должна всегда находиться на высоком уровне, а пожарные подразделения обязаны не жалеть времени и сил для отработки способов ликвидации пожаров. Однако в действительной бывает иначе. Подтверждением тому и служит пожар, происшедший в сентябре на лесоскладе целлюлозно-бумажного комбината (ЦКБ).В 15 ч 45 мин крановщик кабельного крана заметил дым и пламя в середине рядов штабелей. Огонь распространялся от края штабеля в глубь ряда, о чем он сообщил сменному мастеру, который незамедлительно позвонил в объектовую пожарную часть.Как установлено следствием, причиной пожара стал поджог. Бывший рабочий пилорамы, уволенный накануне за распитие спиртных напитков в рабочее время, пришел на объект и беспрепятственно осуществил задуманное.