Курсовая работа (т): Комплексна оцінка фінансового стану підприємства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Фінансова стійкість підприємства - одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства, яка характеризує ступінь захищеності інтересів кредиторів та інвесторів, які довгостроково вкладають кошти в діяльність підприємства.

Фінансова стійкість пов’язана із загальною фінансовою структурою підприємства, зі ступенем його залежності від кредиторів і інвесторів. Вона характеризує стабільність діяльності підприємства в довгостроковій перспективі.

Таблиця - Показники фінансового стану підприємства

Показники

Фактичне значення

Стан, заходи поліпшення

Оптимальні заходи


2012

2013



Коефіцієнт автономії

0,46

0,54

Стан відмінний. Для подальшого покращення необхідно збільшувати суму власного капіталу при даному рівні запозичень.

Більше коштів спрямовувати на розвиток виробництва, робити це за рахунок самофінансування.

Коефіцієнт фінансової залежності

 2,17

 1,85

Стан слабкий, Слід дещо збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва.

збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва.

Коефіцієнт фінансового ризику

1,17

0,85

Стан загрозливий. Слід дещо збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва.

збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

 -0,03

 0,23

Стан слабкий. Слід робити відрахування до резервного капіталу для збільшення власного капіталу, можливе збільшення статутного капіталу за рахунок внесків засновників.

Збільшити виплати то резервного капіталу.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,029

0,033

Знаходиться в межах норми, але на мою думку слід дещо переглянути напрямки використання грошових коштів, було б досить непогано частину з них спрямовувати то резервного капіталу.

Спрямовувати частину грошових коштів до резервного капіталу.

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,80

1,15

Стан відмінний. Даний показник не потребує покращення

-

Коефіцієнт загальної ліквідності

1,71

2,20

Стан відмінний. Підприємству досить притримуватись вже встановленої стратегії діяльності.

-


Як бачимо з проведеного аналізу ЗАТ «Полісся» має задовільні фінансові показники діяльності. Показники рентабельності на підприємстві також знаходяться в межах норми. Керівництву все ж слід звернути увагу на покращення структури балансу підприємства, оскільки у важливих статтях кошти, або взагалі відсутні, або їх суми досить малі.

Висновок

Закрите акціонерне товариство засноване керуючись Законами України «Про власність», «Про підприємства в Україні», «Про господарські товариства» та іншим законодавством України, на підставі Установчого договору про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства «Полісся».

В АТ створюється Статутний фонд у розмірі 20000 гривень, який поділений на 100 простих іменних акцій номінальною вартістю 200 гривень кожна.

За даними таблиці 2.4 идно, що вартість майна підприємства збільшилась на 16,06% або на 1917,40 тис. грн., що може свідчити про збільшення підприємством господарського обороту - що є позитивним для підприємства.

В структурі сукупних активів підприємства питому вагу займають майже порівну необоротні активи (41,50%) та оборотні активи (58,50%). Підприємство має важку структуру активів, що свідчить про значні накладні витрати та про високу чутливість до зміни виручки. При цьому треба зазначити, що в порівнянні з попереднім звітним періодом питома вага необоротних активів в майні підприємства знизилась на 6,02 %. Вартість оборотних активів виросла на 1840,20 тис. грн. (темп росту склав 129,37 %). При цьому доля їх в структурі активів підприємства збільшилась на 6,02 %. Такі зміни можуть бути наслідком сповільнення оборотності оборотних засобів, що є негативною тенденцією.

Як видно з таблиці 2.2, на початок звітного періоду найбільший вклад в формування оборотних активів внесла дебіторська заборгованість за послуги (51,27 %). На кінець року при збільшенні абсолютного значення заборгованості на 464,1 тис. грн. темп росту склав 114,45 %. Взагалі її доля в складі оборотних активів зменшилась на 5,92 % і складає 45,36 %. Питома вага грошових коштів та їх еквівалентів в структурі оборотних активів на початок року - 1,68 %, а на кінець звітного періоду дещо зменшилась і складає 1,50 %.

Структура активів з високою долею заборгованості та низькою долею грошових коштів може свідчити про проблеми, пов’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.

Досить значна частка в структурі оборотних активів належить виробничим запасам на початок періоду - 47,04 %. Це свідчить про спад активності підприємства , сповільнення оборотності оборотного капіталу, а на кінець року спостерігається їх збільшення: питома вага запасів зросла на 6,10 % і склала - 53,14 %, що не є позитивним.

Зобов’язання підприємства як на початок, так і на кінець звітного періоду майже на 30 % складались із поточних зобов’язань, що свідчить про нераціональну структуру балансу та про існування ризику втрати фінансової стабільності. На протязі звітного періоду сума зобов’язань зменшилась на 5,81 %. Поточні зобов’язання підприємства на початок періоду складалися в основному з кредиторської заборгованості за надані послуги (52,73 %), а на кінець року бачимо зменшення питомої ваги кредиторської заборгованості до 50,96 %. Довгострокові зобов’язання на початок року складали 23,23%, а вже на кінець зменшились до 19,31%.

Власний капітал на початок року в структурі пасивів складав 46,08 %. На кінець звітного періоду питома вага власного капіталу зросла на 7,97 % і склала 54,05 %.

Список використаної літератури

1.    Бандурка О.М., Коробов Н.Л., Орлов П.І., Петрова К.Л. Фінансова діяльність підприємств: Підручник, Київ, 2002

2.      Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб’єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 208 с.

.        Іваненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посібник. - К.: Знання-Прес, 2000. - 207 с.

.        Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. - Х.: Фактор, 2003. - 148 с.

.        Котяр М.Л. Оцінка фінансової стійкості підприємства на базі аналітичних коефіцієнтів // Фінанси України. - № 1. - 2005. - с. 113-117

.        Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с.

.        Слав’юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посібник. - К.: ЦУЛ, 2002.- 460 с.

.        Філімоненко О.С. Фінанси підприємств: Навч. посібник. К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. - 360 с.

.        Фінансова діяльність підприємства: Підручник / Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І.. - К.: Либідь, 2002. - 384 с.

.        Цал-Цалко Ю. С. Фінансова звітність підприємств та її аналіз: Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2002. - 360 с.

11.  Ганжа Ю. В. Міжнародна практика факторного аналізу прибутку підприємства // Економіка & держава. - 2007. - №4. - С. 35-36.

12.    Рязанцева В. В. Аналіз формування та використання прибутку підприємства // Статистика України. - 2007. - №1. - С. 40-43.

13.    Тютюнник В. Факторний аналіз прибутку // Справочник экономиста. - 2010. - № 10. - С. 35- 42.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=813909