Фінансова стійкість підприємства - одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства, яка характеризує ступінь захищеності інтересів кредиторів та інвесторів, які довгостроково вкладають кошти в діяльність підприємства.
Фінансова стійкість пов’язана із загальною фінансовою
структурою підприємства, зі ступенем його залежності від кредиторів і
інвесторів. Вона характеризує стабільність діяльності підприємства в
довгостроковій перспективі.
Таблиця - Показники фінансового стану підприємства
|
Показники |
Фактичне значення |
Стан, заходи поліпшення |
Оптимальні заходи |
|
|
|
2012 |
2013 |
|
|
|
Коефіцієнт автономії |
0,46 |
0,54 |
Стан відмінний. Для подальшого покращення необхідно збільшувати суму власного капіталу при даному рівні запозичень. |
Більше коштів спрямовувати на розвиток виробництва, робити це за рахунок самофінансування. |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
2,17 |
1,85 |
Стан слабкий, Слід дещо збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва. |
збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва. |
|
Коефіцієнт фінансового ризику |
1,17 |
0,85 |
Стан загрозливий. Слід дещо збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва. |
збільшити рівень само фінансування - більшу частку прибутку використовувати на розвиток виробництва |
|
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
-0,03 |
0,23 |
Стан слабкий. Слід робити відрахування до резервного капіталу для збільшення власного капіталу, можливе збільшення статутного капіталу за рахунок внесків засновників. |
Збільшити виплати то резервного капіталу. |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,029 |
0,033 |
Знаходиться в межах норми, але на мою думку слід дещо переглянути напрямки використання грошових коштів, було б досить непогано частину з них спрямовувати то резервного капіталу. |
Спрямовувати частину грошових коштів до резервного капіталу. |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,80 |
1,15 |
Стан відмінний. Даний показник не потребує покращення |
- |
|
Коефіцієнт загальної ліквідності |
1,71 |
2,20 |
Стан відмінний. Підприємству досить притримуватись вже встановленої стратегії діяльності. |
- |
Як бачимо з проведеного аналізу ЗАТ «Полісся» має задовільні фінансові показники
діяльності. Показники рентабельності на підприємстві також знаходяться в межах
норми. Керівництву все ж слід звернути увагу на покращення структури балансу
підприємства, оскільки у важливих статтях кошти, або взагалі відсутні, або їх
суми досить малі.
Висновок
Закрите акціонерне товариство засноване керуючись Законами України «Про власність», «Про підприємства в Україні», «Про господарські товариства» та іншим законодавством України, на підставі Установчого договору про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства «Полісся».
В АТ створюється Статутний фонд у розмірі 20000 гривень, який поділений на 100 простих іменних акцій номінальною вартістю 200 гривень кожна.
За даними таблиці 2.4 идно, що вартість майна підприємства збільшилась на 16,06% або на 1917,40 тис. грн., що може свідчити про збільшення підприємством господарського обороту - що є позитивним для підприємства.
В структурі сукупних активів підприємства питому вагу займають майже порівну необоротні активи (41,50%) та оборотні активи (58,50%). Підприємство має важку структуру активів, що свідчить про значні накладні витрати та про високу чутливість до зміни виручки. При цьому треба зазначити, що в порівнянні з попереднім звітним періодом питома вага необоротних активів в майні підприємства знизилась на 6,02 %. Вартість оборотних активів виросла на 1840,20 тис. грн. (темп росту склав 129,37 %). При цьому доля їх в структурі активів підприємства збільшилась на 6,02 %. Такі зміни можуть бути наслідком сповільнення оборотності оборотних засобів, що є негативною тенденцією.
Як видно з таблиці 2.2, на початок звітного періоду найбільший вклад в формування оборотних активів внесла дебіторська заборгованість за послуги (51,27 %). На кінець року при збільшенні абсолютного значення заборгованості на 464,1 тис. грн. темп росту склав 114,45 %. Взагалі її доля в складі оборотних активів зменшилась на 5,92 % і складає 45,36 %. Питома вага грошових коштів та їх еквівалентів в структурі оборотних активів на початок року - 1,68 %, а на кінець звітного періоду дещо зменшилась і складає 1,50 %.
Структура активів з високою долею заборгованості та низькою долею грошових коштів може свідчити про проблеми, пов’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.
Досить значна частка в структурі оборотних активів належить виробничим запасам на початок періоду - 47,04 %. Це свідчить про спад активності підприємства , сповільнення оборотності оборотного капіталу, а на кінець року спостерігається їх збільшення: питома вага запасів зросла на 6,10 % і склала - 53,14 %, що не є позитивним.
Зобов’язання підприємства як на початок, так і на кінець звітного періоду майже на 30 % складались із поточних зобов’язань, що свідчить про нераціональну структуру балансу та про існування ризику втрати фінансової стабільності. На протязі звітного періоду сума зобов’язань зменшилась на 5,81 %. Поточні зобов’язання підприємства на початок періоду складалися в основному з кредиторської заборгованості за надані послуги (52,73 %), а на кінець року бачимо зменшення питомої ваги кредиторської заборгованості до 50,96 %. Довгострокові зобов’язання на початок року складали 23,23%, а вже на кінець зменшились до 19,31%.
Власний капітал на початок року в структурі пасивів складав 46,08 %. На кінець звітного періоду питома вага власного капіталу зросла на 7,97 % і склала 54,05 %.
Список використаної літератури
1. Бандурка О.М., Коробов Н.Л., Орлов П.І., Петрова К.Л. Фінансова діяльність підприємств: Підручник, Київ, 2002
2. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб’єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 208 с.
. Іваненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посібник. - К.: Знання-Прес, 2000. - 207 с.
. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. - Х.: Фактор, 2003. - 148 с.
. Котяр М.Л. Оцінка фінансової стійкості підприємства на базі аналітичних коефіцієнтів // Фінанси України. - № 1. - 2005. - с. 113-117
. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с.
. Слав’юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посібник. - К.: ЦУЛ, 2002.- 460 с.
. Філімоненко О.С. Фінанси підприємств: Навч. посібник. К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. - 360 с.
. Фінансова діяльність підприємства: Підручник / Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І.. - К.: Либідь, 2002. - 384 с.
. Цал-Цалко Ю. С. Фінансова звітність підприємств та її аналіз: Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2002. - 360 с.
11. Ганжа Ю. В. Міжнародна практика факторного аналізу прибутку підприємства // Економіка & держава. - 2007. - №4. - С. 35-36.
12. Рязанцева В. В. Аналіз формування та використання прибутку підприємства // Статистика України. - 2007. - №1. - С. 40-43.
13. Тютюнник В. Факторний аналіз прибутку // Справочник экономиста. - 2010. - № 10. - С. 35- 42.