общая пористость – 1,01%.
Доломиты вторая по распространённости литологическая разность, составляет около 25% от общей мощности. Породы характеризуются следующими прочностными параметрами и физическими характеристиками:
средняя величина прочности на одноосное сжатие составляет 109,1 МПа; средняя величина прочности на растяжение составляет 11,35 МПа;
средняя величина удельного сцепления составляет 32,2 МПа; влажность составляет 0,6%; удельная масса – 2,85 г/см3; объёмная масса – 2,75 г/см3.
Алевролиты. Данные терригенно-карбонатные породы характеризуются следующими прочностными параметрами и физическими характеристиками:
средняя величина прочности на одноосное сжатие составляет 86,36 МПа;
средняя величина прочности на растяжение составляет 11,86 МПа;
средняя величина удельного сцепления составляет 26,8 МПа;
влажность составляет 0,34%;
удельная масса – 2,86 г/см3;
объёмная масса – 2,84 г/см3;
общая пористость – 2,58%
В целом массив пород по степени трещиноватости неоднороден и изменяется от II до IV класса. Нефтепроявлений по керну не отмечено, за исключением единичных пятен и примазок в кровле свиты. Также по всему интервалу отмечаются небольшие (до 0.5 см) единичные каверны, приуроченные к известковистым разностям карбонатных пород.
Характеристика прочностных параметров и физических свойств пород эльгянской свиты приведены в табл. 1 и 2.
Таблица 1 Средние значения физических свойств основных литологических
разностей нижнепалеозойских отложений эльгянской свиты, вскрываемых скважиной № 307
|
Влажность, |
Объёмная |
Удельная |
Общая |
|
|
масса, |
масса, |
пористость, |
||
|
% |
||||
|
г/см3 |
г/см3 |
% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Эльгянская свита |
|
||
Доломит |
0,56-0,65 |
2,74-2,76 |
2,85 |
- |
|
n=12 |
0,6 |
2,75 |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
106
|
|
|
|
Окончание табл. 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Известняк |
0,04-0,13 |
2,84-2,93 |
2,97 |
1,01 |
|
n=9 |
0,09 |
2,88 |
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Алевролит |
0,17-0,49 |
2,77-2,92 |
2,86 |
2,58 |
|
n=9 |
0,34 |
2,84 |
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика массива отложений эльгянской свиты |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
0,04-0,65 |
2,74-2,93 |
2,85-2,97 |
1,01-2,58 |
|
|
0,31 |
2,83 |
2,89 |
1,80 |
|
Таблица 2 Средние значения прочностных свойств основных литологических
разностей нижнепалеозойских отложений эльгянской свиты, вскрываемых скважиной № 307
|
Предел |
|
Предел |
|
|
|
прочности |
|
Угол внут- |
|
|
|
|
прочности |
Условное |
||
|
при одно- |
|
реннего |
||
|
|
при растя- |
сцепление, |
||
|
осном |
|
трения, |
||
|
|
жении, |
МПа |
||
|
сжатии, |
|
град, |
||
|
|
МПа |
|
||
|
МПа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эльгянская свита |
|
||
Доломит |
94,1-124,1 |
|
8,9-13,8 |
35,0-37,5 |
26,2-38,2 |
n=12 |
109,1 |
|
11,35 |
36,3 |
32,2 |
Известняк |
77,7-130,4 |
|
11,3-14,6 |
27,6-36,9 |
24,5-42,7 |
n=9 |
105,76 |
|
13,23 |
32,7 |
33,5 |
Алевролит |
59,7-129,5 |
|
10,1-13,6 |
29,5-35,5 |
18,5-40,3 |
n=9 |
86,36 |
|
11,86 |
31,5 |
26,8 |
Характеристика массива отложений эльгянской свиты |
|||||
|
59,7-130,4 |
|
8,9-14,6 |
27,6-37,5 |
18,5-42,7 |
|
99,3 |
|
12,3 |
33,15 |
30,66 |
Литература
1.Геология, гидрогеология и геохимия нефти и газа южного склона Анабарскойантеклизы / Е.И. Бодунов, В.Л. Белецкий, Г.С. Фрадкин и др. Якутск изд. ЯФ СО АН СССР, 1986. 176 с.
2.Гидрогеология СССР. Том XX. Якутская АССР. М. Недра, 1970 г.
3.Гиниятулин И.М., Блажкун Д.В., Ивашина Е.И., Коробков Г.В. Материалы к легенде Ботуобинской серии листов геологических карт масштаба 1:50000. Министерство геологии РСФСР, Мирный 1989 г.
4.Зуева И.Н, Уткина Н.А., Бодунов Е.И. Химическая структура нафтидов.
Далдыно-Алакитского района. (По данным ИК- и УФ-спектроскопии). Якутск изд. ЯФ СО АН СССР, 1987. С. 99-110.
5. Загоруйко А.А., Янников А.М. Отчёт о результатах геологического изучения глубоких горизонтов трубки «Интернациональная» в интервале абсолютных отметок -1050 - -1250м с подсчетом запасов алмазов по состоянию на 01.01.2017г в 6-ти книгах(Объект «Глубокий-4»)Лицензия ЯКУ № 15827 КП.
107
Книга 4. Текст.результаты бурения скважины № 307 с комплексом гидрогеологических и геофизических исследований в районе трубки «Интернациональная» в 2015-2017 гг. Мирный. 2017г.
«Воронежский государственный университет», г. Воронеж, Россия
M.A. Annikov, Yu.Yu Аnnikova
ENGINEERING-GEOLOGICAL CHARACTERISTICS OF ROCKS THE ELGIN SUITE IN ALLOTROPICAL SPACE FIELD TUBE "INTERNATIONAL"
The article presents the engineering geological characteristics of the enclosing rocks the Elgin Suite in allotropical the array tube "International". Made their lithological breakdown, this paper discusses the main lithological difference of rocks and sediments forming the enclosing array in allotropical space, the results on determination of basic physical and mechanical properties according to the main lithological differences
"Voronezh state University», Voronezh, Russia
УДК 502
В. Н. Глазнев, В. Л. Бочаров
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮЖНОЙ ПЕРИФЕРИИ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
Краевые области кристаллических фундаментов щитов и массивов представляют собой важнейший объект для поисков месторождений углеводородного сырья. В качестве полигона для разработки научного обоснования и методики проведения поисков и разведки залежей углеводородов может служить Воронежский кристаллический массив. Индикатором промышленных скоплений нефти и газа являются соленосные гидрогеологические формации
К настоящему времени практически на всех континентах и в большинстве крупных акваторий установлены многочисленные залежи и месторождения углеводородов, пространственно и генетически связанные с метаморфическими образованиями консолидированного фундамента (так называемые «сланцевая нефть»). Многие месторождения подобного типа имеют промышленное значение и интенсивно разрабатываются: Хьютон-Панхенд и Стефенсон Каунти (США), Ла-Пас (Боливия), Нафура-Ауджила (Ливия) и другие. Ранее в нашей стране по причине разных обстоятельств столь важному объекту нефтегазопоисковых исследований уделялось недостаточно внимания, несмотря на то, что к настоящему времени открыто несколько месторождений и проявлений газа на территории России и Украины. По значительному числу скважин из кристаллического фундамента получены притоки углеводородов. Таким образом, кристаллический фундамент, особенно краевые части плит, наряду с полярным
108
шельфом представляют собой важнейший объект поисков новых месторождений углеводородного сырья [1].
В качестве полигона для разработки научного обоснования и методики проведения поисков и разведки новых месторождений углеводородного сырья с учетом жестких экологических ограничений может служить Воронежский кристаллический массив. О значительных перспективах именно этой части Вос- точно-Европейской платформы свидетельствуют следующие факты:
1.В пределах юго-западного склона кристаллического массива на контакте этой структуры с Днепрово-Донецким авлакогеном на территории Украины выявлены пять месторождений нефти и газа, наиболее крупными из которых являются Хухринское, Коробчинское, Юльевское [2].
2.На юго-восточной части погружения Воронежского кристаллического массива установлены многочисленные проявления нефти и газа в глубинных горизонтах осадочного чехла и в кристаллическом фундаменте [3]. В пределах восточной части кристаллического массива в зоне его сочленения с Приволж- ско-Хоперской подвижной зоны также установлены многочисленные геохимические признаки углеводородов. Одним из важнейших признаков является наличие соленых хлоридно-натриевых вод так называемой надсолевой гидрогеологической формации, сопровождающей продуктивные на нефть осадочнометаморфические толщи[4].
По современным геолого-геофизическим представлениям южная часть Восточно-Европейской платформы представляет собой обособленную структурную единицу, определяемую под общим названием – Сарматская плита [3]. Комплексное геолого-геофизическое изучение показало, что кристаллический фундамент Сарматии сложен архейско-протерозойскими породами, а в глубинном строении плиты различия ее отдельных крупных блоков просматриваются на уровне верхней мантии. В рамках тектоно-стратиграфической схемы Сарматии объединяются тождественные комплексы Украинского щита и Воронежского кристаллического массива. Важно отметить, что пространственная ориентировка комплексов фундамент имеет преимущественно северо-западное простирание, а в осадочном чехле Сарматской плиты существует весьма значительный по размерам Днепрово-Донецкий авлакоген, ориентированный в юговосточном направлении и разделяющий плиту примерно на равные части. Суммарная мощность осадочных пород в пределах Днепрово-Донецкого авлакогена, представленных отложениями кайнозоя, мезозоя и палеозоя, оцениваются по геофизическим данным в 15-20 км [2].
Территория южного склона Воронежского кристаллического массива примыкает к восточной части Украины, где последние 15-20 лет ведутся интенсивные работы по поискам нефтяных и газовых месторождений. В результате планомерных геофизических исследований и большого объема опорного бурения в пределах авлакогена обнаружены промышленной скопление углеводородов. Современному этапу активизации обязаны своим происхождением значительным запасам Абазовское, Анастастьевское, Артюховское, Руденковское,
109
Солоховское, Талалаевское, Шебелинское, Яблоновское и другие месторождения газа, конденсата и легкой нефти. Более древние проявления небольшими остатками залежей тяжелой нефти, асфальта. Возраст промышленных залежей определяется как прямыми датировками возникновения битумов – менее 1 млн лет, так и косвенными оценками по наличию зон аномально высоких пластовых давлений, которые при реально проницаемости экранов не способны сохранятся на протяжении геологически значимого времени без непрерывной подпитки высоконапорными флюидами. Рядом исследователей предполагается генетическая связь залежей углеводородов с глубинными флюидными потоками, способствующими формированию крупных месторождений и поддержанию в них зон аномально высоких пластовых давлений. Состав таких флюидных потоков указывает на их связь с внутрикоровыми интрузиями щелочно-ультраосновных пород [1].
Выявление пространственные и генетические особенности промышленных скоплений углеводородов в пределах Днепрово-Донецкого авлакогена, позволят предполагать, что и на южных склонах Воронежского кристаллического массива можно обоснованно ожидать некоторые сходные черты в строении кристаллического фундамента, которые также могут способствовать накоплению залежей углеводородов. Естественно, что масштабы таких проявлений будут не столь значительными, но принципиальный вопрос о роли глубинных флюидных потоков и их связь с зонами разуплотнения в верхней части земной коры, вполне может быть решен на основе использования современных технологий геофизической интерпретации.
В рамках этой общей фундаментальной проблемы основной целью исследования является поиск возможных флюидопроницаемых зон в кристаллической земной коре региона и оценка перспектив таких зон на обнаружение скоплений углеводородов в пределах южных и юго-восточных склонов Воронежского кристаллического массива, где уже сейчас обнаружены соленные хлоридно-натриевые воды – спутники углеводородных формаций: Мазурка, Октябрьское (Поворинский район); Петровское, Теллермановский (Борисоглебский район); Альферовка, Новоильменский, Карбовское (Новохоперский район) и др. Решение поставленной научной задачи имеет чрезвычайно важное значения для выяснения фундаментальных закономерностей накопления и перераспределения углеводородов в верхней части кристаллической земной коры Воронежского массива, расширение минерально-сырьевой базы углеводородного сырья Центрального федерального округа Российской Федерации.
Литература 1. Балашов Ю.А. Эндогенные циклы в проблеме корообразования/
Ю.А. Балашов, В.Н. Глазнев// Геохимия, 2006, № 2. – С. 131-140.
2. Гордиенко В.В. Активизация, нефтегазоносность и аномалии физических полей в некоторых районах Украины/ В.В Гордиенко, О.В. Завгородняя // Геофиз. журнал, 2000, т. 22, № 1. – С. 10-20.
110