Материал: Комплексные проблемы техносферной безопасности. Кампания «мой город готовится». задачи, проблемы, перспективы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

таким опасным канцерогенным соединениям как соединения свинца и углеводородов. Опытным путем установлено, что в период торможения отработанные газы карбюраторных двигателей выделяют значительное количество соединений углеводородов, приводящие к возникновению опасных заболеваний. Особое внимание следует уделять выбросам автотранспорта при работе двигателей в режиме холостого хода и при максимальных нагрузках, так как в этот период образуется максимальное количество токсических веществ особенно оксида углерода (CO) .

Для современного общества особо важно вовремя проводить технические мероприятия по определению технического состояния двигателя, правильной регулировкой карбюратора, своевременная замена используемых смазок и использование экологически чистых марок топлива, чтобы достичь максимального снижения угарного газа в выхлопных газах.

Нами были проведены исследования на содержание в атмосферном воздухе оксида углерода, оценивалась загруженность участка Московского проспекта в зависимости от видов транспорта, изучалась окружающая обстановка. Согласно методике, изложенных в методических указаниях к выполнению лабораторных работ по дисциплине «Экология» [1], загрязнение окружающей среды, а именно атмосферного воздуха отработанными газами автомобилей рассчитывалось по концентрации окиси углерода (II) (мг/м3). В результате полученных данных установлено превышение ПДК по концентрации СО в 17 раз (ПДК

составляет 5 мг/м3) [1]. На законодательном уровне

установлено, что содержание

токсических веществ в выхлопных газах автотранспорта

регламентируется следующим

документом ГОСТ 17.22.03-87 и в настоящее время он не пересматривался. По статистическим данным более 25 % автомобилей имеют превышение ПДК окиси углерода СО (II) в выхлопных газах, в том числе по моделям (рис.):

При этом необходимо иметь в виду, что еще у 10 % автомобилей содержание СО (II) в выхлопе была равна ПДК.

В современном обществе количество автомобилей на дорогах возросло во много раз, следовательно, на порядок возрос валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных транспортных средств. Статистика за 2016 год показала, что выброс составил 135,478 тыс. тонн.

Перечень основных вредных веществ для города, загрязняющих приземные слои атмосферы

111

Таким образом, для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автомобильных передвижных средств необходимо учитывать и рассматривать следующие положения:

1.Своевременно пересматривать каждые три года территориальную комплексную схему развития транспорта согласно измененному генеральному плану города на текущий момент, с учетом изменения степени загазованности автомагистралей;

2.Разработать программу по внедрению нейтрализаторов отработанных газов для установки на автомобили;

3.Внедрять в систему автопарка альтернативные бензину экологически чистые виды

топлива.

Воронежский государственный технический университет, Россия, г. Воронеж

Литература

1.Методические указания к выполнению лабораторных работ по дисциплине «Экология» для студентов всех специальностей очной формы обучения. [Текст]:/ Часть 2. /ГОУВПО ВГТУ; сост. Л.Б. Сафонова, В.Ю. Лозовая, Л.Н. Звягина, 2009.-34 с.

2.Сафонова Л.Б., Сафонова Е.Ю. Загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта [Текст]:/Охрана окружающей среды на территории муниципальных образований. Материалы 2-ой Межрегиональной научно-практической конференции. Воронеж, 2006.-с.28-29.

V.V. Zakharov, L. B. Safonova, I. M. Vinokurova

ATMOSPHERIC AIR POLLUTION BY EMISSIONS OF MOTOR TRANSPORT

G. VORONEZH

The material provides an analysis of the chemical impact of vehicles on the environment of the city of Voronezh and recommendations for comprehensive measures are given

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 502

Е. А. Плисеина, Л. Б. Сафонова, И. М. Винокурова

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Проведен анализ структуры эколого-геологического мониторинга. Разработаны и представлены методические основы оценки состояния окружающей среды

Под Глобальной системой мониторинга современного состояния окружающей среды понимают систему контроля, наблюдения за изменением параметров окружающей среды, загрязнением токсическими веществами, происходящими природными явлениями, а также оценки и прогнозированием изменений природной среды, вызванной хозяйственной деятельностью общества [1, 2].

Образованный в 1999 году федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу Единый государственный фонд дает возможность формировать и анализировать банк данных о состоянии природной среды и оценки уровня ее загрязненности. Первоочередной задачей государственного фонда является сбор и хранения информации для дальнейшей обработки и анализа. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы должны сохранять полученные данные для систематизации и дальнейшего анализа.

112

Основной задачей подразделения эколого-геологического мониторинга (ЭГМ) является сбор достоверной и оперативной информации, аналитическая обработка данных о состоянии компонентов природной среды и соблюдение интересов обеспечения экологической безопасности государства.

Структура Эколого-геологического мониторинга содержит три уровня, каждый из которых охватывает свои важнейшие цели и выполняет следующие задачи представленные на рисунке.

Уровни Эколого-геологического мониторинга

Все уровни ЭГМ включены в общую систему единого целого для создания математической базы обработки информации. Созданная модель матрицы данных позволяет обрабатывать оперативную информацию состояния техногенной нагрузки в контрольных точках сбора характеристик данных в различные моменты времени.

При создании эколого-геологического мониторинга необходимо учитывать:

–ландшафно-геохимические особенности территории;

–сезонные колебания гидродинамических показателей водоносных горизонтов;

–структурные составляющие водосборных площадей поверхностных вод, учета их полноводности и степени загрязнения;

–минералогический состав донных отложений, степень их загрязнения и путей их транспортировки;

–морфологические и биохимические особенности экосистем и миграции токсических веществ по пищевым цепям;

–степень изменения почвенного покрова и его состояние на текущий момент;

–географические расположение территории;

–климатические особенности района с учетом изменяющихся условий;

–технические параметры территории, наличие площадей под накопители и полигоны, источников выбросов токсических веществ;

–систему наблюдений за состоянием окружающей местности;

–эффективность предлагаемых мероприятий по охране эксплуатируемых и проектируемых экологических систем;

–определение возникновения отклонений от нормы загрязняющих веществ и причины их возникновения.

Использование методики оценки состояния окружающей среды в рамках экологогеологического мониторинга возможно по расчету коэффициента симметрии листа. Для

113

оценки состояния среды необходимо использовать биохимические, физиологические, цитологические и морфологические характеристики. Дать общую оценку состояния среды можно используя одну характеристику. В связи с усилением антропогенного воздействия необходимо использовать многоструктурный комплексный подход, который включает оценку колебаний экологических факторов и их влияние на организмы, оценка состояния здоровья человека. Поэтому важны исследования, дающие возможность оценивать состояние среды по морфологическим и цитогенетическим характеристикам. Рассматривая изменения характеристик у объектов растительного происхождения их урожайности, поражение вирусами, можно делать выводы о степени загрязнения геологической среды и прогнозировать опасность для человека. Многообещающим подходом для экологической характеристики состояния среды является морфологический метод, охватывающий все аспекты. Экспресс-метод определения состояния литосферы по морфологическим показателям довольно прост в отличие от дорогостоящего и сложного цитогенетического метода. Исследования показали уникальность рассматриваемого метода, используемого при оценке состояния литосферы в экологически опасном районе в условиях техногенного загрязнения. Результаты исследований с помощью морфологического метода подтвердились данными цитогенетического мониторинга и обосновали оценку степени загрязнения геологической среды морфологическим методом и прогнозировали опасность для здоровья человека [2].

Предлагаемый эколого-геологический мониторинг апробирован на ряде объектов, которые характеризуются определенным уровнем и интенсивностью техногенной нагрузки на экосистему, такие как Новолипецкий металлургический комбинат, территория г. Воронежа, Михайловский горнодобывающий комплекс г. Курска.

Воронежский государственный технический университет, Россия, г. Воронеж

Литература

1.Винокурова, И. М Анализ характера воздействия электрохимического производства при распространении опасного вещества в условиях аварийных выбросов [Текст] / И.М. Винокурова, Д. В. Барковская // Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях: тр. II – й междун. научн. - практической конф. Воронеж. ВГТУ.Ч. 2. 2007. C. 661-664.

2.Винокурова, И.М. Меры по обеспечению экологической безопасности при утилизации отходов электрохимического производства [Текст] / И.М. Винокурова, Е.С. Берестнева // Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях: тр. II – й Междун. научн. - практической конф. - Воронеж. ВГТУ. Ч.

2.-2007. -C. 655-661.

L. B. Safonova, I. M. Vinokurova, E. A. Pliseyina

DEVELOPMENT OF METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF ECOLOGICAL-

GEOLOGICAL MONITORING

The materials analyze the structure of environmental and geological monitoring. The methodological foundations for assessing the state of the environment are developed and presented

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 612.014.482

С. А. Корчагина, Н. С. Петрова, Г. И. Сапронов

АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОБЪЕКТЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ - БУЗ ВО «ВОКОД»

Актуальность. В связи с внедрением современных технологий в медицину возникла необходимость использования всё большего количества источников ионизирующего

114

излучения, в том числе в качестве одного из компонентов комплексного лечения онкологических заболеваний. При определенных условиях, а также при нарушении правил эксплуатации, данные аппараты могут представлять радиационную и нерадиационную опасность. В связи с этим необходимо изучать их механизм работы, знать факторы радиационной опасности, иметь сведения о количестве подобных устройств в том или ином медицинском учреждении, чтобы избежать негативных последствий и обеспечить пациентам и медицинскому персоналу радиационную безопасность.

Цель. Изучение радиационной безопасности на объектах здравоохранения (на примере БУЗ ВО «ВОКОД»).

Методы. Изучение и анализ научной, специальной и общедоступной литературы по вопросам обеспечения радиационной безопасности на объектах здравоохранения; ознакомление с документацией лечебного учреждения; анализ объекта исследования (БУЗ ВО «ВОКОД»).

Результаты. БУЗ ВО «ВОКОД» - единственное специализированное лечебное учреждение Воронежской области, представляющее собой ключевое звено системы противораковой борьбы. При изучении медицинского оборудования и источников ионизирующего излучения (ИИ) 1 корпуса ВОКОД было выявлено, что наиболее опасными являются линейный ускоритель фирмы ELECTA и гамма-терапевтический аппарат THERATRON. Выявлены основные факторы радиационной опасности при работе с: а) ускорителем ELECTA: пучок ускоренных электронов; тормозное излучение; рентгеновское излучение; б) с THERATRON: излучение закрытого источника ИИ Co60. Изучены инструкции по радиационной безопасности при работе с линейными ускорителями и Тератроном, содержащие основные требования и меры по обеспечению радиационной безопасности. Определено, что обеспечение контроля за источниками ионизирующего излучения осуществляется физико-радиологическим отделением. Персонал, работающий с источниками ИИ, владеет знаниями в отношении эксплуатации аппаратов, а также инструкцией при действии в аварийной ситуации (ежеквартально проводятся учения на объекте). Ежегодно организуются проверки Донского управления по Ростехатомнадзору.

Заключение. Обеспечение радиационной безопасности на объектах здравоохранения является чрезвычайно важным аспектом, поскольку жизнь и здоровье пациентов и сотрудников учреждения напрямую зависит от соблюдения правил по технике безопасности. Кроме того, следует предотвращать вредное воздействие ионизирующего излучения на здоровье настоящих и будущих поколений, что необходимо уметь осуществлять не только в штатной, но и в аварийной ситуации.

«Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко», Россия, г. Воронеж

S. A. Korchagina, N. S. Petrova, G. I. Sapronov

ANALYSIS OF THE QUALITY OF RADIATION SAFETY AT A HEALTHCARE FACILITY-

BHI VR “VRCOD”

Voronezh state medical university named after N. N. Burdenko, Russia, Voronezh

УДК 331.452

М. С. Некрасова, П. С. Куприенко

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОБОРУДОВАНИЕ ПОД

ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ

Рассматривается проблема человеческого фактора как основной причины аварийности и несчастных случаев на опасных производственных объектах, использующих оборудование, работающее под избыточным

115

Источник: https://studfile.net/preview/16563593/