Материал: Конспект лекций по учебной дисциплине «Мировые информационные ресурсы» (Часть II) (90

Таблица 7 – Вариант 2(отложить проект на год)

Решение – отложить проект на год, поскольку именно для этого варианта ожидаемое значение является максимальным. Поскольку это действие выбрано в условиях неопределенности, считается, что ожидаемая прибыль в $366000 является полученной в условиях неопределенности, и является оптимальной.

Выбор стратегии защиты результатов инновационной деятельности

Необходимо выбрать стратегию защиты инновационной деятельности. Составить схему выработки решения о необходимости и форме правовой охраны новой идеи. Обосновать выбор решения.

Вопросы для самоконтроля

1.Как провести анализ рынка?

2.Как определить необходимость и готовность вывода продукта (услуги) на рынок?

3.В чем смысл метода «Дерево решений»?

4.Как можно проанализировать дерево решений?

26

Лекция 7

Тема: Особенности, связанные с оценкой информационных ресурсов

Некоторые процессы, сопровождающие МИР в силу его специфики. Рынок ИР и хаос. Рынок возникает там, где есть производитель и потреби-

тель. Рынок ИР разделим на рынок управляемый и неуправляемый. Неуправляемый рынок – это хаос. (Это понятие скорее хаотического рынка, а не хаоса в смысле И. Пригожина, И. Стенгерса "Время, хаос, квант. Эдиториал. УРСС,

Москва, 2000, 240с.)

Элемент хаотического обращения ИР - это необходимость. Он образуется при деградации ИР до уровня общедоступности или их введения при необходимости для функционирования системы (государства, организации и т.д.) Хаотический рынок ИР поддерживает минимальное информационно-ресурсное функционирование системы.

Следующий важный вопрос.

Возможность управления ИР. Можно на наш взгляд выделить три уровня возможностей:

субъект создает ИР и реализует их практически на неограниченном рынке; субъект приобретает созданные ИР (распространенные ограниченно) и

реализует их на частично ограниченном рынке;

субъект приобретает ИР на рынке и реализует их на этом же рынке, ограниченном.

Здесь факт создания и приобретения определяет объем прав собственности на ИР, а термин неограниченный, частичноограниченный, ограниченный рынок носят вероятностный характер. Т.к. ясно, что в 1-ом случае при отсутствии спроса неограниченный рынок превратится в абсолютно ограниченный (т.е. нулевой), в третьем же, при наличии устойчивого спроса, рынок может стать практически неограниченным.

Эти варианты при разработке конкретных сценариев должны рассматриваться, на наш взгляд именно в двух крайних случаях каждый.

Возможность управления предлагается характеризовать вероятностью реализации заданного типа ИР (1,2,3) на априорно неизвестном рынке, вероятностью реализации неизвестных типов ИР на априорно заданных рынках, или третье с помощью переходных вероятностей. Конечно, эти оценки предполагают разработку моделей и рынков и ИР, т.к. к примеру, понятие неизвестный рынок включает в себя именно четыре модели которые соответствуют четырем возможностям управления ИР.

Уровни управления ИР. Мировой; Государственный; Организации; Личности.

27

На каждом уровне положим, что происходит управление Фундаментальными (Ф) и прикладными (П) ИР (соответственно ФИР и ПИР).

Заметим, что количественно: выполнятся следующие неравенства:

Двойное неравенство в (1) возникает потому, что при возрастании роли внутренней собственности (ВС) и собственных ИР Фор Фл изменяется на

Фор Фл .

Двойное неравенство в (2) возникает потому, что при возникновении транснациональных компаний П Г Пор изменилось на ПГ Пор .

Приведем пример фундаментальных ИР:

-ИР космической безопасности;

-ИР ядерной безопасности;

-ИР эпидемологической безопасности;

-ИР генетической безопасности;

-ИР продовольственной безопасности;

-ИР климатической безопасности;

-ИР энергетической безопасности.

Здесь управление на мировом уровне включает создание ФИР, ПИР, их перераспределение, а также разделение по созданию ИР, что важно потому, что в результате перераспределения страна или организация может стать производителем лишь второстепенных ИР.

Еще один процесс, влияющий на оборот ИР. Глобализация экономики.

Т.к., как отмечалось ранее, экономика "первична" по "возрасту", то она непосредственно влияет на управление и соответственно на менеджмент.

Обобществление проблем ведет к обобществлению ИР. Однако индивидуализация ИР входит с этим процессом в противоречие.

Выход создание общественного контролируемого сознания (через ИР). Однако, опять возникает вопрос: кем определяется содержание ИР и контроль. Т.е. опять приходим к иерархии уже внутри глобализированной экономики. Но это будущее. Но в то же время скорость глобализации определяет качество менеджмента ИР.

Проблема систематизации ИР (в данном случае нужно подчеркнуть: не классификации, а систематизации).

Систематизация – это упорядочивание ИР в соответствии с классификацией. Т.е. заполнение соответствующих классификационных ниш содержанием.

Проблема инвентаризации ИР состоит в отсутствии объективной оценки и мониторинга в реальном масштабе времени.

Эти и более частные причины привели к кризису ИР. Кризис ИР, таким образом, обусловлен следующими причинами:

Глобализацией ИР. Кризис теоретической экономики, связанный с трудностями создания моделей экономики при быстроменяющейся (в том числе, в

28

следствие компьютеризации) ситуации, ведущей к кризису управления ИР , а значит менеджмента.

Проблема определения достоверности управления.

Слабая динамика факторов способствующих управлению (осознание экологической катастрофы есть, а конкретных управляющих действий практически нет и т.д.)

Динамика факторов не способствующих управлению (индивидуализация ИР, к примеру ИР-хакеры и т.д.).

Проблемы систематизации. Проблемы инвентаризации.

Вопросы для самоконтроля

1.Перечислите уровни управления информационными ресурсами.

2.В чем заключается проблема систематизации информационных ресурсов?

3.Чем обуславливается кризис информационных ресурсов?

Лекция 8

Тема: Метод оценки обороноспособности информационных ресурсов

Введение в оборот информационных ресурсов (ИР) связано с постоянной необходимостью оценки их оборотоспособности /1/. Причем это касается ИР создающихся, находящихся в обороте и находящихся на хранении в базах данных и т.д. Под оборотоспособностью будем понимать время (возможно время цикла), в течение которого происходит полезная эксплуатация ИР. Особый интерес представляет короткоживущие и фундаментальные ИР. Критерием

Аналогично можно рассмотреть версию возрастающей мощности. В этом случае при использовании ИР его мощность возрастает. Заметим также, что L – может быть как регулярной, так и случайной величиной.

Степень востребованности ИР определим как время нахождения в обороте.

Необходимо отметить и влияние такой характеристики, как вероятность востребованности, которая может быть близка к единице, но по законам рынка и/или в силу асимметричности информации /4/ степень востребованности будет равна нулю.

Представим алгоритм определения оборотоспособности ИР следующей системой:

f A ;

социальнопсихологическим тестам.

Минимальное время удовлетворяющее 1-5 будет определять оборотоспособность ИР.

Вводятся такие понятия как показатель оборотоспособности. Это чисто коммерческая характеристика и определяется как отношение затраченных средств на создание ИР к прибыли получаемой за время полезной эксплуата-

ции. Если это цикл, то необходимо устанавливать порог с учетом закона убывающей доходности. Оборотоспособность можно определить также (например,

для фундаментальных ИР) и как время, в течение которого параметры деградации и обновления поддерживают необходимую полезность и оно больше или равно времени востребованности.

В отличие от свойств просто информации рассматриваемой в теории Шеннона, которая не увеличивается при преобразовании (количественная оценка), информация преобразованная в ИР может увеличиваться в ценности. Это объясняется тем, что мощность ИР зависит от фактора /2/, который, как правило, в свою очередь зависит от внешних и внутренних условий, что определяет увеличение или уменьшение мощности ИР. И здесь большую роль играет понятие достоверности информации (ДИ). Одним из направлений исследования ДИ является теория несимметричной информации.

Нобелевской премией 2001года по экономике был отмечен вклад в анализ рынков с асимметричной информацией, рынков на которых одни участники

30