Московская академия Следственного комитате Российской Федерации
Криминологическая характеристика насильственной преступности в отношении несовершеннолетних в семье
Criminological characteristics of enforced crime against minors in the family
Форова Валентина Николаевна,
студентка факультета магистерской подготовки
АННОТАЦИЯ
В статье исследованы криминологические основы профилактики насильственных преступлений в семье, совершенных в отношении несовершеннолетних. На основании структурного анализа раскрыты понятие и сущность насильственного преступления в семье как социально-правового феномена, показана его структура. Автором дана криминологическая характеристика насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, проанализированы последствия их совершения и их значение.
Ключевые слова: семейное насилие, несовершеннолетние, насильственная преступность, личность.
АBSTRACT
In the article, the criminological bases of the prevention of violent crimes in the family committed against minors are investigated. On the basis of structural analysis, the concept and essence of violent crime in the family as a social and legal phenomenon is disclosed, its structure is shown. The author gives the criminological characteristics of violent crimes in the family in relation to minors, the consequences of their commission and their significance are analyzed.
Keywords: Family violence, minors, violent crime, personality.
криминологический насильственный несовершеннолетний семья
Несмотря на стремительное изменение общественных ценностей, перестройку общества по новому образцу, в мире в целом и в Российской Федерации в частности семья остаётся важнейшим социальным институтом. Именно на семью государство в первую очередь возлагает задачи по воспитанию будущих членов социума. Являясь первичной ячейкой общества, именно семья обязана защитить ребенка, научить его контактировать с окружающим миром и обществом, отстаивать его жизненные интересы и удовлетворять потребности, прививать правосознательность.
Острым является вопрос о том, что если люди, которые являются составляющим общества воспитывались в семьях с нездоровой атмосферой, каким же в целом должно быть такое общество? В научных работах и прессе в последнее время всё чаще обсуждаются темы, касающиеся бытового и семейного насилия в отношении детей. Актуальность этой проблемы позволяет именовать ее «эпидемией 21 века», охватившей как развивающиеся, так и цивилизованные страны.
С криминологической точки зрения насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или дополнительного признака преступления. Несмотря на это, в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) нет законодательного определения понятия «насилие» и не расшифровано содержание признаков насилия, определены лишь его виды -насилие опасное и не опасное для жизни или здоровья. В диспозициях различных статей УК РФ использовано множество терминов, указывающих на насильственные действия виновного, при этом законодатель допускает различные толкования и во многом определяет характер и тяжесть последствий насилия. В Особенной части УК РФ, как было отмечено Сердюком Л.В., используется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. [1].
Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «…любое преступление (по крайней мере, умышленное) -- вид антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризован как попытка оценить существующий порядок отношений в обществе». Поэтому понять концепцию насилия можно через однокоренные слова: насилить, насиловать -- «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный -- «невольный, принужденный».
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев 27 марта 2015 года на заседании правительственной комиссии по предупреждению преступности, направленному на предотвращение внутренних конфликтов, отметил, что согласно статистике каждое шестое преступление против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних совершено членами их семьи или лицами, находящимися в непосредственной близости от них. Нет никаких сомнений в том, что статистические данные о распространенности и степени насилия в семье в отношении несовершеннолетних существенно занижаются (исследование насильственных преступлений против жизни и здоровья -- ст.ст. 105, 107, 111-113, 114, 115, 119 УК РФ).
Общеизвестно, что основным условием совершения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является подчиненное положение потерпевшего по отношению к обидчику. В ситуации физического насилия ребенок, помимо собственно физического воздействия, подвергается также серьезному эмоциональному давлению, основанному на материальной и ментальной зависимости от взрослых, невозможности нарушить наложенные на него запреты (как правило, необоснованные), а зачастую и невозможности информировать кого-либо о том, что с ним происходит. Более того, сильная привязанность ребенка до тринадцати лет к родителям, особенно к матери, как отмечают некоторые авторы, приводит к непониманию истоков необоснованной жестокости. Ребенок начинает винить в происшествии себя, скрывая факты жестокого обращения с ним со стороны взрослых. Даже в тех случаях, когда точно было известно о неоднократном применении к несовершеннолетнему насилия со стороны матери, ребенок говорил об обратном, желая выгородить ее.
Семейная насильственная преступность характеризуется высочайшей латентностью. С учетом этого невозможно в количественных показателях отразить реальное состояние насильственной преступности в семье в целом и в отношении несовершеннолетних, в частности. Зачастую детям значительно труднее рассказать о том, что они подвергаются насилию со стороны родителей или опекунов. Как правило, правоохранительные органы избегают вмешательства во внутрисемейные конфликты. Это также необходимо отнести к факторам, снижающим долю зафиксированных внутрисемейных преступлений.
Дети являются особенно уязвимыми к внутрисемейному насилию. Их уязвимость к агрессии обусловлена рядом причин:
1) несформированностью личности
2) отсутствием выработанного защитного механизма
3) финансовой и психологической зависимостью от старших членов семьи [2].
Существует большое разнообразие вариантов насилия. Объединяя их по общим признакам, криминологи выделяют четыре основных вида домашнего насилия:
1. физическое - причинение смерти, побои, другие формы причинения телесных повреждений;
2. психологическое -- словесное оскорбление, угрозы, унижения и т.п.;
3. экономическое -- запрещение поступить на работу или принуждение оставить работу, полный контроль над расходами;
4. сексуальное -- навязанный сексуальный контакт [3].
По нашему мнению, существует и ещё один вид семейного насилия, применимый к несовершеннолетним, такой как пренебрежение интересами и нуждами ребенка. Отсутствие должного удовлетворения основных нужд и потребностей ребенка в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи со стороны родителей или лиц, их заменяющих, в силу объективных причин (бедность, психические болезни, неопытность взрослых) и без таковых. Подобное поведение обязанного заботиться о ребенке взрослого нашло свое отражение в норме Уголовного закона, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением. Статья 156 УК РФ в качестве максимального основного наказания предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет. Между тем это преступление является, несомненно, насильственным, то есть представляющим повышенную общественную опасность. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, как правило, характеризуется отрицательными морально -- этическими установками, имеет антиобщественную социальную ориентацию. Кроме того, имеются случаи рецидива и после привлечения к ответственности по ст. 156 УК РФ.
Говоря о последствиях семейного насилия над несовершеннолетними, стоит разграничить их по группам, связанным с видом насилия, которому подвергался ребёнок. Так, жертвы физического насилия страдают, в основном, от травматических последствий таких как: травмы брюшной полости и грудной клетки, травмы головного мозга, синяки и рубцы, ожоги, травмы центральной нервной системы, переломы, ссадины и рваные раны, ухудшение зрения [4]. Подвергавшиеся сексуальному насилию страдают от проблем с репродуктивным здоровьем, половых дисфункции, болезней, передаваемые половым путем, включая ВИЧ/СПИД, нежелательных беременностей. Особняком стоят последствия психологического и поведенческого характера, ведь они вполне присущи жертвам, подвергавшимся различным видам семейного насилия. Среди такого рода последствий выделяют алкоголизм и наркоманию, ухудшение познавательных способностей, девиантное поведение, депрессии и беспокойства, задержки в развитии, нарушение питания и сна, чувство стыда и вины, гиперактивность, плохие взаимоотношения с окружающими, плохие успехи в школе, низкую самооценку, посттравматические стрессовые расстройства, психосоматические расстройства, суицидальное поведение и причинение себе вреда [5].
Несовершеннолетние, которые подвергались насилию со стороны родителей и опекунов, зачастую на всю жизнь сохраняют память о пережитом. Это может являться причиной развития у потерпевших психических расстройств или сформированной модели антисоциального поведения. Велик риск того, что прежняя жертва семейного насилия со временем станет совершать подобные преступления. Согласно данным, приведённым Всемирной Организацией Здравоохранения (далее -- ВОЗ) в докладе о ситуации в мире, вероятность того, что человек, подвергавшийся семейному насилию будучи ребёнком, вырастая, сам будет прибегать к насилию в воспитании собственных детей, существенно выше, чем в отношении не подвергавшихся насилию.
Уголовная статистика показывает, что до 30% всех преступлений совершаются в состоянии опьянения, а такие преступления как убийство, умышленное причинение вреда здоровью -- в среднем до 50%. Примечательно, однако, что проявление криминальной внутрисемейной агрессии к детям совершается в состоянии опьянения в 85,2% и 79,5% во время или сразу после приема алкоголя. Указанное говорит о том, что криминальное насилие в значительной степени можно отнести к отрицательным изменениям нервной системы правонарушителя, которые происходят под воздействием алкоголя. Известно, что человек в состоянии алкогольного опьянения легко раздражается, грубо агрессивен, не имеет внутреннего контроля над своим поведением, чувства стыда и ответственности за свои действия, поэтому применяя физическое насилие в отношении несовершеннолетних, не чувствуют свои силы, причиняют боль и могут нанести травму. Пьющие родители часто используют форму наказания, причиняющую детям особые страдания и унижающую их человеческое достоинство: лишение ребенка пищи, тепла, одежды, запирание в холодном, темном месте (туалет, ванная комната, подвал, погреб, кладовая) [6].
Многообразие причин семейного кризиса определяет необходимость раскрыть весь потенциал имеющихся средств профилактики насилия в семье в отношении несовершеннолетних и формирование новых правовых, экономических и организационных условий целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов исследования показал, что причины насильственных преступлений в семье совпадает с причинами насильственных преступлений в целом, поэтому меры общей социальной профилактики насильственных преступлений в семье являются, по существу, такими же, как профилактика насильственных преступлений.
Необходимым условием или гарантией реализации декларированных ребенку прав является законодательное регулирование политики, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречивых норм, преобладающий подход к нормам прямого действия с финансовыми и организационными механизмами реализации и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства [7].
Общие меры включают в себя деятельность государственных, общественных, государственно-общественных органов и организаций, выполняемую в социально-экономической, культурно-идеологической, правовой и других сферах. Государство, осуществляя различные преобразования в экономике, политике, праве, идеологии и социальной сфере, косвенным образом влияет на показатели состояния и удельного веса преступлений и лиц, их совершивших, хотя направленность мероприятий не ставила своей целью предупреждение преступности.
Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является вступление России в международные соглашения и конвенции по различным аспектам защиты прав детей, заключение международных соглашений по этим вопросам и адаптация законодательства России к этому. Международные исследования показывают, что четверть всех взрослых в детстве подвергались физическому насилию. Кроме того, семейное насилие в отношении детей вызывает экономический ущерб в размере 94 млрд. долларов в год, которые рассчитываются из потерь трудоспособного населения, а также из выплат за лечение и реабилитацию, льгот по инвалидности, судебных издержек, предназначенных для размещения детей в детских домах и т.д. [8].
ВОЗ, исследуя данную проблему, выражает особое беспокойство в связи с последствиями, которые травмируют отдельную личность, нанося значительный вред и обществу. Такое же беспокойство испытывают и государства. Конечно, нельзя не отметить, что любой вопрос, связанный с воспитанием детей, является достаточно политизированным, позволяющим власти как получать поддержку и одобрение населения, так и лишаться её. Защита детей от нерадивых опекунов и даже от родителей, применяющих в воспитании слишком жестокие методы, считается той задачей, которую государство просто обязано разрешить. Говоря о высокой политизированности данного вопроса, нельзя не обратить внимание на недавно принятый в Российской Федерации закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», одной из главных тем в котором был запрет на усыновление детей из российских детских домов гражданами США. Закон этот имел целую бурю откликов в обществе, и если в России от большинства граждан он получил положительную оценку, то на Западе отклик был противоположным [9]. Связано это в первую очередь с тем, как был преподнесён закон в разных странах, однако, рассуждая о его необходимости и полезности, стоит отметить хотя бы тот факт, что согласно статистическим данным Департамента юстиции США приёмные дети в США становятся жертвами семейного насилия практически в пятьдесят раз чаще, чем родные. Данная статистика не может оставаться без внимания и не может не настораживать. И принятые меры можно считать вполне оправданными [10].