Оперативным сотрудникам следует обращать внимание на содержание объявления, т. е. в данном случае у лица должен был быть приведён перечень программ, которые он готов установить, поскольку, иначе не обладая иными сведениями, у сотрудников не могло возникнуть необоснованного вывода о намерении лица совершить именно преступление, а например, неадминистративного правонарушения или гражданско-правового деликта.
Список использованных литературы и источников
Агентство правовой информации.
Маматов В. Г., Маматов А. В., Петров С. П. Проверочная закупка и контрольная закупка -- проблемы теории и практики // Рос. следователь. -- 2017. -- № 14. -- С. 41.-- 44.
Степанова Е. В. Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» // Рос. следователь. -- 2016. -- № 10. -- С. 47--51.
Дударенко В. В. Юридическая природа провокации преступления в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. -- Екатеринбург, 2017. -- 196 с.
Капинус О. С. Практика Европейского суда по правам человека по вопросу провокации преступления и её уголовно-правовое значение // Законы России: опыт, анализ, практика. -- 2014. -- № 12. -- С. 62--70.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ Верховный Суд РФ утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года // Бюл. Верховн. суда Рос. Федерации. -- 2012. -- № 10.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 февраля 2018 г. № 22-626/18. законность проверочный закупка
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10 марта 2017 г. № 22-996/2017.
Приговор Астраханского суда от 02 сентября 2016 года № 1-34/2016.
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012 «Дело «Веселов и другие (Veselov and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 23200/10, 24009/07 и 556/10)» // СПС «Консультант плюс».
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 № 46-Д13-23 // СПС «Консультант плюс».