То есть на длине потенциального «ящика» должно укладываться целое число полуволн де Бройля.
Еще один важный вывод из условия (12.18): энергия Е электрона в потенциальном «ящике» не может быть произвольной. Она
принимает |
лишь |
ряд дискретных собственных значений |
||||||
|
|
|
|
|
, где |
n=1 ,2,3 |
и т.д. |
(12.20) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Для |
потенциального |
«ящика» |
с размерами а, соизмеримыми |
|||
с размерами атома а=10-9 м, собственные значения энергии электрона образуют последовательность энергетических уровней, «расстоя-
ние» |
между |
которыми |
Е = |
Еn+1 |
- Еn |
будет |
равно |
Е |
=(2n+1) |
Дж |
|
|
|
эВ |
|
|
|
|
Для потенциального «ящика» с размером а=10-2 м, соседние |
|||||||
уровни |
отличаются друг от друга на величину |
|
|
|||||
|
Е |
=(2n+1) |
|
Дж. |
Энергетические |
уровни |
в |
|
этом |
случае |
расположены |
так |
близко, |
что |
можно считать эти |
||
уровни как бы квазинепрерывными. Для такого потенциального «ящика» квантование энергии дает результаты, не столь существенно отличающиеся от результатов классической физики, чем в
случае |
«ящика» атомного размера. |
Понятно, что |
|
Е |
, |
когда |
||||||||||
а |
, то есть энергетический спектр в этом случае будет непре- |
|||||||||||||||
рывным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
общем случае, |
Е |
|
|
|
|
|
или |
|
Е |
|
|
|
||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Видно, что при |
увеличении квантового числа |
n, когда |
|
можно |
|||||||||||
положить |
2n+1 |
, отношение |
|
Е |
|
|
|
и |
|
величина |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
становится малой по сравнению с Еn , то есть происходит относительное сближение энергетических уровней. При больших квантовых числах n квантование энергии дает результаты, близкие к результатам классического рассмотрения.
Вероятность обнаружить внутри «ящика» электрон с энерги-
ей, отличной от , равна нулю. Физические величины, которые могут принимать лишь определенные дискретные значения, называются квантованными. Следовательно, энергия электрона, находящегося в потенциальном «ящике», квантуется. Квантованные значения Еn называются уровнями энергии, а числа n, определяющие энергетические уровни электрона, называются квантовыми числами. Таким образом, электрон в потенциальном «ящике» может нахо-
диться |
только |
на определенном |
энергетическом уровне Еn. |
|
Иногда |
||||||||||||||
говорят, что он находится в определенном квантовом состоянии |
n. |
||||||||||||||||||
|
Условие |
нормировки |
в |
данной |
задаче |
принимает |
вид: |
||||||||||||
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учтем, |
что |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
и, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
взяв этот интеграл, получаем |
|
|
|
|
|
|
А= |
|
|
. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
В результате имеем конечное выражение для возможных ре- |
||||||||||||||||||
шений |
уравнения Шредингера |
в |
поставленной задаче: |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, где |
n=1,2,3 |
. |
|
(12.21) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Данное решение показывает, что поведение электрона в одномерном бесконечно глубоком потенциальном «ящике» может быть различным в зависимости от значения числа n.
а рис. 12.2 представлены графики функций плотности вероятности нахождения частицы в бесконечно глубоком потенциальном «ящике» для n = 1, 2, 3. Горизонтальные, тонкие линии соответствуют значениям энергий состояний (энергетическая диа-
грамма или уровни возможных |
энергий системы), толстые линии |
||
соответствуют функции |
| |
2 |
. |
|
|||
|
|
Рис. 12.2. |
Из |
рисунка |
видно, что во втором и в третьем состояниях |
электрон |
не может |
находиться в некоторых точках «ящика» A,B,C, |
однако он может находиться между этими точками. Кроме этого,
видно, что минимальное значение полной энергии |
Е1, которая |
внутри «ящика» является кинетической энергией, не |
равна нулю, |
это означает, что частица находится в непрерывном движении. Такое поведение электрона существенно отличается от поведения макрочастиц, и приводит к тому, что в квантовой механике не может быть использовано классическое понятие траектории.
3.Частица в потенциальной «яме» («ящике») конечной глубины Uo.
Рассмотрим ситуацию, когда электрон находится в одномерном потенциаль-
|
|
|
|
|
|
ном |
«ящике» конечной глубины |
Uo |
||||
|
|
|
|
|
|
(U |
= |
Uo в |
областях 1,3 |
для x < |
0 |
и |
|
|
|
|
|
|
x > a; U = 0 |
|
|
|
|||
Рис. 12.3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
в области |
2 для |
0 |
x |
a). Уравнение |
Шредингера |
для |
||||||
этого случая запишется |
так: |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Е |
|
|
|
(12.22) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
а рис.12.4 |
представлены |
графики |
функции |
плотности |
веро- |
||||||
ятности нахождения частицы в потенциальном «ящике» конечной
глубины |
для n |
= 1, 2, |
3…. |
. В отличие от случая бесконечно |
глубокой |
ямы, функция | |2 не будет равна нулю в областях 1, 3 |
|||
даже при |
малых |
энергиях |
частицы. |
|
Рис. 12.4.
Это означает, что частица может выйти за пределы потенциальной «ямы» даже в случае, когда ее энергия меньше Uo , чего в классической механике происходить не может.
Подобное явление наблюдается и при рассмотрении поведения микрочастицы вблизи одномерного потенциального «барьера»: U = 0 в
областях |
1,3 |
для x < 0 и |
x > a; |
U = Uo |
в области |
2 |
для |
|||||
0 |
x |
a. Частица с энергией меньшей |
Uo |
|
может |
проходить |
||||||
сквозь этот |
«барьер». Схема такого барьера |
представлена на |
рис. 12.5. |
|||||||||
|
|
|
|
Рассмотрим это явление с точки |
||||||||
|
|
|
|
зрения классической физики. Если |
||||||||
|
|
|
|
полная энергия частицы Е меньше |
||||||||
|
|
|
|
высоты |
барьера |
Uo, |
|
то в области, |
|
|||
Рис. |
12.5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
U(х) |
> |
Е, кинетическая |
энергия |
частицы |
|
|
|
, |
то |
есть |
|
|
|
|
||||||||||
отрицательна. С классической точки зрения эта область недоступна для частицы, так как бессмысленно говорить о мнимом импульсе р частицы. Такие явления прохождения сквозь потенциальные барьеры частиц с малой энергией являются чисто квантовыми и называются «туннельными эффектами».
Описывая такое явление в квантовой механике, мы встречаемся с трудностью, связанной с самой возможностью представления полной энергии, как суммы кинетической и потенциальной. Согласно соотношению неопределенности Гейзенберга, нельзя одновременно точно определить координату частицы и ее импульс. Если зафиксировать частицу в определенной области х, измеряя ее координату, то есть зафиксировать с достаточной точностью ее потенциальную энергию U(х), то при этом будет внесена неопределенность
р |
в значении ее импульса р |
|
. Таким образом, нельзя |
|
|||
|
|
х |
|