Неудачи Лиги в решении политических проблем часто заслоняют ее достижения в социальной и гуманитарной области, преуменьшают значение ее деятельности в сфере международной экономической политики и финансового регулирования, международных сообщений и системы транзита, в улучшении системы здравоохранения во многих странах мира, научного сотрудничества, кодификации международного права, подготовки конференций по разоружению и других социальных и гуманитарных областях.
К успехам следует отнести установление контроля за распространением опиума и работорговлей (в основном женщинами). Кроме того, были достигнуты значительные успехи в защите прав и интересов молодежи. Лига была тесно связана со своим юридическим органом − Постоянной палатой международного правосудия, имевшей собственную структуру и принимавшей самостоятельные решения. Кроме того, Лига тесно сотрудничала со многими международными организациями, которые не имели с ней официальных или исторически сложившихся связей.
Разоружение - давняя мечта прогрессивных умов человечества. После Второй мировой войны эта идея нашла свое отражение во многих универсальных и региональных международно-правовых актах. Некоторые международные правоведы даже склонны к выделению концепции разоружения в качестве независимого принципа международного права. В этой связи следует отметить, что, если даже эту концепцию можно назвать принципом, то он будет представлять собой принцип-идею нежели норму позитивного права.
Устав ООН уполномочил Генеральную Ассамблею «рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений» (ст. 11). На Совет Безопасности возложена ответственность за формулирование «планов создания системы регулирования вооружений» (ст. 26).
Принципиальная основа разоружения нашла свое отражение в ряде резолюций Генеральной Ассамблеи, а также в договорах и иных международных актах. Первой была Резолюция Ассамблеи 1959 г., касавшаяся всеобщего и полного разоружения как конечной цели. Эта резолюция была инициирована СССР. Другим «примером декларированной приверженности стран к всеобщему разоружению служит одобренное Ассамблеей Совместное заявление правительств СССР и США 1962 г., предполагающее всеобщее разоружение посредством следующих мероприятий:
− роспуск вооруженных сил, ликвидация военных учреждений и вооружений;
− уничтожение и прекращение производства оружия массового уничтожения и средств его доставки;
− упразднение органов военного руководства и прекращение военного обучения;
− прекращение расходования средств на военные цели». [48]
Несмотря на сложную ситуацию, связанную с Холодной войной, международно-правовая система, основанная ООН, развивалась и принимала все более широкий масштаб и совершенную форму. Сфера международно-правового регулирования вопросов международной и региональной безопасности расширялась и с каждым годом повышалась эффективность всей системы.
Развал социалистического блока и завершение Холодной войны привели к коренному изменению международной среды, что потребовало пересмотра некоторых ключевых позиций безопасности и ее международно-правового регулирования.
За последние 17 лет сформировалось несколько новых теоретических подходов к вопросу обеспечения международной безопасности. Многие положения описанных концепций спорны, но некоторые их моменты могут быть эффективно использованы при преодолении проблем, с которыми сталкивается международное право на стыке тысячелетий.
Одна из характерных черт нашего времени состоит в том, что впервые непосредственно решается вопрос будущего всего человечества, без разделения его на какие-либо военно-политические блоки. Это находит свое отражение, как в заявлениях высокопоставленных лиц международных организаций, так и в речах многих политиков, представляющих интересы отдельных государств. Отдельные политики заявляют о необходимости создания новой международной организации взамен ООН, под предлогом несостоятельности данной организации, невозможности противостоять таким новым угрозам. По нашему мнению еще рано говорить о замене данной международной организации, нужно использовать все возможности Организации Объединенных Наций.
Новые реалии в совокупности с преградами, стоящими на пути обеспечения международной безопасности, являются своеобразным экзаменом для устоявшейся международно-правовой системы, и от того, как современное международное право справится со своими новыми задачами, зависит, будет ли эта правовая система успешно применяться и пользоваться авторитетом в следующем наступившем тысячелетии.
Список использованных источников и литературы
1.Устав Лиги наций // Версальский мирный договор /Под редакцией Ю.В. Ключникова и А. Сабанина. − М.: Издание Литиздата НКИД, 1925. - 7 с.
2.Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 года.
3.Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М.: 1989.
4.Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М.: 1990.
.Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. М.: 1956.
6.Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов. М.: 1986.
.Сарсембаев М.А. - Дипломатическое и консульское право, Алматы, 1999.
8.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: 1996.
.История США в 4-х томах. Под редакцией Севостьянова Г.Н. Том 1. М.: 1983.
10.Афанасьева О. Краткий очерк истории Лиги наций. М.: 1945. − 89 с.
.Блатова Н.Т., Мелков Г.М. Международное право в документах. М.: 2002. - 642 с.
.Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право в двух томах. Том 2. М.: − 2002. - 367 с.
13.Денисов В.Н. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру. Киев, 1990. - 397 с.
14.Дмитриева Г.К., Лукашук И.И. Становление международной нормативной системы. М.: − 1995. - 337 с.
15.Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: − 2002. - 297 с.
.Ефимов Г.К. - Устав ООН - инструмент мира, М.: − 1986. - 87 с.
.Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право в двух томах. Том 1. М.: − 2002. - 42 с.
18.Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М.: − 1975. - 371 с.
.Иванов Л.Н. Лига нации. М.: 1929. − 59 с.
.Нотович Ф. Разоружение империалистов, Лига наций и СССР.− М. − Л., 1929. − 189 с.
.Скакунов Э.И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. М.: − 1983. - 237 с.
.Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: − 1980. - 376 с.
.Чубарьян А.О. Мирное сосуществование: теория и практика. М.: 1976. − 374 с.
.Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т.1 М.: − 1970. - 120 с.
.История дипломатии. 2 изд., т. 3. М. − 1965. − 678 с.
.История международных отношений и внешней политики СССР. т. 1. - М.: 1961. − 785 с.
.Краткая историческая энциклопедия: ХХ век. В 2-х т. Т. 1. − М., 2001. − 890 с.
.Полная хронология XX века. − М., 1999. − 789 с.
.Сборник обзоров, Международные суды и международное право, М.: − 1986. - 321 с.
.Беджауи М. Международный Суд: прошлое и будущее // Московский журнал международного права. - 1995. − №4.
.Любимов Л., Яровская Е. Механизм общественного саморазвития: цивилизованный подход // МЭ и МО. −1993. − №2 − С. 69-79.
32.Maryan Green N.A. International Law. Third Edition. Pitman Publishing 1987, pp. 296.
33.Rummel R. Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence. New Brunswick: L., 1997.
34.Rusk D. The role of International Law in World Affairs, 1964.