Из-за внезапного нападения на хорошо разведанные районы в первые же часы было дезорганизовано управление советскими войсками. Многие соединения в результате быстрого прорыва оборонительных рубежей были окружены и в первые дни войны уничтожены и взяты в плен. Тем не менее, врагу повсеместно оказывалось упорное сопротивление. Только в первый месяц войны было сбито 1300 немецких самолетов [31].
Бои на мурманском направлении (1941)
Столь же масштабно уничтожались другая техника и
живая сила противника. Легендарная Брестская крепость - не единственный пример
стойкости советского солдата в начале войны. Оборона Ленинграда, Сталинграда,
Севастополя и многих других городов и сел - все это вело к огромным жертвам, но
вместе с тем и ковало будущую победу. Стойкость советского солдата по
достоинству оценена и гитлеровскими генералами. "Русский солдат, -
отмечает генерал-полковник Г. Гудериан, - всегда отличался особым упорством,
твердостью характера и большой неприхотливостью" [6, с. 133]. А вот что
говорит генерал пехоты Типпельскирх: "Части и соединения русских войск
продолжали стойко сражаться даже в самом отчаянном положении" [6, с. 74].
Добавим сюда также массовое партизанское движение, подпольную борьбу, ополчение
из плохо вооруженных и неподготовленных к войне людей. Считается, что в
народном ополчении было около 2-х млн. человек [34]. От 1.3 до 2-х млн.
советских людей сражались в партизанских отрядах и подполье [14, 20]. Многие из
них погибли, внеся вклад в общее дело победы над фашизмом. Против фашистов
боролись и военные и гражданские, и мужчины и женщины, и взрослые и дети. Очень
точно подметил А. Соколов, что если со стороны Германии война шла на
уничтожение, то со стороны СССР - за выживание [14]. Гражданское население и
армия боролись за выживание, за свое отечество, возможно не совсем ласковое, но
все же родное, и потому выстояли, принесли освобождение народам Европы от
гитлеризма…
Заключение
/…/ Незнание истории, как известно, порождает легенды. Но знание истории при соответствующей мотивации способно создавать вымыслы. Прокомментирую в этой связи некоторые домыслы относительно потерь Советского Союза в 1941-1945 гг. - не столько научного, сколько политического характера. Один из них - утверждение, что в потерях Советского народа в равной мере повинны Сталин и Гитлер. Небезызвестный 3. Бжезинский утверждает, что Сталин был большим убийцей, чем Гитлер [4]. …
Бесспорно, на совести Сталина несколько миллионов загубленных жизней в результате репрессий и вызванного, прежде всего, коллективизацией голода. Он повинен во многих жертвах, связанных с войной. Но не будь войны - не было бы и жертв. Поэтому проводить знак равенства между Гитлером и Сталиным, это уравнивать в злодеяниях жертву и агрессора. Видимо, наступит время, когда в отечественной науке и, что важно, в публицистике объективно воздадут и Гитлеру, и Сталину - "по заслугам". Но сегодня приходится апеллировать опять к немецким ученым, которые считают недостойным проводить параллели между ГУЛАГом и Аушвицем (Освенцимом) [32] (можно добавить сюда Майданек, Бухенвальд и сотни других фабрик убийства людей и промышленной переработки их останков). Одно дело безжалостное, но избирательное, отношение к собственным гражданам, - другое идеологически мотивированное уничтожение народов.
Другой домысел это попытка доказать, будто огромные потери Красной Армии несопоставимы с потерями вермахта, преувеличение безвозвратных потерь Красной Армии и преуменьшение потерь вермахта. Но не надо забывать ситуацию, в которой началась война. На первом этапе войны Красная Армия в силу внезапности нападения и неподготовленности к обороне понесла основные потери. Но на заключительном этапе потери вермахта были в 1.4 раза больше, чем советских вооруженных сил. Советские пленные, захваченные в основном в 1941 г., безжалостно уничтожались, увеличивая общие потери. К концу войны погибло 3/4 военнопленных, что увеличило безвозвратные потери примерно на 3.4 млн. человек. Доля погибших пленных в безвозвратных потерях вооруженных сил СССР составляет почти 40%. В отличие от этого, из советского плена вернулось 75% немецких военнопленных. Погибшие пленные составили 14% всех потерь вермахта [14]. Абсолютное число погибших немецких военнопленных в 7 раз меньше, чем советских. Это не неумение воевать, а геноцид.
До середины XX века история человечества не
знала масштабов людских потерь, которые вызвала Вторая мировая война. В ней
ежегодно гибло в среднем 8 млн. человек...
Список литературы
[2] Аргументы и факты. 1990. № 19.
[3] Огонек. 1990. № 15.
[4] Литературная газета. 1990. 31 янв.
[5] Правда. 1990. 25 нояб.
[6] Итоги второй мировой войны. Сб. статей / Пер. с немецкого. М, 1957.
[7] Население и общество. Информационный бюллетень. 1995, № 5.
[8] Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995.
[9] Интервью тов. И.В. Сталина с корр. "Правды" относительно речи г. Черчилля // Большевик. 1946. № 5.
[10] Сталин ИМ. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947.
[11] Козлов В.Н. О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов //История СССР. 1989. № 2.
[12] Знамя, 1989. № 12.
[13] Великая Отечественная война советского народа 1941-1945. М., 1965.
[14] Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. СПб., 1995.
[15] Шевяков А.А. Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны // Социол. исслед. 1992. № 11.
[16] Полян П. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996.
[17] Письмо Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева премьер-министру Швеции Т. Эрландеру (5 ноября 1961 г.) // Международная жизнь. 1961. № 12.