б) легкомысленный лентяй, весьма податливый на соблазн, лю-
бящий хорошо пожить.
Предкриминальный тип формируется при наличии некоторой природной неуравновешенности и недостатков воспитания, нравст-
венности и воли.
А.Г. Ковалев полагал, что указанные типы являются основными,
хотя и не содержат всех возможных криминальных отклонений лич-
ности, приводящих к преступлениям. «Понятно, что нельзя все правонарушения выводить из характеристики этих трех типов. Из-
вестно, что совершаются преступления и невольно, вследствие недостаточной предусмотрительности или вследствие стечения об-
стоятельств... люди их совершающие, вряд ли могут быть отнесены к преступным типам»58.
Типология А.Г. Ковалева была этически сориентирована; при рассмотрении каждого типа автор указывал пути его формирования.
Типология преступников Г.М. Миньковского 1971 г. исходит из характеристики направленности их личности. Он берет за основу
«ступенчатое различие направленности»59, ориентации личности как адекватное выражение социально-демографической, нравственно-
психологической и правовой ее характеристик. Автор выделяет следующие типы личностей несовершеннолетних правонарушителей.
Первый тип совершает преступление случайно, оно противоре-
чит общей направленности личности.
Второй тип не исключает возможности совершения преступле-
ния в силу общей неустойчивости направленности личности, но оно является ситуативным с точки зрения повода и ситуации.
Для третьего типа преступление – результат общей отрица-
тельной ориентации личности, обусловливающей выбор среды,
времяпрепровождения и непосредственного варианта действий при наличии подстрекательства, примера преступного поведения и т.п.
58Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителей. – М., 1968. –
С. 51.
59Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей. – В кн.: Вопросы судебной психологии (Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной конференции по судебной психологии). – М., 1971.
51
Четвертый тип совершает преступление в результате наличия в структуре его личности преступной установки, включающей актив-
ный поиск, организацию повода и ситуаций для преступных деяний.
Эту типологию впоследствии стали применять и по отношению ко взрослым правонарушителям60. В ней Г.М. Миньковский берет личность не изолировано, а в неразрывной связи с микросредой, объ-
ективными ситуациями, выделяя ей активную роль в этиологии преступных деяний. Автор не только фиксирует основные варианты возможной направленности личности правонарушителя, но и пытается отразить процесс постепенного формирования социально-негативных черт личности. Недостаток этой типологии заключается в том, что ос-
нованием выбрана одна лишь направленность личности, являющаяся только одним из основных свойств, которые отражаются в поведении.
60 Исправительно-трудовая психология: Учебное пособие для слушателей вузов МВД
СССР / Под редакцией К.К. Платонова, А.Д. Глоточкина, К.Е. Игошева. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. – С. 82.
52
В 1971 г. свою типологию предложил А.М. Яковлев. Ученый разделил преступников на социальные типы. Основой этого деления явились особенности взаимодействия личности со средой61. Это взаи-
модействие характеризуется степенью «отчуждения» или степенью
«включения» личности в социальную среду. При совпадении позиции личности, ее установок и ценностей с позициями, установками и цен-
ностями окружающей ее социальной среды речь идет о «норме» поведения человека. При возникновении нестойкого отчуждения от социальной среды А.М. Яковлев выделяет первый тип: социализиро-
ванный преступник – человек, чья характеристика личности не расходится в целом с нормами общества62. Второй тип – антисоци-
альный преступник. Это человек, как бы полностью «заменивший» свою связь с общественными ценностями на систему преступных,
аморальных позиций и установок63.
61Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. – М., 1971. – С. 35.
62Там же. С. 36.
63Там же.
53
А.М. Яковлев выделил также тип, занимающий промежуточную позицию – асоциальный преступник. Представители этого типа не отождествляют себя ни с ценностями и моралью социума, ни с анти-
социальными «ценностями» отдельных групп64.
Типология А.М. Яковлева представляет собой социально-
психологическую типологию. Рациональным зерном этой типологии является выбранное основание типологизации: степень усвоения лич-
ностью социальных норм поведения и отношение к окружающей действительности.
В своем учебнике «Исправительно-трудовая психология», изданном в 1975 г., авторы В.Ф. Пирожков и А.Д. Глоточкин уточняют классификацию преступников, созданную А.Г. Ковалевым, которую они также переносят на осужденных. В этой классификации ученые в зависимости от степени криминальной зараженности разделяют правонарушителей на криминальный, предкриминальный и нон-
криминальный типы.
Криминальный тип разделен на подтипы: глобальный пре-
ступный подтип и парциальный криминальный подтип.
Глобальный преступный подтип. Совершаемые деяния предста-
вителей этого типа полностью соответствуют общественной опасности личности. Это деяние является результатом преступной ус-
тановки, включающей активный поиск и организацию ситуаций для совершения преступлений. Представители этого типа способны со-
вершить любое преступление в зависимости от доминирующей преступной установки.
Парциальный криминальный подтип. Поведение представителей данного типа частично соответствует общепринятым социальным нормам, а преступление является результатом односторонней анти-
общественной направленности личности и избирательной преступной установки, которая (как и у глобального типа) включает активный поиск и организацию ситуаций для совершения только однотипных преступлений.
64 Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. – М., 1971. – С. 37.
54
Предкриминальный тип. Совершенное им деяние не всегда соответствует личности правонарушителя. Хотя и обусловливается аморальной направленностью личности, педагогической запущенно-
стью. Характерной чертой данного типа является отсутствие крими-
нальной установки. При стечении обстоятельств, под влиянием группы,
подстрекательства, под воздействием примера преступного поведения
55