(кроме судимости) не характеризуют конкретную личность как склон-
ную к совершению преступлений. Однако в сочетании с другими личностными особенностями они позволяют сформировать целостное представление о данном субъекте. Социально-демографические при-
знаки имеют тесную связь с определенными психологическими
(социально-психологическими) качествами человека, его психикой.
Например, низкий образовательный уровень во многом является следствием невысокого интеллекта человека, а трудности социальной адаптации связаны с низким уровнем эмоциональной устойчивости,
повышенной импульсивностью, агрессивностью и т.д. Таким образом,
анализ социально-демографических признаков помогает лучше по-
нять процесс социализации, формирования у людей под влиянием социальных условий различных психологических особенностей.
Социально-психологическая подсистема личности рассматрива-
ется многими учеными в виде четырех основных структурных элементов16:
1) подструктура направленности в виде совокупности, социально значимых качеств личности, связанных с правосознанием человека
(мировоззрение, ценностные ориентации, социальные установки, ве-
дущие мотивы и т.д.);
2)подструктура опыта, включающая знания, навыки, привычки
идругие качества, которые проявляются в выборе ведущих форм дея-
тельности;
3)подструктура психических форм отражения, проявляющихся
впознавательных процессах, психических, эмоциональных состояни-
ях человека; 4) подструктура темперамента и других биологически, наслед-
ственно обусловленных свойств, которые в совокупности с социаль-
ными факторами влияют на формирование характера и способностей человека.
Перечисленные выше подструктуры личности во всем много-
образии их содержания имеют место и в структуре личности
16 Платонов К.К. Структура и развитие личности. – М., 1986.
11
преступника. Существенное отличие структурных образований лич-
ности преступника от структурных образований личности законо-
послушных граждан состоит, прежде всего, в том, что многие свойства, черты личности (особенно те, которые формировались под влиянием социальных условий) характеризуют личность первого с негативной стороны, делая ее более восприимчивой к воздействию криминогенных факторов (рис. 1). Одним из основных отличий лич-
ности преступника от личности правопослушного гражданина счи-
тается негативное содержание ценностно-нормативной системы,
некоторых устойчивых психологических особенностей, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично для преступников17.
Рис. 1.
17 Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход / Личность преступника как объект психологического исследования. – М., 1979.
12
При исследовании личности преступника возникает необходи-
мость комплексной оценки взаимосвязи различных характеристик среды и личности. Один из психологических подходов рассматривает среду, личность и их взаимосвязь на типологическом уровне. Психо-
логическая типологизация личности есть один из методов познания рассматриваемой проблемы.
С точки зрения В.Л. Васильева, механизм социальной детерми-
нации преступности требует сочетания двух подходов при изучении личности: социально-типологического и социально-ролевого18. При социально-типологическом подходе происходит анализ социальной позиции личности, соответствующих ей социальных норм, их воспри-
ятие и исполнение. Акцент делается на социальную обусловленность поведения личности как объект социальных влияний. При социально-
ролевом подходе личность рассматривается как активный деятель,
субъект общественных отношений. Такой подход позволяет увидеть позиции и функции, которые являются объективно криминогенными,
т.к. ведут к социально-правовым конфликтам, налагают на личность противоречащие действующему праву обязанности, которые она может выполнить только ценой правонарушения. Социально-
типологический подход позволяет понять, какую личность формиру-
ют обстоятельства, к каким социальным позициям и ролям она готова, как в соответствующих типичных ситуациях намерена пре-
одолевать препятствия, разрешать конфликты и т.п. Этот подход дает представление о том, насколько распространен в обществе тип лич-
ности, продуцирующий преступное поведение, как он соотносится с иными типами личности.
Возможность глубоко и на современном научном уровне иссле-
довать проблему личности преступника дает системный подход.
Основные положения этого подхода заключаются в следующем:
∙ личность преступника исследуется как сложная иерархиче-
ская система, в которой вычленяются элементы, имеющие прямую связь с преступным поведением;
18 Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 1998. – С. 335.
13
∙личность преступника познается через его деятельность, через взаимодействие с социальной средой;
∙наряду с личностью и деятельностью обязательным элементом исследования является социальная среда, в особенности микросреда.
Основная цель исследования – с помощью системного подхода выявить значимые в генезисе преступного поведения элементы этих
подсистем.
У истоков психологического изучения личности преступника,
включающего в себя как типологизацию, так и тестовые методики,
стояли такие исследователи, |
как И.М. Сеченов, |
В.М. Бехтерев, |
И.Я. Фойницкий, Д.А. Дриль, |
Г.И. Россолино, |
А.Ф. Лазурский, |
С.В. Познышев. |
|
|
В 20-е гг. в России создавались научно-исследовательские уч-
реждения по изучению личности преступника и криминологические кабинеты. Это вызвало бурное развитие в разработке психологиче-
ских средств изучения личности преступника: психодиагностических средств, методик включенного наблюдения и метода психологического
эксперимента.
Психологическое изучение личности преступника получило но-
вый импульс в 60–70- е гг., когда активно развивалась проблема личности преступника в криминологии. Для психологов стала акту-
альной проблема определения собственно психологического подхода
к изучению личности преступника (А.Р. Ратинов, К.К. Платонов,
А.Д. Глоточкин, В.Ф. Пирожков). В этот период психологами были разработаны различные типологизации личности преступников
(А.Г. Ковалев, В.Ф. Пирожков, А.Д. Глоточкин, К.К. Платонов).
Здесь необходимо акцентировать внимание на исследовании ценностно-нормативной системы, проведенном А.Р. Ратиновым19 и
его сотрудниками, которое выявило существенные различия в уровне развития правосознания и отношении к различным правовым инсти-
тутам общества у преступников и законопослушных граждан.
19 Александр Рувимович Ратинов (1920–2007) – один из основоположников отечественной юридической и криминальной психологии. Заслуженный деятель науки РСФСР, почетный работник прокуратуры, доктор юридических наук, профессор.
14
В 80–90- е гг. были созданы многочисленные типологии пре-
ступников на основе личностных характеристик, изучение которых возможно с помощью психодиагностических средств.
Анализ исследований личности преступника в отечественной психологии с 60-х гг. свидетельствует, что в 60–70- е гг. наблюдалась преимущественно теоретическая разработка проблемы. В 80-е гг.
велась активная разработка методологии данного вопроса, а 90-е гг.
характеризовались практической направленностью исследований.
Причем в каждый из этих периодов исследователи, к сожалению,
сосредотачивали внимание либо только на теории, либо только на ме-
тодологии, либо только на практике.
В 2000 г. А.Н. Пастушеня обосновал концепцию криминогенной сущности личности преступника, которая содержит системное пред-
ставление о личностных предпосылках преступного поведения,
определяющих качественные отличия психического склада данной личности от личности законопослушного члена общества.
В 2003 г. Е.Б. Кургузкина выдвигает теорию личности преступ-
ника, в которой обосновывает значение биопсихосоциальной эссенции личности, а также определяющего значения комплекса взаимодействующих средовых и субъективных факторов в формиро-
вании особенностей, установок и направленностей личности преступника, дающих максимальную возможность адекватного по-
знания явления.
В своем исследовании Е.Б. Кургузкина предлагает криминоло-
гическое определение личности преступника: «под личностью преступника... следует понимать динамическое состояние лица, опре-
деляемое совокупностью различных негативных факторов, внешних и внутренних, социальных, биологических, психологических, представ-
ляющее собой идеальную модель, отличающуюся от других людей такими особенностями, как отчуждение от нормальных связей, отно-
шений, ценностей, более низкий уровень образования и культуры,
более низкая нравственность, выражающаяся в признании возможно-
сти использования криминальных средств достижения целей, а также
15