Материал: Мамиконов А.Г. Теория авиационных компрессоров и газовых турбин [учебник]

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

cp2 COS2 a-i

V a max

COSP;

<рг cos- a.

l+ 4> COSfi]

(l + 40-

Для

того чтобы

физически

обосновать

наличие максимума

 

 

 

 

 

и

 

проанализируем

влияние

окружного к. и. д. по отношению — ,

последнего на

 

 

 

Со

 

энергии в ступени и,

ис­

относительные потери

 

 

 

 

 

 

пользуя

формулу

(16.5а),

 

 

 

 

 

 

представим

результаты ана­

 

 

 

 

 

 

лиза

графически (рис. 179).

 

 

 

 

 

 

 

Согласно (16.11)

относи­

 

 

 

 

 

 

тельная

потеря

zca

от

от-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

не

 

зависит.

 

 

 

 

 

 

ношения —

 

 

 

 

 

 

 

Относительная

потеря

 

z.РК

 

 

 

 

 

 

(16.12)

с

увеличением

—

 

 

 

 

 

 

(например,

с

увеличением

 

 

 

 

 

 

и

при с0 — const)

непрерыв­

 

 

 

 

 

 

но уменьшается из-за умень­

 

 

 

 

 

 

шения

относительной

ско­

 

 

 

 

 

 

рости

w 1 вплоть

до значе-

 

 

 

 

 

 

 

и

cpcosat,

при кото-

 

 

 

 

 

 

ния— =

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ром Wi приобретает осевое

Рис. 179. Потери энергии в активной сту­

направление

(Pj = 90°)

и

пени в функции

отношения —

 

окружной

к. п. д. т)ц стано­

 

 

 

 

со

 

вится

равным

нулю

(рис.

 

 

 

 

 

 

179 и 180).

 

 

 

 

 

 

Относительная потеря с выходной скоростью в активной сту­

пени при условии равенства углов

(3, и р2

и данном значении

коэффициентов

f

и угла aj

зависит только

от угла

выхода

потока

из ступени а,.

В самом деле,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ( i А ' = ( - ъ Ц

'

_

( ftpsina^2

 

 

(16.15)

 

iX

=

(

sin ag

 

 

 

 

\со )

\sina2 Cq)

 

X

 

 

 

 

 

 

так как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 2

sin ра = фж/j sin

=

фсх slnaj = tycpCoSinocj.

 

 

Как видно из формулы (16.15), минимум zBUX соответствует углу а, = 90°, т. е. осевому выходу из ступени.

На

рис.

181

изображен план скоростей активной ступени с

осевым

выходом

при допущении,

что w 2

=

w t. Из рисунка еле-

дует,

что

и — - ~

^

и

 

cpcos 04

= — , т. е.

и соответственно — 1 =

 

2

 

 

 

 

 

 

 

3 4 0

в данном случае осевой выход и максимум rja достигаются при

одном и том же значении отношения' -Д-. В |реальном случае

ср

(да2 < wt) осевой выход наступает при. несколько меньшем зна-

Рис. 180. Планы скоростей активной ступени при различных отношениях —

чении окружной скорости (рис. 180 и 181) и соответственно

— | . Следовательно, с увеличением отношения — ок-

С 0 )нв со

ружной к. п. д. продолжает некоторое время возрастать и после

Рис. 181. План скоростей активнотГступени при осевом выходе

достижения осевого выхода (гвыхтЫ на рис. 179), что связано с уменьшением потерь в РК. В результате максимум к» п. д. до­ стигается при незначительной закрутке потока за колесом в сторону вращения.

341

Чем выше скоростной коэффициент ф, тем отношение — ,

соответствующее

осевому

выходу, меньше отличается от

—

В авиационных газовых

турбинах можно считать,

 

 

\ с о

что максимум

 

 

 

 

 

 

 

 

к. п. д. т]„ получается

Ни

 

 

 

 

 

 

 

примерно при осевом вы­

if ■■0,97;

ц) - 0,95 ;

р, - рг -

(for

 

 

ходе.

 

отклонении

по­

 

 

 

 

 

 

 

 

При

0,8

 

 

_

(У.- W

 

 

 

тока за турбиной от осе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вого

направления

 

ско­

 

 

 

 

 

 

 

 

рость с2 увеличивается и

■8.8

 

ill

 

 

 

 

соответственно

 

потеря

 

 

 

 

 

 

 

 

г оых возрастает (рис.

179).

 

 

 

iii

 

 

 

 

В двух

крайних

 

слу-

 

 

 

 

 

 

 

чаях,

когда

и

 

л

или

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— =

0

 

 

 

Щ

 

 

 

и

 

 

 

со

 

 

 

02

 

 

 

 

 

срCOS <*i

И К. п. Д. Г\а

 

 

11.

 

 

 

— =

 

 

 

Hi

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hi

 

 

 

 

обращается в нуль, от­

 

ал

 

HI___________

 

0.8

и_

носительная

потеря с вы­

 

0.'ft

0.8

 

ходной скоростью дости­

 

 

 

 

 

 

 

С.

гает

максимальной вели­

Рис.

182. Влияние

угла а,

на

зависимость

чины,

так

как

в

обоих

случаях

 

 

ч т 0

ВИД'

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

окружного к. п. д. от отношения —

но из представленных на

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 180 планов скоро­

 

 

 

 

 

 

 

 

стей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из рис.

179

следует,

что

характер зависимости у\и от

— в ос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*0

 

новном определяется изменением относительной потери с выход­ ной скоростью, которая является наиболее значительной из всех потерь на венце. Так, например, для ступени с углом а, = 25°,

<Р = 0,97

и ф = 0,95 при

( — )

= 0 ,4 4

к. п.д. ■»]„ = 0,755 и потери

 

 

\С0/не

 

 

 

 

на венце распределяются

следующим

образом: zCA =

6 %,

zPK =

= 3,6%

и г дых=14г,9% .

При

других

значениях — Ф (— )

доля

 

 

 

 

С0

\С0/не

относительной выходной потери

становится еще более сущест­

венной.

 

 

 

Согласно

формуле (16.13) наивыгоднейшее отношение скоро­

стей |— }

с уменьшением угла

увеличивается.

При этом

\^0 / не

уменьшения потери с выходной скоростью

увеличи­

вследствие

342

вается и к.п .д.

?]„. Зависимость ч\и от — при различных углах

 

Сп

а, показана на

и

рис. 182. Причиной возрастания — ) с умень-

 

\ С " / « 8

шением угла а, является увеличение окружной скорости, обе­ спечивающей осевой выход потока из ступени (рис. 177).

Рис. 183. Зависимость окружного к. п. д. по пол-

и

ным параметрам от отношения — для активной

со

ступени

и

Рассмотрим теперь влияние отношения скоростей — на ок­

ружной к.п .д. по полным параметрам т)„*. Для этого представим i\* в виде

г ,* — --------

^ -------

 

= ------------------------

 

= -------

= Л — =— . (16.16)

“

^ u + Z CA +

ZPK

| Z CA

ZPK

т

Z CA ~t~ Z PK

 

 

 

 

 

L u

 

т\и

Если

бы сумма

относительных

потерь zCfL+ z pK не зависела от

отношения

 

то

согласно (16.16)

к.п .д .

ступени тг)„*-изменялся-

бы аналогично . В действительности вследствие уменьшение

343-

-

при увеличении

и

максимум т)ц* несколько сдвигается в

z PK

—

и

сторону больших отношений — по сравнению ^максимумом

со

(рис. 183). При т]ц = 0 работа на окружности /,„= 0 и поэтому 7)я* тоже обращается в нуль. Как следует из (14.28), вследствие

„сглаживающего" влияния изменения г вь1Хкривая ц,* вблизи мак­ симума протекает более полого, чем кривая т\и.

Из рис. 183 также видно, что характер изменения окружного

и

к. п.д. ч\а* в зависимости от — аналогичен т]п, т. е. в основном

определяется изменением относительной потери с выходной скоростью, хотя к .п .д . т)и* непосредственно и не учитывает эту потерю. Этот странный на первый взгляд вывод объясняется изменением доли суммы потерь в СА и РК по отношению к

с»^

располагаемому теплоперепаду Ат* = Ат— А - 2- . Действительно,

при постоянном Аг с увеличением г вых располагаемый теплоперепад по полным параметрам Ат* снижается, в то время как сумма потерь zCK + zPK изменяется незначительно. При постоян­

ном Ах* увеличение г вых должно сопровождаться ростом Ат , что

приводит к увеличению суммы потерь zCA + 2 PK = — (гСА + zPK).

Как следует из (16.6), в обоих случаях

уменьшается.

§ 101. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА К. П.Д. РЕАКТИВНОЙ СТУПЕНИ

Если в формулу к .п .д . f]u (16.9) подставить для реактивной ступени

 

t e l c o s

$1 = C1COS a L — U

= <рС0] / 1 -

Р COS otj — и

и заменить

те/2

соотношениями

(15.31), (15.25), (15.24) и (15.8),

то к пяти рассмотренным выше

факторам, влияющим на г(в,

добавится

еще

степень реактивности р. Аналитическое выраже-

ние

к. п.д.

в этом случае i\u= f [ ^ ,

ф, вх р2,

громоздким

и

неудобным для анализа. Поэтому для исследова­

ния

зависимости к.п .д . реактивной ступени от различных фак­

торов воспользуемся только соотношениями (16.5а) и (16.6а).

Качественное влияние скоростных коэффициентов (риф, уг-

 

а

 

 

о

и

 

лов а, и р„

и отношения скоростей — на величину относитель­

ных

потерь,

а

следовательно,

 

но

реактивной ступени

и на к.п .д.

такое же, как и в активной. Поэтому ограничимся в основном

3 4 4

анализом тех особенностей рассмотренных ранее зависимостей, которые обусловливаются наличием степени реактивности.

Как видно из формулы (16.11), с увеличением степени реак­ тивности относительная потеря энергии в сопловом аппарате

г СА уменьшается, что объясняется уменьшением скорости исте­ чения из соплового аппарата. Легко показать, что относительная потеря энергии в рабочем колесе zPK с повышением степени

реактивности из-за возрастания скорости w 2ad непрерывно уве­ личивается. Действительно, заменяя в формуле (15.29) распо­ лагаемый теплоперепад Лт через с0 и выражая скорость через сх, и и G4 с помощью треугольника скоростей, получим

w\aa =

w\+ РС1 =

с1 +

« 2 — 2ciu cos ctj + pci

 

или, учитывая (15.8) и (15.24),]

 

 

w\ad= PclO- — ¥2) + ^ 0 +

 

2мсрс0 cos Oj У 1 — Р,-

(16.17)

откуда видно,

что

с ростом степени реактивности р (при постоян­

ных значениях

с0,

и и а,) скорость w 2ad, несмотря на уменьше­

ние w u все время

увеличивается.

 

 

Вследствие увеличения относительной доли zpK по отношению

к zCA влияние

скоростного

коэффициента <р на к.,п. д.

реактив­

ной ступени несколько слабее,

а ф, наоборот, сильнее, чем в

случае активной ступени.

 

 

 

Установим зависимость суммы относительных потерь энергии

в СА

и

РК от

степени реактивности.

Принимая приближенно

ф ;^?,

из (16.11) и (16.2) получим

 

 

 

 

 

 

 

2 са + ^ р к = а - ?2)а ■- р ) +

а -

ф 2) щ 2 + ? с°2 «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6о

 

 

 

 

 

 

« ( l - < P 2) ( l +

^

) -

 

(16.18)

Как видим, при данном значении коэффициентов «р=

ф сумма

-

 

 

 

 

 

 

1S).

 

в свою

z CA+ 2 pK зависит от отношения скоростей— , которое

очередь является функцией степени

 

со

 

 

 

реактивности. Из треуголь­

ника

скоростей

на входе в РК (рис.

184) следует, что с увели­

чением р

скорость

-ау, непрерывно уменьшается вплоть до

мо­

мента, когда угол между скоростями с,

и

становится

равным

90°, чему

соответствуют высокие

 

значения

р ^ 0,6 -г- 0,7,

не

встречающиеся

на

практике. На этом

основании можно заклю­

чить,

что практически рост степени

реактивности всегда приво­

дит к снижению суммы потерь в СА и Р К 1.

 

 

 

1 Без учета возрастания потерь на утечки в радиальном зазоре.

3 4 5

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/124709

Смотрите также:

2014 biblioonline ru