Расход кормов при выращивании утят на рационах с введением рапсового жмыха представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Затраты кормов при выращивании утят
|
Показатели |
Группы |
||||
|
1 (к) |
2 |
3 |
4 |
||
|
Расход кормов на группу за 1 - 21 день, кг |
379,0 |
369,7 |
408,5 |
396,8 |
|
|
Потребление кормов на кормодень за 1 - 21 день, г |
92,12 |
91,70 |
98,67 |
96,69 |
|
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы за 1 - 21 день, кг |
1,72 |
1,65 |
1,67 |
1,74 |
|
|
Расход кормов на группу за 22 - 45 дней, кг |
1464,4 |
1426,4 |
1483,5 |
1479,0 |
|
|
Потребление кормов на кормодень за 22 - 45 дней, г |
316,0 |
310,8 |
318,3 |
320,6 |
|
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы за 22 - 45 дней, кг |
3,53 |
3,47 |
3,58 |
3,53 |
|
|
Расход кормов на группу за 1 - 45 дней, кг |
1843,4 |
1796,1 |
1892,0 |
1875,8 |
|
|
Потребление кормов на кормодень за 1 - 45 дней, г |
210,7 |
207,3 |
215,0 |
215,2 |
|
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы за 1 - 45 дней, кг |
2,90 |
2,83 |
2,87 |
2,90 |
Анализ данных затрат корма за все время выращивания позволяет отметить, что во всех группах они были невысокими, но при замене подсолнечникового шрота рапсовым жмыхом наблюдалось снижение затрат в некоторых группах. Так, в группе с использованием 5,6% жмыха в первый период и 11,3% во второй затраты комбикорма на единицу прироста были ниже на 2,4%, при 11,3% в первый и 16,9% во второй на - 1,0%, при полной замене подсолнечникового шрота затраты корма были такими же как и в первой группе.
Сегодня наибольшую стоимость имеют белковые и энергетические корма. Поэтому важным показателем эффективности использования комбикормов является расход питательных веществ на единицу продукции. Наиболее ценными среди них являются сырой протеин и обменная энергия. Данные по их расходу представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Расход протеина и энергии на 1 кг прироста живой массы утят
|
Показатели |
Группы |
||||
|
1 (к) |
2 |
3 |
4 |
||
|
Расход сырого протеина на кг прироста, г |
530,1 |
518,5 |
514,6 |
518,9 |
|
|
% к контролю |
100 |
97,8 |
97,1 |
97,9 |
|
|
Расход обменной энергии на кг прироста, МДж |
37,22 |
36,43 |
36,00 |
36,42 |
|
|
% к контролю |
100 |
97,9 |
96,7 |
97,9 |
Во всех группах, получавших в составе комбикорма рапсовый жмых вместо подсолнечникового шрота, отмечалось уменьшение расхода сырого протеина на единицу прироста. Во второй группе этот показатель был ниже на 2,2%, в третьей меньше контроля на 2,9% и в четвертой - на 2,1%. Похожая картина наблюдалась и по расходу обменной энергии. У всех опытных групп энергии использовалось меньше, чем в контроле. Так, при использовании 5,6% рапсового жмыха в составе комбикорма в первый период и 11,3% во второй энергии потреблялось меньше на 2,1%, при 11,3% в первый период и 16,9% во второй - меньше контроля на 3,3% и при полной замене - ниже на 2,1%.
Рапсовый жмых в составе комбикормов значительно повышает эффективность выращивания утят. Так, себестоимость производства мяса была ниже на 6,3%, 4,6% и на 7,7% соответственно во второй, третьей и в четвертой группах. Также значительно возрастала прибыль. При полной замене подсолнечникового шрота на рапсовый жмых она увеличилась на 187,3 тысячи рублей. Рентабельность при использовании 5,6% жмыха в первый период и 11,3% во второй выросла на 8,4%, при 11,3% в первый и 16,9% во второй выше на 11,4% и при полной замене подсолнечникового шрота рентабельность увеличилась на 12,3%.
Заключение
Введение в комбикорма молодняка уток немецкого кросса "Stolle Seddin Vital" рапсового жмыха положительно повлияло на продуктивность птицы. В опытных группах утят, получавших рапсовый жмых в составе комбикорма, затраты корма на единицу продукции уменьшались на 1,0-2,4% по сравнению с контрольной группой. Затраты протеина и обменной энергии на единицу продукции снизились на 2,1-2,9 и 2,1-3,3% соответственно. Полученная прибыль за период выращивания утят опытных групп превышала этот показатель контрольной группы на 637,5-936,5 тыс. руб. в расчете на тысячу голов. Рентабельность производства при введении рапсового жмыха в комбикорм взамен подсолнечникового шрота увеличилась на 8,4-12,3%.
Литература
1. Бевзюк, В.Н. Нетрадиционные корма и ферментные препараты в кормлении мясной птицы: автореф. дис. …д-ра. с. - х. наук: 06.02.02/В.Н. Бевзюк; - пос. Персиановский, 2005. - 47 с.
2. Василюк, Я.В. Птицеводство: учеб. - метод. пособ. для самостоятельной подготовки студентов по специальности "Зоотехния" / Я.В. Василюк. - Гродно: Изд-во УО "ГГАУ", 2005. - 92 с.
3. Егоров, И. Кормление уток / И. Егоров // Птицеводство. - 2008. - №3. - С.51-54.
4. Захаров, А.А. Рапс - выгодная культура / А.А. Захаров // Земледелие. - 1998. - №3. - С.14.
5. Ибрагимов, М.И. Рапсовый шрот для ремонтного молодняка / М.И. Ибрагимов [и др.] // Птицеводство - 2007. - №3. - С.18.
6. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Кузнецовой. - Сергиев Посад, 2004. - 375 с.
7. Лошкомойников, И.А. Масличные культуры как источник протеина в питании животных / И.А. Лошкомойников // Научные результаты - агропромышленному производству / Курган гос. с. - х. акад. - Курган, 2004. - Т.2. - С.33-35.
8. Лукомец, В.М. Семена масличных культур - сырье для производства пищевого и кормового белка / В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев // Аминокислотное питание животных и проблема белковых ресурсов / Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2005. - С.233-256.