|
|
|
Окончание табл. 3.5 |
|
|
|
|
Объект |
Смысловое |
Методы |
Атрибуты объекта |
технологии |
значение |
определения |
|
Разделяю- |
Выявление и разреше- |
Частичный под- |
Морфологические различия: |
щая струк- |
ние характерной неод- |
граф графа свя- |
особая вершина; |
тура |
нородности. |
зей. |
база; |
|
Выделение ядра – |
Симметризация |
факторы. |
|
синглета |
структур отно- |
Системная организация: |
|
|
шений. |
двухфакторная структура; |
|
|
Лог-линейные |
двухфакторное взаимодейст- |
|
|
модели |
|
|
|
вие; |
|
|
|
|
|
|
|
|
единая доминанта поведения. |
|
|
|
Два варианта согласованной |
|
|
|
знаковой разметки. |
|
|
|
Карты взаимозависимостей. |
|
|
|
Однородность факторов |
Особая |
Центр порядка. |
Симметризация |
Характеристики: |
вершина |
Индикатор неодно- |
структур отно- |
имя; |
|
родности |
шений |
системная роль. |
|
|
|
Маркер локальности |
Интегриро- |
Раскрытие качествен- |
Ориентирование |
Морфологические различия: |
ванная раз- |
ной определенности |
ядер. |
ядро; |
деляющая |
системы. |
Компоненты |
дополнительные вершины. |
структура |
Формирование струк- |
связности |
Связность ядра. |
|
туры локальности. |
|
Кластеры в ядре. |
|
Определение двойст- |
|
Однородность факторов. |
|
венного стереотипа |
|
Свойства: |
|
поведения |
|
главная осевая симметрия; |
|
|
|
двухфакторная организация; |
|
|
|
двухфакторное взаимодейст- |
|
|
|
вие; |
|
|
|
двойственный стереотип по- |
|
|
|
ведения. |
|
|
|
Два варианта согласованной |
|
|
|
знаковой разметки. |
|
|
|
Ролевая разметка элементов. |
|
|
|
Системообразующая роль ядра |
Объеди- |
Наглядный внешний |
Подграф графа |
Системная организация: |
няющая |
образ качества систе- |
связей. |
главная осевая симметрия; |
структура |
мы. |
Нечетные циклы |
двухфакторное строение; |
|
Окончательное |
|
двухфакторное взаимодейст- |
|
оформление системы |
|
вие; |
|
в присущей ей уни- |
|
единое доминантное поведе- |
|
кальной качественной |
|
ние. |
|
определенности. |
|
Однородность ядра. |
|
Проявление смыслово- |
|
Однородность факторов. |
|
го самопротиворечия |
|
Уникальный набор диссиммет- |
|
|
|
рий |
50
Объект «Треугольник противоречий» является простейшей структурой с несогласованной знаковой разметкой, посредством которой фиксируется факт присущей системе неоднородности.
Объект «Разделяющая структура» выступает качественно-смысловой конструкцией, выявляющей и разрешающей характерную уникально выраженную неоднородность системы. В разделяющей структуре совершается переход с количественно-смыслового уровня восприятия системы на качест- венно-смысловой уровень.
Объект «Особая вершина» наделяется фундаментальными свойствами центра порядка, обладающего способностями выявления различий в системном организме, гармонического соединения многого в единое, формирования структуры связей характерного вида.
Объект «Интегрированная разделяющая структура» служит концентрированным выражением характерной неоднородности системы, устанавливает границы уникальной качественной определенности системы, формирует логическую основу ее системной организации.
Объект «Объединяющая структура» завершает структурное оформление системы как однокачественной сущности, обладающей однотипным поведением.
Системный портрет форм типа. Системный портрет форм типа раскрывает каждую качественную определенность системы через многовидность форм ее проявления, обусловленных характерными инвариантами структур отношений, дает полностью законченное завершенное представление системы в чисто смысловой сфере [24] (табл. 3.6).
|
|
|
Таблица 3.6 |
|
|
Системный портрет форм типа |
|||
|
|
|
|
|
Объект |
Смысловое |
Методы |
Атрибуты объекта |
|
технологии |
значение |
определения |
||
|
||||
Синглет |
Носитель неоднород- |
Симметризация |
Ядро разделяющей структуры |
|
|
ности. |
структур отно- |
с морфологической разметкой |
|
|
Элементарная частица |
шений |
элементов. |
|
|
системы, проявляю- |
|
Знаковая разметка ребер. |
|
|
щая системообразую- |
|
Карты взаимозависимостей. |
|
|
щее двухфакторное |
|
Эталонные и неэталонные |
|
|
взаимодействие. |
|
варианты согласования |
|
|
Участник системоге- |
|
|
|
|
неза, выраженного |
|
|
|
|
в моделях взаимодей- |
|
|
|
|
ствия |
|
|
|
51
|
|
|
Окончание табл. 3.6 |
|
|
|
|
|
|
Объект |
Смысловое |
Методы |
Атрибуты объекта |
|
технологии |
значение |
определения |
||
|
||||
Дублет |
Моменты сходства. |
Симметризация |
Равноправие и подобие участ- |
|
«Подобие» |
Отображение базового |
структур |
ников взаимодействия. |
|
|
взаимодействия |
4-арных |
Комплементарность синглетов. |
|
|
по модели подобия |
отношений |
Базовое взаимодействие не на- |
|
|
|
|
правлено. |
|
|
|
|
Маски |
|
Дублет |
Моменты различия. |
Симметризация |
Неравноправие участников |
|
«Переклю-- |
Отображение базового |
структур |
взаимодействия. |
|
чение» |
взаимодействия |
4-арных |
Выбор одного из двух возмож- |
|
|
по модели переключе- |
отношений |
ных вариантов двухфакторного |
|
|
ния |
|
взаимодействия путем подчи- |
|
|
|
|
нения какого-то одного (любо- |
|
|
|
|
го) участника другому. |
|
|
|
|
Базовое взаимодействие не на- |
|
|
|
|
правлено. |
|
|
|
|
Маски |
|
Дублет |
Моменты различия. |
Симметризация |
Неравноправность участников |
|
«Поглоще- |
Отображение базового |
структур |
взаимодействия. |
|
ние» |
взаимодействия |
4-арных |
Взаимодействие, проявляю- |
|
|
по модели поглощения |
отношений |
щееся в устранении одного |
|
|
|
|
участника другим через его |
|
|
|
|
разрушение. |
|
|
|
|
Базовое взаимодействие на- |
|
|
|
|
правлено. |
|
|
|
|
Маски |
|
Триплет |
Моменты различия. |
Симметризация |
Ядро теряет способность фор- |
|
«Взаимное |
Отображение взаимо- |
структур |
мирования доминантного по- |
|
влияние» |
действия по модели |
5-арных |
ведения. |
|
|
совместного влияния |
отношений |
Маски |
|
Триплет |
Моменты различия. |
Симметризация |
Формирование новых факторов |
|
«Присое- |
Отображение взаимо- |
структур |
через разрушение двухфактор- |
|
динение» |
действия по модели |
5-арных |
ного взаимодействия. |
|
|
присоединения |
отношений |
Маски |
|
Компонент |
Отображение полно- |
Систематика |
Симметрии внешних форм. |
|
поведения |
стью оформленного и |
классов эквива- |
Многофакторные взаимодей- |
|
|
осмысленного про- |
лентности |
ствия. |
|
|
странства качествова- |
(принципы |
Согласованные разметки, от- |
|
|
ний системы |
дефиниции, |
личные от эталонных вариан- |
|
|
|
эластичности |
тов. |
|
|
|
и сохранения |
Области изменчивости: |
|
|
|
двойственной |
два альтернативных аттрак- |
|
|
|
сущности |
тора; |
|
|
|
стереотипа). |
области притягательных |
|
|
|
Выделение об- |
множеств; |
|
|
|
ластей изменчи- |
область перестроек; |
|
|
|
вости |
область непроявления |
52
Объект «Синглет» является носителем неоднородности, способным проявить вовне все смысловые оформления системы. Он представляет единство с характерной внутренней организацией, обладающее главной осевой симметрией, наделенное ролевыми зарядами и атрибутами ориентации в про- странстве–времени системы. Он выступает фундаментальной элементарной образующей мира систем.
Объект «Дублет» раскрывает смыслы базовых системообразующих взаимодействий, объясняющих разнообразие и дифференциальность форм проявлений сущности системы. Дублет определяет взаимодействие двух участников, разрушающее гармонию синглета, обеспечивающее разнообразие форм проявления изменчивости системы. Он имеет характерную структуру, определяющим признаком которой является наличие у обоих участников общего ребра. Существуют три варианта дублетов, отличающиеся многозначной разметкой общего ребра.
Объект «Триплет» существует в двух вариантах, обнаруживает неэталонные формы системообразующего взаимодействия, через которые полностью раскрываются все возможные качественно различные формы единой сущности системы.
Объекты «Синглет», «Дублет» и «Триплет» создают основу для понимания объекта «Компонент поведения». В этом объекте единая сущность системы, тождественная по содержанию с самой собою, различна по форме и представляет окончательно оформленное пространство качествований системы. Компонент поведения задает устроение всего пространства качествований системы, обосновывает разнообразие всех возможных проявлений характерного двойственного стереотипа поведения в формах эталонов, притягательных множеств и областей перестроек.
Построением системных портретов завершаются процессы системного осмысления эмпирических фактов и раскрытия в опоре на эти факты сущности системы. Данные портреты представляют собой особые условнонезависимые от действительности структуры, отображающие системное знание. Системное знание выражено через первичные понятия (показатели) и отношения (парные связи), имеющие прямую связь с действительностью. В нем дано развернутое детальное выражение системы как целого через раскрытую системную организацию, выявленные механизмы системогенеза, установленные системные настройки. Каждая настройка определяется через системные роли, смысловые активности и уровни значений показателей,
53
структуру связей между показателями и их системные атрибуты, эталонные модели поведения и состояний. Каждый ключевой показатель (особая вершина) определяет какой-либо один характерный тип функционирования системы. На базе существенных показателей (вершин базы) раскрываются типические и особенные черты системы. Дополнительные показатели только уточняют описания системных механизмов, полученные на основе существенных и ключевых показателей.
Реалистичный портрет системы. Данный портрет раскрывает потенциал эмпирического факта в его способности воспринять всю полноту системного смысла [24] (табл. 3.7).
|
Реалистичный портрет |
Таблица 3.7 |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Объект |
Смысловое |
Методы |
Атрибуты объекта |
|
технологии |
значение |
определения |
||
|
||||
Расслоен- |
Стратифицированный |
Подграф графа |
Семейство проекций локально- |
|
ный двух- |
образ структурного |
связей. |
стей. |
|
дольный |
представления системы |
Пересечение гра- |
Треугольники противоречий. |
|
граф |
|
фов |
Неразрешенные треугольники |
|
|
|
|
противоречий. |
|
|
|
|
Неохваченные треугольники |
|
|
|
|
противоречий |
|
Кластер |
Выборка из таблицы |
Логические пра- |
Состав показателей. |
|
данных |
наблюдений. |
вила выбора. |
Количественные оценки уров- |
|
|
Эмпирическая основа |
Логические огра- |
ней значений первого прибли- |
|
|
для верификации эта- |
ничения |
жения. |
|
|
лонного состояния |
|
Оценка потенциала актуализа- |
|
|
|
|
ции эталонного состояния |
|
Объект «Расслоенный двухдольный граф» передает реконструкцию многовидности изменчивости конкретного показателя как особую схематическую форму, в которой развертывается панорама множественных внутрисистемных взаимодействий, представляется полный набор системных ролей показателя, локализуются области его прямого участия в механизмах системогенеза, конкретизируются факты проявленных, но еще непознанных качеств системы.
Объект «Кластер данных» определяет в оценках общего характера потенциал прямого отображения каждого эталонного состояния системы на ее признаковое пространство. Эти оценки выявляют логические ограничения на реальную осуществленность характерных качеств системы, фиксируют недостаточную представительность воплощенных смыслов системы в наблюдаемой реальности.
54