Прочие ВВ. В ряде стран находят применение перхлоратные ВВ, окислителем в которых являются перхлораты калия, натрия н аммо ния.
Большинство перхлоратов растворимо в воде и органических рас творителях. Перхлораты калия и натрия не обладают взрывчатыми свойствами, а перхлорат аммония является слабым ВВ: работоспо собность в свинцовой бомбе составляет 200 см3.
Перхлоратные ВВ, как правило, имеют высокую теплоту взрыва и работоспособность. Однако вследствие высокой стоимости перхлора тов н большой чувствительности к механическим воздействиям эти ВВ не нашли применения в промышленности.
Одно время в нашей стране применяли оксиликвиты, которые по составу можно было бы отнести к простейшим ВВ. Их готовят про питкой жидким кислородом измельченных углеродистых поглотите лей: древесного угля, торфа, мха-сфагнума и др. Изготовляют оксиликвитиые заряды в две стадии. Сначала готовят из углеродистых поглотителей патроны. Перед заряжанием эти патроны пропитывают жидким кислородом в специальных термосах.
Оксиликвиты имеют очень высокую расчетную теплоту взрыва {1600—2300 ккал/кг), однако практический эффект взрыва мало отли чается от эффекта, производимого аммиачно-селитренными ВВ. Это объясняется тем, что свойства оксиликвитов непрерывно меняются
всвязи с быстрым испарением жидкого кислорода и взрывание патро нов в основном осуществляется в тот момент, когда оксиликвитные патроны уже имеют значительный отрицательный кислородный баланс. В связи с производством других, более совершенных — безопасных и удобных в обращении промышленных ВВ оксиликвиты
внастоящее время утратили свое значение.
Ограниченное применение для взрывных работ находят пороха, однако раньше их достаточно широко использовали в горнодобыва ющей промышленности многих стран мира.
Г л а в а XIII
ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА
Применение ВВ в угледобывающей промышленности осложняется тем, что подавляющее большинство угольных шахт принадлежит к числу опасных по газу или пыли. В процессе добычи угля в таких шахтах в атмосферу выделяются горючие газы, основной составной частью которых является метан. В смеси с воздухом метан образует взрывчатые смеси. Кроме того, при отбойке угля, его погрузке и транс портировке образуется угольная пыль, которая, будучи взвешена
ввоздухе, также способна образовывать взрывчатые смеси. Поэтому
вугольных шахтах разрешается применять не все ВВ, а только сне-
189
дпальные, которые раньше называли аитигрнзутными (от фран цузского слова grison — метан), а сейчас предохранительны ми ВВ .
§ 51. Характеристики аварий при производстве взрывных работ в шахтах, опасных по газу или пыли
Взрывы метано-воздушных смесей в угольных шахтах стали наблюдаться начиная с XVIII в., когда по мере развития угольной промышленности появилась необходимость разрабатывать пласты угля, залегающие на значительных глубинах н обладающие большой газоносностью. Увеличение глубины шахт также затрудняло их эффективную вентиляцию. Все это создавало опасные условия, а иногда приводило к возникновению взрывов в угольных шахтах. Так, в США взрывы в угольных шахтах стали наблюдаться прибли зительно с 1830 г., а по мере расширения добычи угля число взры вов быстро увеличивалось и достигло максимума в период с 1901 по 1910 г., когда было зарегистрировано 606 взрывов.
По мере улучшения вентиляции, усиления надзора за взрывными работами, совершенствования взрывчатых материалов число аварий в последующие годы сокращается, но все же остается значительным. За период с 1911 по 1956 г. в США в угольных шахтах произошло 1744 взрыва, при которых погибло 8074 человека.
Со временем несколько менялся и характер взрывов. Если ранее основную опасность представляли взрывы метано-воздушной смеси, то в настоящее время, когда шахты оснащаются мощным вентиля ционным оборудованием, взрывоопасная концентрация метана может создаться лишь в ограниченных участках шахты вследствие местного нарушения вентиляции или внезапного выделения большого коли чества метана. Поэтому вспышки метана в настоящее время носят локальный характер. Угольная же пыль часто покрывает поверх ность горных выработок на всем их протяжении. При взрыве эта пыль может быть поднята в воздух и перемешана с ним ударной волной, идущей впереди фронта взрывного горения угольно-воздуш- пой смеси. Поэтому взрыв угольной пыли, возникнув, может распро страниться практически но всей шахте.
Взрывы метано-воздушной и пылевоздушной смесей в угольных шахтах могут быть вызваны различными причинами: электрической искрой, неисправностью лампы, искреннем при трении рабочих органов горнодобывающих машин о включения пирита или песчаника и т. и.
Число взрывов метана, происшедших в угольных шахтах Дон басса в 1961—1968 гг. по различным причинам, приведено в табл. 47.
Среди этих причин взрывные работы занимают особое место. Действительно, при проведении взрывных работ происходит обнаже ние больших поверхностей угольного массива, сопровождающееся сильным газовыделением и значительным колебанием давления, что приводит к подъему угольной пыли в воздух и смешению ее
190
|
|
Число аварий |
Источники воспламенении метано- |
в очист |
|
воздушной смеси |
в подготови |
|
|
ных |
|
|
выработ |
тельных |
|
ках |
выработках |
Взрывные работы .............................. |
|
31 |
70 |
Неисправности кабелей и электрообо- |
|
|
|
рудованпя ...................................... |
|
42 |
28 |
Фрикционное искрение при работе вы |
|
|
|
емочных машин, бурении шпуров |
|
5 |
|
и скважин ...................................... |
|
96 |
|
Курение ............................................. |
|
— |
3 |
Самовозгорание угля ..................... |
све- |
6 |
— |
Неисправности аккумуляторных |
— |
— |
|
тильников ................................... |
. . |
||
Изолирующие самоспасателп ШС-5 |
3 |
— |
|
Не установлено .................................. |
|
— |
5 |
И т о г о . |
. . |
178 |
111 |
Т а б л и ц а 47
|
|
|
ГО |
|
а х |
|
4UCi |
||
|
Всего |
общегоОТ% аварий |
|||
и |
а |
|||
о го |
|
|
||
5 о |
|
|
||
с: |
о . |
|
|
|
а |
^ |
|
|
|
н а |
|
|
||
§ X |
|
|
||
« 3 |
|
|
||
21 |
122 |
38,6 |
||
|
4 |
7 4 ' |
2 3 ,4 |
|
|
1 |
102 |
32,3 |
|
— |
3 |
0 ,9 5 |
||
— |
6 |
1,90 |
||
|
1 |
1 |
0 ,3 2 |
|
— |
3 |
0,95 |
||
— |
|
5 |
1,58 |
|
27 |
316 |
100 |
||
п выделившегося метана с воздухом. Образованная таким образом взрывчатая смесь может быть воспламенена горячими продуктами детонации шпуровых зарядов, в результате чего произойдет взрыв газопылевоздушной смеси.
В последнее время благодаря постоянному совершенствованию систем разработок, внедрению высокопредохранительных ВВ, ослан цеванию горных выработок, устройству сланцевых заслонов, приме нению водяных завес, инертизации призабойного пространства и другим мероприятиям значительно повысилась безопасность взрыв ных работ и они перестали быть первостепенной причиной взрывов в угольных шахтах. Однако следует иметь в виду, что малейшее пре небрежение правилами техники безопасности при ведении взрывных работ может всегда привести к аварии.
§ 52. Краткий исторический обзор развития предохранительных ВВ
Как отмечалось ранее, основным ВВ, широко ' применяемым в угледобывающей промышленности многих стран мира до 70-х годов XIX столетия, был черный порох. В 1860—1870 гг., когда стали применять динамиты, сразу же была отмечена большая степень безопасности их по сравнению с черным порохом. Но практический опыт показал, что и эти ВВ воспламеняют метано-воздушную и пыле воздушную смеси.
191
Непрерывный рост числа несчастных случаев при применении взрывчатых веществ в угольных шахтах привел к созданию в некото рых странах специальных комиссий, основной задачей которых являлось изучение причин взрывов в шахтах и отыскание надежных
мер их предотвращения. Первая |
такая комиссия была создана |
во Франции в 1877 г., а в 1890 г. |
подобные комиссии создаются |
в Англии и Бельгии. В России, где первая серьезная катастрофа произошла в 1891 г., такая комиссия была создана только в 1901 г. под руководством А. А. Скочпнского.
Первые исследования по изучению воспламенения метано-воздуш ной смеси были проведены во Франции Малляром и Ле-Шателье, которые изучали процессы самовоспламенения смесей горючих газов (в том числе метана) с воздухом под воздействием теплового импульса. Ими были установлены минимальные температуры вспышки этих смесей и открыто явление задержки воспламенения. Минимальная температура вспышки метано-воздушной смеси оказалась равной 650° С, но при этой температуре вспышка происходила с задержкой в течение 10 с. Опыты показали, что чем выше температура, тем короче п е р и о д з а д е р ж к и в с п ы ш к и м е т а и о - в о з д у ш н о й с м е с н , к о т о р ы й б ы л н а з в а н п е р и о д о м и и д у к ц и и. Для большинства ВВ температура взрыва значи тельно выше 050° С, но если время воздействия высокой температуры будет меньше времени задержки вспышки, то воспламенение метановоздушной смеси не произойдет. Основываясь на этом предположе нии, а также на результатах опытов (Малляра и Ле-Шателье) по воспламенению метано-воздушной смеси взрывом зарядов динамита в металлических оболочках различной толщины и приближенно оценив степень охлаждения продуктов взрыва шпуровых зарядов при разрушении массива, французская антпгрнзутная комиссия предположила, что для обеспечения безопасности взрывных работ по углю достаточно снизить температуру взрыва до 1500° С, при работах же по породе можно применять ВВ с температурой взрыва не более 1900° С.
Однако практика взрывных работ показала, что ВВ, удовлетворя ющие этому температурному критерию, все же способны в некоторых случаях вызывать воспламенения метано-воздушной смеси. Это было объяснено следующим образом. Поскольку указанная допустимая температура взрыва (1500—1900° С) значительно выше минимальной температуры воспламенения метано-воздушной смеси (650° С), при достаточно большой величине заряда может произойти воспламенение газа, так как с увеличением заряда скорость охлаждения продуктов взрыва уменьшается, а следовательно, увеличивается время воздей ствия высокой температуры на газовую смесь. Так возникло п о н я т и е п р е д е л ь н о г о з а р я д а , п р е в ы ш е н и е к о т о р о г о п р и в о д и т к в о с п л а м е н е н и ю м е т а н о - в о з д у ш н о й с м е с и . Так как теоретически величину предельного заряда рассчитать не представлялось возможным, ее стали определять экспериментально в так называемом опытном штреке.
•J92
Опытный штрек (см. рис. 63) представляет собой толстостенную стальную трубу большого диаметра (1,5—1,8 м), расположенную горизонтально на бетонном основании. С одной стороны эта труба закрыта днищем, имеющем в центре отверстие, куда входит торец мортиры. Часть штрека со стороны мортиры (около 5 м) отгоражи вается шторой или бумажной диафрагмой и имеет устройства для дозирования метана и перемешивания его с воздухом. Эта часть
штрека, имеющая объем около 10 м3, |
н а з ы в а е т с я в з р ы в |
н о й и л и г а з о в о й к а м е р о й |
. При проведении испытаний |
Рис. 63. Схема опытного штрека ИГД им. А. А. Ско-
чинского:
1 — труба штрека; 2 — газовая камера; з — мортира; 4 — шторный затвор
в ней создают либо метано-воздушную смесь с содержанием метана 8—10%, либо пылевоздушную смесь из расчета 300 г пыли на 1 м5* воздуха. При этом заряд испытываемого ВВ находится в канале мортиры (диаметр канала 55 мм и длина 900 мм) и подрывается при помощи электродетонатора. О том, произошло ли воспламенение взрывоопасной среды или нет, судят либо по показанию гальвано метра, соединенного с батареей термопар, расположенных в стенке штрека за взрывной камерой (при вспышке стрелка быстро откло няется, при отказе — нет), либо по непосредственному наблюдению за появлением пламени у открытого конца штрека.
Ранее считали, что испытания в опытном штреке воспроизводят наиболее опасные условия, которые могут встретиться при взрывных работах в угольных шахтах, т. е. такие, когда заряд в шпуре взры вается без совершения работы (шпур остается целым) и в призабойное пространство выбрасываются продукты взрыва, имеющие максималь ную температуру. Несмотря на то, что в различных странах штреко вые испытания и конструкции опытных штреков имеют некоторые различия, сущность этого испытания оставалась одинаковой: вос произведение в стендовых условиях «холостого взрыва» («про стрела») — случая, который в то время считался наиболее опасным.
1 3 з а к а э 1 1 6 2 |
193 |
Дальнейший вклад в теорию предохранительносхи сделал фран цузский исследователь Одибер, который объяснил механизм воспла менения метано-воздушной смеси с точки зрения величины выделя емой при взрыве энергии.
Как показал опыт, любое ВВ может быть предохранительным, еслп в его состав ввести достаточное количество инертных добавок, основная роль которых сводится к уменьшению тепловой энергии взрыва н, следовательно, к уменьшению энергии, приходящейся на единицу объема продуктов взрыва. Отсюда можно сделать допу щение, что воспламенение газа может обусловливаться либо общей энергией Q, заключенной в продуктах взрыва, либо энергией q, заключенной в единице объема (в одном моле) газообразных продук тов взрыва.
Опыты, проведепные Однбером, показали, что если q больше 24—25 ккал, то воспламенение метано-воздушной смесп всегда имеет место; для ВВ, у которых величина q меньше 24—25 ккал, вероят ность вспышки зависит от содержания свободного кислорода в про дуктах взрыва, прн этом необходимое для воспламенения теплосодер жание снижается до
3 = 21,5.— 75п, ккал/моль,
где 21,5 — теплосодержапне продуктов взрыва, необходимое для воспламенения метано-воздушной смеси прн отсутствии кислорода в продуктах взрыва, ккал/моль; п — мольная доля кислорода на моль газообразных продуктов взрыва.
На основании результатов опытов Одпбер пришел к следующему представлению о механизме воспламенения метано-воздушной смесп при взрывных работах.
Продукты взрыва, имеющие высокую температуру, смешиваются с метано-воздушной смесью. Еслп в процессе разбавления продуктов взрыва метано-воздушной смесыо, но еще при составе, способном к распространению гореипя, будет достигнута температура вспышки, то она происходит. Этот механизм был назван «м е х а н и з м о м в о с п л а м е н е н и я п у т е м с м е ш е н н я».
Другой механизм воспламенения был предложен немецким иссле дователем Бейлпнгом, который решающую роль в этом процессе отводил не газообразным продуктам взрыва и их теплосодержанию, а непрореагировавшим частицам ВВ, вылетающим горящими из шпура и воспламеняющими метано-воздушную смесь. В соответствии с этим представлением опасность воспламенения метано-воздушной смесп обусловливается возможностью образования непрореагировав ших до конца частиц ВВ.
Исходя из этой гипотезы, основным путем уменьшения вероят ности воспламенения является применение таких взрывчатых соста вов п таких методов ведения взрывных работ, при которых исклю чается образование горящих частиц ВВ и попадание их во взрыво опасную атмосферу.
194