Составлено по: [12].
Путь, ведущий к оживлению прямых иностранных инвестиций после мирового финансово-экономического кризиса, оказался непрост и процесс этот будет более длительным, чем ожидалось, в основном из-за глобальной экономической неустойчивости и политической неясности (а ныне, еще и в связи с экономическими санкциями против России). После 2008 г. наиболее значительное падение притока ПИИ произошло в развитых странах, которые в настоящее время приходится лишь 39% глобальных потоков (для сравнения: было почти 57% в 2008 г.). Вывоз ПИИ из развитых стран ныне упал до уровня, близкого к уровню 2009 года. Но, тем не менее, доля развитых стран в вывозе ПИИ по-прежнему высока - свыше 60% (хотя в 2008 г. на них приходилось 80% мирового объема инвестиций). При этом сократилась непосредственно доля ЕС, как в вывозе, так и во ввозе ПИИ. И, как уже отмечалось выше, на развивающиеся страны в 2013 г. приходилось более 53% ввоза ПИИ (для сравнения: в 2008 г. - 37%) и почти треть мирового объема вывоза ПИИ (в 2008 г. около 17%). В этом процессе отмечается устойчивый восходящий тренд.
3. Высокотехнологичное производство в регионах и странах мира
Наукоемкие отрасли и высокие технологии ныне играют главную роль в развитии экономики и социальной сферы. Именно в них материализуется основная часть результатов НИОКР. Они определяют спрос на научные исследования, а, следовательно, способствуют дальнейшему развитию науки и техники и создают базу предложения материальновещественных и информационных новшеств для всех отраслей хозяйства. Изменения в направлении развития высокотехнологичных отраслей свидетельствуют об увеличении в отраслевой структуре мировой промышленности и индустрии отдельных стран удельного веса машиностроения, химии и других отраслей, использующих новейшие достижения НТП. При этом в последние десятилетия в мировой индустрии (помимо изменений в отраслевой структуре в сторону увеличения доли наукоемких отраслей) изменялась и непосредственно структура высокотехнологичной (high-technology industries - HT) или наукоемкой (knowledge-intensive industries) отраслей. Важность инновационного курса развития давно осознали США, страны ЕC и многие другие государства (рис. 1). Именно они и являются лидерами до настоящего времени
Но в мире появляются новые лидеры регионального и мирового уровня, при этом меняется расстановка сил в мировой экономике и по производству продукции наукоемких и высокотехнологичных отраслей (рис. 1).
Рис. 1 Динамика производства продукции наукоемких отраслей - Knowledge and technology intensive (KTI) - по регионам мира, 1997-2012, тыс. долл. (KTI это: высокотехнологичное производство и наукоемкие услуги)
Интересным представляется анализ сложившейся ситуации на страновом уровне. Как отмечалось ранее, Китай, азиатские новые индустриальные страны (НИС) и некоторые другие развивающиеся страны, применяющие достижения науки и техники, глубоко интегрированы в глобальные производственные цепочки. К тому же Китай ныне является лидером по изготовлению большинства промышленных товаров [9]. В 2015 г. Китай уже стал лидером мировой индустрии.
Рис. 2 Динамика производства высокотехнологичной продукции (hightechnology manufacturing industries) в странах лидерах, 1997-2012 гг., тыс. долл. (в текущих ценах)
Суммарные показатели стран БРИКС в высокотехнологичных отраслях уже сопоставимы с показателями экономических союзов НАФТА И ЕС, и выросли в основном за счет роста показателей Китая, причем во всех анализируемых высокотехнологичных отраслях (аэрокосмической, фармацевтической промышленности, в производстве вычислительной техники, средств связи и полупроводников, а также высокоточной научной и медицинской аппаратуры) (табл. 4).
Таблица 4 Доли стран БРИКС и экономических союзов НАФТА И ЕС в мировом производстве высокотехнологичных товаров, 1997-2012 (%)
|
регион/страна |
1997 |
2000 |
2004 |
2008 |
2012 |
|
|
НАФТА |
35,3 |
36,5 |
32,2 |
30,0 |
29,7 |
|
|
ЕС |
23,1 |
21,4 |
24,5 |
23,8 |
18,0 |
|
|
БРИКС |
7,5 |
6,7 |
11,2 |
19,5 |
28,6 |
Рассчитано по: [10]
Китай, Индия, Бразилия и Россия - входят в первую десятку лидеров мировой экономики. Но следует помнить, что промышленные сектора экономики в странах данной группы представляют собой сугубо национальные образования со своими специфичными характеристиками, требующими дифференцированного рассмотрения.
Суммарные показатели стран БРИКС зачастую по производству и экспорту высокотехнологичной продукции превосходят показатели НАФТА И ЕС.
Россия в настоящее время хотя и находится в общем русле мировых тенденций инновационного развития, но значительно отстает от стран-лидеров мировой экономки.
Выводы
Важнейшей движущей силой процесса экономической глобализации и постиндустриальной трансформации мирового хозяйства в настоящее время выступают Транснациональные корпорации, производственная и торгово-сбытовая деятельность которых имеет уже мирохозяйственный характер. Это пространство международного производства.
С деятельностью ТНК связан и процесс роста объемов вывоза/ввоза капитала в форме ПИИ. При этом происходит расширение географии инвестиционного процесса. Основными донорами ПИИ, как и прежде, являются развитые страны. Но быстрыми темпами растет число развивающихся стран и стран с переходной экономикой, которые также вносят свой вклад в процесс экспорта капитала в форме ПИИ.
Изменение географии мировой промышленности происходит под влиянием экономического развития развивающихся стран и быстрых, но различающихся по странам темпов развития их промышленности (в том числе за счет размещения производственных мощностей ТНК на их территории), а также роста спроса в развивающихся странах. Фиксируется рост значения развивающихся стран и их доли в мировом производстве, потреблении и обмене промышленной продукцией.
Китай вышел на позиции мирового лидера в мировой индустрии, в том числе в выпуске продукции многих высокотехнологичных отраслей. И суммарные показатели стран БРИКС в высокотехнологичных отраслях уже сопоставимы и даже опережают показатели экономических союзов НАФТА И ЕС, и выросли в основном за счет роста показателей Китая.
Литература
1. Волгина Н.А. Международное производство в России: особенности, тенденции, перспективы //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Москва, 2009.
2. Лачининский С.С. География прямых инвестиций США за рубежом: закономерности и сдвиги. - М.: LAP Lam-bert, 2010.
3. Родионова И.А., Шувалова О.В. Мировая промышленность, международное производство и прямые иностранные инвестиции ///Фундаментальные исследования» № 12 (часть 9), 2014, стр. 1988-1992.
4. Самусенко Д.Н. Географический анализ процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве //Вестник Московского университета. Серия 5. География, № 1, 2014. С. 42-49.
5. Самусенко Д.Н. География прямых иностранных инвестиций в современном мировом хозяйстве //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. - Москва, 2014.
6. Слука Н.А., Родионова И.А. О корпоративной географии //«Социальноэкономическая география: теория, методология и практика преподавания» (к 90-летию со дня рождения В.П. Максаковского). Материалы межд. научно-практич. конф. 29-30 мая 2014. МПГУ.- Москва.2014. С.54-59.
7. Чубаров И.Г. Географические особенности формирования глобальных городов КНР //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. - Москва, 2013.
8. INDSTAT4 - 2014 edition. Industrial Statistics Database. Электронный ресурс. Режим доступа: www.unido.org/statistics. Дата обращения: 11.02.2016.
9. Rodionova I. World industry in post-industrial society: tendencies and regional shifts
//Miscellanea Geographica - Regional Studies on Development Vol. 18. No.1. 2014-03. Р.31-36,
DOI: 10.2478/v10288-012-0044-z Электронный ресурс. Режим доступа:
http://www.degruyter.com/view/j/mgrsd.2014.18.issue-1/issue-files/mgrsd.2014.18.issue-1.xml Дата обращения: 10.08.2015.
10. Science and Engineering Indicators - 2016. Appendix (tables 6). Two volumes. Arlington, VA: National Science Foundation, USA, 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nsf.gov .
11. World Investment Report 2013. Global Value Chains: Investment and Trade for Development.UNCTAD. UN. New York and Geneva, 2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/wir. Дата обращения: 21.05.2015
12. World Investment Report 2014. Investing in the SDGs: An Action Plan. UNCTAD. UN. New York and Geneva, 2014. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.unctad.org/wir Дата обращения: 11.10.2015