Проблемы организации досуга можно решить увеличением финансирования государственных и муниципальных спортивных учреждений, на базе которых расположены секции, кружки дополнительного образования детей. Семьям необходима не только возможность бесплатного посещения таких учреждений, для них важно наличие и предоставление инвентаря на период занятия для ребёнка. Популяризация семейных форм проведения досуга с непосредственным участием каждого члена семьи (тематические мероприятия по типу «семейный выходной», спортивные семейные праздники, соревнования, квесты в реальности, совместные путешествия) способствует укреплению семьи, развитию взаимной поддержки и препятствует формированию антисемейных установок в российском обществе.
В сфере социального обслуживания необходим мониторинг и выявление социально-педагогического неблагополучия детей из многодетных семей в образовательных учреждениях всех уровней, а также усиление информационной активности на различных площадках - официальные сайты учреждений социальной защиты, социальные сети, городской общественный транспорт, наружная реклама на городских билбордах и в смежных социальных учреждениях.
Отметим, однако, что сосредоточение государства только лишь на финансовых и экономических формах поддержки семьи не приведёт к решению вопроса о повышении рождаемости и укреплению роли семьи в обществе. Основными направлениями семейной политики, согласно Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации до 2025 года, можно отметить следующие.
Акцент на сохранение духовно-нравственных ценностей в отношениях супругов и детей, создание условия для укрепления традиционных ценностей и семейного образа жизни. К таким традиционным ценностям стоит отнести стремление к созданию официально зарегистрированного в органах ЗАГС добровольного союза между мужчиной и женщиной, имеющего под собой в основании заботу и уважение друг к другу (к детям). Ответственное родительство и повышение авторитета родителей в семье являются обязательными составляющими социальной устойчивости российских семей [10, с. 180-186].
Литература
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
2. Россия и Китай: молодежь XXI века: монография. М.: Новый хронограф, 2014.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 20.04.2019).
4. Исаев Б. А. Социология. Краткий курс. СПб.: Питер, 2010.
5. Воронцов А. В. Демографическое состояние русского народа // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения: труды XIII Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. СПб., 2018.
6. Котельникова Ю. С. Анализ основных психологических концепций осмысления кризисов супружеских отношений в молодой семье // Вестник СМУС74. 2017. №1 (16). С. 10-12.
7. Рыбак Е. В. Молодая семья в современном обществе: методическое пособие для специалистов по работе с семьей и молодежью. М.: ООО «ТР-Принт», 2016.
8. Цинченко Г. М. Молодая семья как основной ресурс народосбережения. Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения: Труды XIII Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. Санкт-Петербург, 2018.
9. Демидов Н. М., Солодилов А. В. Основы социологии и политологии: уч. пос. / 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2017.
10. Цинченко Г. М. Социальная политика в отношении молодой семьи // Управленческое консультирование. 2010. №3. С. 180-187.
11. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года [электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2019)
12. Ростовская Т. К. Социальное конструирование правового статуса молодежи и молодой семьи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. №3 (35). С. 91-95.