В соответствии со ст. 73 УПК РФ мотив признаётся обстоятельством, подлежащим доказыванию; описательная часть обвинительного заключения и приговора должна содержать указания на мотив преступления (ст. 220 и 307 УПК РФ).
Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления (его классификации), квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлениях «О судебном приговоре», а также «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» подчеркивал необходимость установления мотивов и целей преступления наряду с другими обстоятельствами совершения преступления.
Заключение
Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов. Это в полной мере касается и оценки уголовно-правового поведения. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в числе обстоятельств, составляющих предмет доказывания.
Мотив есть побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая преступление. Это источник действия, его внутренняя движущая сила, обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.
Таким образом, можно подвести итог о том, что уголовно-правовое значение мотива такое же, как и у остальных факультативных признаков состава преступления. Он может выступать в роли составообразующего, когда он включен в конструкцию конкретного состава преступления (например, пиратство должно осуществляться с обязательной целью завладения чужим имуществом), может признаваться квалифицирующим признаком, отягчающим и смягчающим уголовную ответственность обстоятельством.
Список использованной литературы и нормативных правовых актов
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". Опубликовано в "Российской газете", N 24, 09.02.1999.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре". Опубликовано в "Российской газете", N 95, 22.05.1996.
. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность, с. 82.
. Волков Б.С. Мотивы преступления.- Казань,1982.
. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. - М.: ПЕР СЭ, 2007. - 464 с.
. Кореневский Ю. - «Социалистическая законность», 1969, № 5, с. 45.
. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М. : Норма, 2007. - 128 с.
. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968, с. 134.
. Ленин В. И Полн. собр. соч., т. 35, с. 363.
. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.493
. Мясищев В.И. Личность и отношения человека. //Проблемы личности. Материалы симпозиума.,Т.1.-М.,1968.
. Наумов А.В. Мотивы убийства.-Волгоград,1969.
. Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1961 г с. 342, и др.
. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 626.
. Скляров С.В. - Вина и мотивы преступого поведения. - СПб.: Издательство Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. - 326 с.
. Уланов Д.Н. Психологические исследования. - М., 2006. - С. 394
. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. законность.-1968.-№2.
. Филановский И.Г.- Мотивы и цели преступления - «Социалистическая законность», 1968, № 2, с 10-11 Аналогичную позицию занимает Б Я. Петелин (см. Петелин Б Мотивы и цели совершения преступления. - «Социалистическая законность», 1968, Ms 10, с. 43, и др.).
. Харазишвили Б. В. Указ. соч., с. 132.
. Хеккхаузен Х. Мотивация и деятельность. . 1. М., 1986. С. 114