МУЗЕЙНЫЙ МИР КАЗАХСТАНА: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сатубалдин Абай Каримтаевич,
аспирант кафедры этнологии, антропологии,
археологии и музеологии
Аннотация
В статье рассматриваются основные направления деятельности государственных музеев Республики Казахстан. За годы независимости в Казахстане на основе советской системы сформировалась современная музейная сеть, которая на сегодняшний день насчитывает 245 музеев. Из них: музеи республиканского уровня - 17, областного уровня - 54, районного - 73, филиалы музеев областного и районного уровня - 97, частные музеи - 4.
Цель данной статьи - выявить и дать характеристику основным направлениям деятельности музеев Казахстана в постсоветский период. В качестве методов, используемых автором при написании настоящей статьи, выступили анкетирование и анализ полученных результатов. На основе проведенного автором в 2017-2018 годах анкетирования анализируются показатели работы казахстанских музеев. В ходе проведенной работы были собраны данные о деятельности музеев за последние семь лет.
В результате исследования проведен анализ деятельности музеев республиканского, областного и районного уровней. В работе дается характеристика фондовой, научно-исследовательской, образовательной, выставочной и экскурсионной деятельности музеев Казахстана. Также определены основные тенденции в направлениях деятельности музеев Казахстана. музей казахстан фондовый экскурсионный
По итогам анализа основных показателей работы казахстанских музеев можно выделить сильные и слабые регионы Казахстана. В пятерку лидеров входят города Нур-Султан, Алматы, а также Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская и Павлодарская области. Регионы с наименьшими показателями: Западно-Казахстанская, Атырауская, Кызылординская, Мангистауская, Алматинская области и город Шымкент.
В целом музеи Казахстана ведут активную работу по сбору, хранению, изучению и популяризации историко-культурного наследия страны.
Ключевые слова: музей, музейное дело, деятельность музеев, музеи Республики Казахстан, лекции, экскурсии, посетители.
Annotation
MUSEUM WORLD OF KAZAKHSTAN: MAIN ACTIVITIES
Satubaldin Abay Karimtaevich, Postgraduate of Department of Ethnology, Anthropology, Archeology and Museology,
The article discusses the main activities of state museums of the Republic of Kazakhstan. Over the years of independence in Kazakhstan, a modern museum network has formed on the basis of the Soviet system, which today has 245 museums. Of these: the republican level - 17, the regional level - 54, the areas of republican subordination level - 73, the branches of the regional and areas level - 97, the private - 4 museums.
The purpose of this article is to identify and characterize the main activities of museums in Kazakhstan in the post-Soviet period. The methods used by the author, when writing this article were questionnaires and analysis of the results. The performance indicators of Kazakhstan museums, based on the survey conducted by the author in 2017-2018, are analyzed. In the course of the work, data on the activities of museums over the past 7 years were collected.
As a result of the research, the analysis of activities of the republican, regional and areas of republican subordination levels museums was performed. The article describes the work of fund, research, cultural, educational, exhibition and sightseeing activities of museums in Kazakhstan. The main trends in the activities of museums in Kazakhstan are also identified.
Based on the analysis of the main indicators of the work of Kazakhstan museums, it is possible to identify strong and weak regions of Kazakhstan. The five leaders include the city of Nur-Sultan, Almaty, East Kazakhstan region, Karaganda region, Kostanay region and Pavlodar region. Regions with the lowest rates: West Kazakhstan region, Atyrau region, Kyzylorda region, Mangistau region, Almaty region and Shymkent region.
In general, museums of Kazakhstan are actively working to collect, store, study and popularize the country's historical and cultural heritage.
Keywords: museum, museum work, museum activities, museums of the Republic of Kazakhstan, lectures, excursions, visitors.
Основная часть
Музеи Казахстана - главные социокультурные институты по комплектованию, изучению, хранению и популяризации историко-культурного и природного наследия страны. В связи с этим актуальными являются вопросы изучения современного состояния развития музейного дела и проведения анализа основных направлений деятельности музеев Казахстана.
Некоторые вопросы становления и развития музейного дела Республики Казахстан ранее рассматривались отдельными казахстанскими и зарубежными учеными. В целом современное состояние музейного дела Казахстана можно охарактеризовать недостаточной степенью изученности. Среди исследователей и работ, посвященных вопросам музейного дела Казахстана, можно отметить следующие: «Музеи Северного и Восточного Казахстана как центры сохранения и популяризации палеонтологических коллекций» В. Н. Алиясовой [1], «Становление музейного дела в Казахстане (1831-2006)» А. Г. Ибраевой, «Музейное дело в Казахстане (1831-1925)» А. Е. Кайназаровой [2], «Развитие музеев Казахстана (1991-2001)» М. З. Мусахановой [5], «Музейное строительство и его деятельность в Республике Казахстан (1991-2004)» Б. К. Санакуловой, «Развитие музейного дела в Казахстане: опыт и проблемы (1946-1970)» С. Т. Таймана [12].
Кроме того, ряд работ казахстанских исследователей посвящен истории и деятельности отдельных музеев Казахстана или затрагивает более узкие музееведческие темы. Данные вопросы рассматриваются в отдельных статьях. Например, «Музей в системе социокультурной коммуникации» А. В. Кущенко [3], «Принцип доступности среды в архитектуре музеев» Э. Т. Мурзагали- евой [4], «Музей в контексте социокультурной модернизации» Г. Темиртона, А. Канафиной [8], «Реставрация произведений живописи: вопросы сохранения (на примере картины из фондов ЦГМ РК)» Ш. С. Турсынбаевой [9] и др.
На основе вышеприведенных данных можно утверждать, что вопрос изучения деятельности музеев Республики Казахстан носит фрагментарный характер и требует дальнейшего исследования.
В истории становления казахстанской музейной системы можно выделить три хронологических периода, каждый из которых имеет свои особенности, связанные с политическими, экономическими, социальными и культурными факторами:
1. дореволюционный период - 1828 (1831) - 1915 годы;
2. советский период - 1920-1990 годы;
3. современный период - 1991 год - настоящее время.
Целью данной статьи является исследование современного состояния развития музейного дела Казахстана и рассмотрение основных направлений деятельности казахстанских музеев в постсоветский период.
В настоящее время в Республике Казахстан функционируют 245 государственных музеев, в том числе 17 музеев республиканского уровня, 54 музея областного уровня, 73 - районного уровня, 97 - филиалы областного и районного уровня и 4 частных музея [6].
Крупнейшими музеями являются Национальный музей Республики Казахстан, Центральный государственный музей Республики Казахстан, Государственный музей искусств Республики Казахстан имени А. Кастеева, Государственный историко-культурный заповедник-музей «Тамга- лы», Государственный историко-культурный заповедник-музей «Азрет-Султан» и др.
Согласно классификации Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, музеи Казахстана делятся на следующие группы: исторические - 54, краеведческие - 89, мемориальные - 57, естественно-научные - 3, искусствоведческие - 11, музеи- заповедники - 13 и другие - 18 [6].
Как известно, музеи выполняют различные функции, такие как сбор, хранение, изучение, образование, показ, публикация и пропаганда культурных ценностей. Поэтому выделяют ряд направлений деятельности музеев: фондовая, научно-исследовательская и образовательная, выставочная и экскурсионная. Рассмотрим основные направления деятельности музеев Казахстана.
Фондовая деятельность музеев. В фондах и экспозициях музеев Казахстана, по данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, насчитывается 3 847 767 единиц хранения [6]. Из них в основном фонде - 2 464 368 единиц хранения, в научно-вспомогательном фонде - 1 383 399 единиц хранения. Число музейных предметов, переведенных в цифровой формат, насчитывает 837 382 единицы хранения. Число музейных предметов, требующих реставрации, составило 55 222 единицы хранения. В Государственный каталог музейного фонда Республики Казахстан внесено 36 700 единиц хранения.
Наибольшее число музейных предметов основного фонда сосредоточено в музеях Восточно-Казахстанской области - 347 801 единица хранения, города Алматы - 299 760, Карагандинской области - 292 550, Костанайской области - 199 276, Павлодарской области - 170 906. Наименьшее число музейных предметов основного фонда представлено в музеях Западно-Казахстанской области - 96 301 единица хранения, Актюбинской области - 89 989, Атырауской области - 87 294, Кызылординской области - 82 617, Мангистауской области - 47 572, Алматинской области - 40 491 и города Шымкент - 15 944.
В целом казахстанские музеи по количеству единиц хранения основного фонда можно поделить на четыре группы:
1. до 3 000 единиц хранения основного фонда (48,5 %);
2. до 10 000 единиц хранения основного фонда (30,3 %);
3. до 50 000 единиц хранения основного фонда (13,6 %);
4. свыше 50 000 единиц хранения основного фонда (13,6 %).
К первой группе в основном относятся мемориальные (31 %), историко-краеведческие музеи (48,4 %) и музеи сельского уровня (98 %). Ко второй группе в большинстве своем относятся музеи местного уровня, районные или городские (82,5 %). В этой группе также присутствуют некоторые отраслевые (5 %), историко-краеведческие (62,5 %), искусствоведческие (15 %), мемориальные (17,5 %) и областные музеи (17,5 %). В третью группу входят городские (50 %), историко-краеведческие (66,6 %), мемориальные (16,6 %) и областные музеи (38 %). К последней группе относятся областные и республиканские музеи.
Научно-исследовательская и образовательная деятельность. Одной из главных функций музеев является научно-исследовательская деятельность. Согласно данным Концепции культурной политики Республики Казахстан (утверждена в 2014 году, поправки были внесены в 2017 году), потенциал научной работы музеев осуществляется не в полной степени. Данное явление связано с отсутствием четкой организации научных исследований в сфере музейного дела, истории, археологии, этнографии, реставрации, искусствоведения и культурологии. Зачастую обнаруженные предметы материальной культуры не получают должной интерпретации и не вводятся в научный оборот. В этой связи планом мероприятий Концепции культурной политики РК предлагается проводить дальнейшие исследования в данной сфере в рамках проектов программы «Рухани жацгыру». К ним относятся такие проекты, как «Тукан жер», «Сакральная география Казахстана», «Новое гуманитарное знание. 100 новых учебников на казахском языке».
Анализируя данные анкетирования, можно прийти к выводу о том, что в вопросе публикации научных статей сотрудниками музеев за последние семь лет в период с 2011 по 2017 год наблюдается существенный дисбаланс:
- 36,7 % музеев указали, что не опубликовали ни одной статьи за семь лет (к ним относятся Райымбекский районный историко-краеведческий музей (Алматинская область), музей города Арысь (Туркестанская область), дом-музей Ивана Петровича Шухова (Северо-Казахстанская область), Каргалинский районный историко-краеведческий музей (Актюбинская область);
- 35,4 % опубликовали от 1 до 35 статей. Например, сотрудники литературно-мемориального музея имени Абая Кунанбаева - 12 статей, Жанааркинского районного историко-краеведческого музея имени Сакена Сейфуллина - 18, Бухар-Жырауского районного историко-краеведческого музея за указанный период опубликовали 8 научных статей.
Но есть и музеи, количественные показатели которых наиболее значительны:
- Центральный государственный музей Республики Казахстан опубликовал за 7 лет - 350 статей, Восточно-Казахстанский областной историко-краеведческий музей - 333 статьи, Жамбылский областной историко-краеведческий музей - 352 статьи.
Анализируя вышеприведенные данные анкетирования, можно сделать вывод о том, что 10 % музеев Республики Казахстан публикуют около 63 % от общего объема статей, а 20 % музеев публикуют 79 % научных статей.
Рассматривая количество публикаций музейных сотрудников, важно учитывать количество работников каждого музея. Например, в штате Литературно-мемориального музея А. Кунанбаева работают восемь сотрудников, которые за 2010-2011 годы опубликовали одну статью, а в 2012-2016 годах сотрудники данного музея ежегодно публиковали по две статьи. В среднем на каждого музейного сотрудника приходится по 0,2 научной публикации в год. Аналогичный показатель характерен для Бухар-Жырауского районного историко-краеведческого музея: в штате - 13 человек, показатель - 0,1 публикации на одного сотрудника. Показатель Восточно-Казахстанского областного историко-краеведческого музея - 0,8 публикации на сотрудника. Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что имеется существенная разница в публикационной активности музеев. Наблюдается недостаточная вовлеченность огромного количества музеев в научную и публикационную деятельность, что требует принятия дальнейших комплексных мер по совершенствованию научно-исследовательской деятельности в работе музеев Казахстана.
Еще одним важным показателем активности научно-исследовательской деятельности в музеях является участие в реализации грантовых конкурсов и программ. К примеру, в грантовой программе на 2018-2020 годы по направлению «Научные основы “Мэцгшк Ел” (образование XXI века, фундаментальные и прикладные исследования в области гуманитарных наук)» из 1 299 заявок музеями Казахстана были поданы лишь 10. Причем данные заявки были поданы 4 музеями страны: Национальным музеем Республики Казахстан, Центральным государственным музеем Республики Казахстан, Государственным историко-культурным музеем-заповедником «Берел» и Государственным музеем «Центр сближения культур». Финансирование получила лишь половина из 10 заявок. Таким образом, из всех музеев Казахстана в республиканском конкурсе грантов участвовали лишь 1,6 % музеев. Причиной этого служит тот факт, что многие музеи не ознакомлены с механизмом грантовых конкурсов и недостаточно информированы о возможностях подобного финансирования.